Peglanje (uravnote?enje) snimka

[Everbeatz]

Originally Posted by alfom

To znam Ever.
Ali, uzmi snimke klasičnih grupa : bubanj, bas, gitara-dvije (i kod nekoga neki sint). Čak i stari sređeni snimci sa trakaša još uvijek zvuče predobro. Je li sve zasluga analogije, TC Finalizera, sličnih spravica ili ima još šta?

Nemoj stavljati "upeglanost sounda" ispred same muzike. Ako sama pesma nema dobar vajb, nesto da pokrece slusaoca u bilo kom smislu, nece pomoci nikakva upeglanost. Licno stavljam kvalitet pesme iznad mixing/mastering zahvata. Ja bi radije slusao nesto sto mi "muzicki" odgovara, makar bila i potpuno skrnava produkcija, nego neku genericku, besmislenu stvar koja je upeglana u miliondolarskom Neve okruzenju...dobar domaci primer za to je npr Azra(iako licno nisam fan), cije su pesme uvek bile tehnicki silovane - jedan Van Gogh, koliko god bolje zvucao(tehnicki) ne moze da nadmasi esenciju Stulicevih pesama koje su produkcijski trash

A ti snimci "klasicnih grupa" zvuce "kao ploca" vec posle samog snimanja - samo podignes fadere na mixeru i to je to...tako to rade oni koji znaju

Dobri izvodjaci, dobar song, dobar recording - maltene 90% posla

[alen]

Aj filozofije malo Sve je poprilično jednostavno kada se može spakovati u definiciju. Iskustvo i stvaranje sopstvenog stila su ključni faktori .Iskustvo u poslu implicira LIČNI odabir alata koji se koristi,upoznavanje istog do nivoa majstorstva i najvažnije stvari- mogućnosti stvaranja što jasnije vizije onoga šta se želi i može napraviti od nečega. Prethodno tome iskreno i realno sagledavanje materijala koji je objekat procesa.Kad se realno izanalizira materijal,poznaje alat i postoji vizija šta se želi napraviti sve ostalo je lična stvar jel majstor u poslu je šegrt sa ogromnim iskustvom i izgrađenim ličnim stilom do nivoa umetnosti.a umetnost i pravila mi nekako ne idu zajedno,bar ja to nekako tako kapiram...

[alfom]

Originally Posted by alen

Aj filozofije malo Sve je poprilično jednostavno kada se mo?e spakovati u definiciju. Iskustvo i stvaranje sopstvenog stila su ključni faktori .Iskustvo u poslu implicira LIČNI odabir alata koji se koristi,upoznavanje istog do nivoa majstorstva i najva?nije stvari- mogućnosti stvaranja ?to jasnije vizije onoga ?ta se ?eli i mo?e napraviti od nečega. Prethodno tome iskreno i realno sagledavanje materijala koji je objekat procesa.Kad se realno izanalizira materijal,poznaje alat i postoji vizija ?ta se ?eli napraviti sve ostalo je lična stvar jel majstor u poslu je ?egrt sa ogromnim iskustvom i izgrađenim ličnim stilom do nivoa umetnosti.a umetnost i pravila mi nekako ne idu zajedno,bar ja to nekako tako kapiram...

Puno hvala na ovako preciznoj definiciji.
Sad mi je sve jasno oko ovoga.

[alen]

Originally Posted by alfom

puno hvala na ovako preciznoj definiciji.
Sad mi je sve jasno oko ovoga.

[google]

Ja ne znam sta znaci "upeglavanje". Kada nesto odsviram, ja cu pre sa volumenom i brisanjem doterati deonicu, nego sa compresorom i eq. A doterujem tako da "moze da prodje", samo ono sto je suvise tiho ili glasno pojacam/utisam tako da ne smeta, a da da ostane maksimalno dinamicno.

Ako nesto ne valja, obrisem. I sve treba da se cuje jasno kao dan bez eq i compresora.

[sira]

Ja ako mi se ne sviđa kako gitara zvući kad je snimim je snimim ponovo, i tako koliko god puta treba dok ne zazvuči kako treba.

[google]

Ne valja kad je suvise tacno, bolje zvuci sa malim nesigurnostima. Ispravim samo sto treba da se ispravi, a ne mora ponovo svirati. Vise mi se svidja kako zvuci. Moze sve biti van ritma, ako zvuci- ne diram.

Nekad zvuci totalna glupost, improvizacija i sl. iako nije tacno odsvirano, a nije ni neka ideja... Tesko je biti pametan...

[Znak]

Originally Posted by Everlast

dobar domaci primer za to je npr Azra(iako licno nisam fan), cije su pesme uvek bile tehnicki silovane - jedan Van Gogh, koliko god bolje zvucao(tehnicki) ne moze da nadmasi esenciju Stulicevih pesama koje su produkcijski trash

Ovo je interesantna tvrdnja i mogla bi voditi ka raspravi o definiciji pojma produkcije. Sla?em se s tobom u svemu u vezi kvaliteta pesama itd, ali ja produkciju shvatam kao konačni rezultat celokupnog rada na nekoj pesmi ili albumu, ?to uključuje i kvalitet tekstova, kompozicije, aran?mana, izvođenja i tek na kraju tehnički aspekt cele stvari. Prema tome, najbolju produkciju ikad urađenu na ovim prostorima mo?emo čuti upravo kod Azre (albumi Sunčana strana ulice i Filigranski pločnici), a produkcija kod Van Gogha nije ni prineti tom kvalitetu.

[Heavy Jerk]

Pojam upeglanosti po meni, pored dinamicki uravnozetenog, najvise oznacava ritmicki sredjen snimak (sto se postize editingom/kvantizacijom, jel'te).

[Everbeatz]

"Uravnotezenje snimka" znaci da je sveukupni frekvencijski balans sredjen, compression-to-transient balans ok, takodje da su i sami odnosi/relacije izmedju instrumenata izbalansirani