Peglanje (uravnote?enje) snimka

[alen]

Aj filozofije malo Sve je poprilično jednostavno kada se može spakovati u definiciju. Iskustvo i stvaranje sopstvenog stila su ključni faktori .Iskustvo u poslu implicira LIČNI odabir alata koji se koristi,upoznavanje istog do nivoa majstorstva i najvažnije stvari- mogućnosti stvaranja što jasnije vizije onoga šta se želi i može napraviti od nečega. Prethodno tome iskreno i realno sagledavanje materijala koji je objekat procesa.Kad se realno izanalizira materijal,poznaje alat i postoji vizija šta se želi napraviti sve ostalo je lična stvar jel majstor u poslu je šegrt sa ogromnim iskustvom i izgrađenim ličnim stilom do nivoa umetnosti.a umetnost i pravila mi nekako ne idu zajedno,bar ja to nekako tako kapiram...

[alfom]

Originally Posted by alen

Aj filozofije malo Sve je poprilično jednostavno kada se mo?e spakovati u definiciju. Iskustvo i stvaranje sopstvenog stila su ključni faktori .Iskustvo u poslu implicira LIČNI odabir alata koji se koristi,upoznavanje istog do nivoa majstorstva i najva?nije stvari- mogućnosti stvaranja ?to jasnije vizije onoga ?ta se ?eli i mo?e napraviti od nečega. Prethodno tome iskreno i realno sagledavanje materijala koji je objekat procesa.Kad se realno izanalizira materijal,poznaje alat i postoji vizija ?ta se ?eli napraviti sve ostalo je lična stvar jel majstor u poslu je ?egrt sa ogromnim iskustvom i izgrađenim ličnim stilom do nivoa umetnosti.a umetnost i pravila mi nekako ne idu zajedno,bar ja to nekako tako kapiram...

Puno hvala na ovako preciznoj definiciji.
Sad mi je sve jasno oko ovoga.

[alen]

Originally Posted by alfom

puno hvala na ovako preciznoj definiciji.
Sad mi je sve jasno oko ovoga.

[google]

Ja ne znam sta znaci "upeglavanje". Kada nesto odsviram, ja cu pre sa volumenom i brisanjem doterati deonicu, nego sa compresorom i eq. A doterujem tako da "moze da prodje", samo ono sto je suvise tiho ili glasno pojacam/utisam tako da ne smeta, a da da ostane maksimalno dinamicno.

Ako nesto ne valja, obrisem. I sve treba da se cuje jasno kao dan bez eq i compresora.

[sira]

Ja ako mi se ne sviđa kako gitara zvući kad je snimim je snimim ponovo, i tako koliko god puta treba dok ne zazvuči kako treba.

[google]

Ne valja kad je suvise tacno, bolje zvuci sa malim nesigurnostima. Ispravim samo sto treba da se ispravi, a ne mora ponovo svirati. Vise mi se svidja kako zvuci. Moze sve biti van ritma, ako zvuci- ne diram.

Nekad zvuci totalna glupost, improvizacija i sl. iako nije tacno odsvirano, a nije ni neka ideja... Tesko je biti pametan...

[Bockie]

Everlast:
Nemoj stavljati "upeglanost sounda" ispred same muzike. Ako sama pesma nema dobar vajb, nesto da pokrece slusaoca u bilo kom smislu, nece pomoci nikakva upeglanost. Licno stavljam kvalitet pesme iznad mixing/mastering zahvata. Ja bi radije slusao nesto sto mi "muzicki" odgovara, makar bila i potpuno skrnava produkcija, nego neku genericku, besmislenu stvar koja je upeglana u miliondolarskom Neve okruzenju...dobar domaci primer za to je npr Azra(iako licno nisam fan), cije su pesme uvek bile tehnicki silovane - jedan Van Gogh, koliko god bolje zvucao(tehnicki) ne moze da nadmasi esenciju Stulicevih pesama koje su produkcijski trash

A ti snimci "klasicnih grupa" zvuce "kao ploca" vec posle samog snimanja - samo podignes fadere na mixeru i to je to...tako to rade oni koji znaju

Dobri izvodjaci, dobar song, dobar recording - maltene 90% posla

+158!!!

Potpuno tacno!