Waves Abbey Road Studios J37 tape saturation plugin

[Znak]

Originally Posted by awacs

E, u tome i jeste stvar. Na?li su drugi način da oplemene zvuk, nisu insistirali da ponovo rade na Redd-u i J37, niti je tranzistorska tehnologija učinila da budu manje Bitlsi nego ?to su bili uz pomoć cevi.

Naravno da nisu bili manje Bitlsi, ovde i nije reč o tome da će digitalno snimanje uni?titi nečiji kreativni potencijal. Radi se prosto o tome da u dana?nje vreme postoji ne?to ?to bi producenti voleli da imaju, a nemaju. Harmonska distorzija ulep?ava snimak. VST efekti mogu sva?ta, ali eto u toj oblasti su jo? uvek tanki. OK, mo?e i bez toga, nećemo odustati od snimanja. Moj Digi001 odrađuje posao za sve pare, pa i mnogo vi?e.

[awacs]

Originally Posted by Znak

Radi se prosto o tome da u današnje vreme postoji nešto što bi producenti voleli da imaju, a nemaju.

Producenti... mada, ko jebe producente — muzičari bi uvek želeli nešto što nemaju. Inače bismo i dalje svi duvali u šuplje koske i lupali u kamenje.

Originally Posted by Znak

Harmonska distorzija ulepšava snimak. VST efekti mogu svašta, ali eto u toj oblasti su još uvek tanki.

Mmmm... ne. Ako pogledaš sa druge strane, uopšte nije bitno da li su VST efekti „tanki” po pitanju harmonske distorzije („dubine”, „širine”, „topline”, čega god) ili ne. Tanki u odnosu na šta? Vinil, traku, čeličnu žicu, voštani valjak...? Budalaština. Ložimo se na zvuk aparata, a zapravo se radi o zvuku muzike. Što reče jedan lik: ne sipa se novo vino u stare mjehove.

Pozdrav,

Vasa

[alfom]

Originally Posted by awacs

?to reče jedan lik: ne sipa se novo vino u stare mjehove.

[Znak]

Originally Posted by awacs

?to reče jedan lik: ne sipa se novo vino u stare mjehove.

Jednom od nekih Britanaca dobih fla?u viskija Glendronach. Petnaest godina odle?ao u buradima u kojima je pre toga sazrelo ?pansko crno vino. E, to je bio pravi vintage warmer.

[Everbeatz]

Originally Posted by Znak

Harmonska distorzija ulepšava snimak. VST efekti mogu svašta, ali eto u toj oblasti su još uvek tanki.

Ovo je moderan pravac razmisljanja inace (uhvatio sam te ), ranije su oni, koji su nosili neke cinove audio inzenjera koji imaju znajje, izbegavali "fenomen distorzije" kao nesto sto "ulepsava snimak". Cak je i Neve bio vrlo nepopularan mixer zbog trafo-a koji su previse distorzirali i same koloracije, dok je API npr bio puno trazeniji jer je bio vise clean. I da, nije bilo zahteva za 'tape saturaciju na svakom kanalu'

[awacs]

Originally Posted by Everbeatz

Ovo je moderan pravac razmisljanja inace (uhvatio sam te ), ranije su oni, koji su nosili neke cinove audio inzenjera koji imaju znajje, izbegavali "fenomen distorzije" kao nesto sto "ulepsava snimak".

Moderan pravac razmi?ljanja je topao i transparentan zvuk. Ono: ?Roka te, a nije ti ni?ta. Ako ti se to čini nelogičnim ? trust me, I'm an enigineer.?

Pozdrav,

Vasa

[psionic]

Originally Posted by awacs

Moderan pravac razmi?ljanja je topao i transparentan zvuk. Ono: ?Roka te, a nije ti ni?ta. Ako ti se to čini nelogičnim ? trust me, I'm an enigineer.?

Pozdrav,

Vasa

Eto co'ek ga sroci u 2 reci... a ja hteo da napisem "sitnu knjigu" od jedno 2-3 strane Treba pametno koristiti obe mogucnosti moderne opreme, to je nekako moj audio moto. Transparentno, ali kad treba i gde treba "ugrejati" moze i to. Kad je sve "ugrejano" u samom startu, nema povratka na transparentnost koja je negde mozda potrebna...

[awacs]

Originally Posted by psionic

Eto co'ek ga sroci u 2 reci... a ja hteo da napisem "sitnu knjigu" od jedno 2-3 strane Treba pametno koristiti obe mogucnosti moderne opreme, to je nekako moj audio moto. Transparentno, ali kad treba i gde treba "ugrejati" moze i to. Kad je sve "ugrejano" u samom startu, nema povratka na transparentnost koja je negde mozda potrebna...

Da, može i tako da se tumači, mada sam ustvari prevashodno hteo da budem ironičan prema načinu na koji se većina vintage pluginova promoviše: „topao i transparentan zvuk” je isto što i „vakuum obogaćen kiseonikom”. Mislim, malo je nelogično

Pozdrav,

Vasa

[Pule]

Ono u cemu se traka razlikuje od digitalije je i cinjenica da nema izrazenu ostrinu signala u vrhovima i tranzijentima. Naravno, to moze biti dobra i losa stvar, zavisi kako se upotrijebi. Vrhunsko snimanje i tako nije prijenos 1:1 niti se takav pristup trazi. Ipak sve polazi od ideje a digitalija je kao takva u procesu snimanja cesto ogranicava. Digitalija je pored svih svojih prednosti slozit cemo se, cesto tako i preobjektivna i sterilna, nemuzikalna, a snimke cesto gube svoj ja. Takva "realnost" momentalno postaje mana jer svatko se uvijek voli vidjeti uljepsan u ogledalu a ruku na srce danasnja produkcija je pretjerala u tome. I dan danas ljudima nije strano lagano kompresirati i farbati master preko trake. Eto, tko je pazljivije slusao Chick Coreu i cd-ove na kojima pise "digital master" moze cuti i lagani i jedva cujni flutter trake na dugim tonovima klavira ali i definiran i masnu Yamahu CF3 koja na kraju zvuci bolje nego u suhoparnom studiju. To je ujedno i cilj ovakvih pluginova koji sada mogu elminirati sum i zavijanje a zadrzati svoj sound. Ovaj plugin u radu reagira jako blizu trakasu. Ovisno koliko se tjera, reze vrhove, saturira, zaokruzuje i lijepi sitne komadice koji strse u cjelini, zvuk je homogeniji, kao sto to generalno cesto i odradi analogija.Naravno da njegova primjena ovisi o nacinu na koji se generalno radi i nece naprosto samim ukljucivanjem biti panaceja, ali uz pravilnu primjenu i razumijevanje daje rezultate i ne bi trebalo apriori odbacivati ovakve stvari.