|
Audio Software VST, DX, AU.... plug-in instrumenti i efekti, modularni sintovi i dizajn modularne sinteze, semplovanje, semplovi i sample libraries diskusije, koje sekvencere, editore, plug-inse koristite. Da li je bolji Sonar ili Cubase? Sound Forge ili WaveLab?.. |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
![]() |
#31 | |||
Moderator
Join Date: Feb 2009
Location: BGD
Posts: 1,134
|
![]() Quote:
Ipak, windows 7 (ili 8, ko ga voli u sarenom pakovanju, je verovatno najbolji daw OS ikad napravljen. Quote:
Ja sam govorio o slucaju gde se daw koristi iskljucivo za audio, tako da gasim sve u vezi sa mrezom, kao i sav hardware koji ne koristim u radu. A to se vec oseti u radu. ![]() Molim lepo! Quote:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
![]() Quote:
![]()
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |||||
Superoperater
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
|
![]() Quote:
![]() Jel na ovo mislis ? Evo kod mene je lepo ispisan free space i ostalo na svakom drajvu, nista ne racuna, odmah izbaci. Hehe, nema ga bas i nesto mnogo pa ga mozda zato i ne racuna ![]() Ima i u status baru... Nisam primetio da to nesto koci i racuna, kad otvorim prozor, odmah izbacuje podatke... Quote:
![]() Ja sam davno prestao da se bakcem sa XPom, ali u to doba sam prebacivao manju kolicinu podataka i fajlova nego sada. Tada mi je 320GB hard bio izdeljen na 4 particije i to je bilo svemirski veliko. Danas radimo u terabajtima, tako da je mozda u tome problem. Mozda je jednostavno veca kolicina fajlova i podataka, zato mu duze treba. A da nesto broji i nabraja - istina, ne secam se stvarno da li je i XP to radio ili ne. Quote:
Quote:
BTW, mozes sve drajvove ubaciti u indeks, upravljati indeksiranjem i onda ce, kada jednom izgradi database, sve ici malo brze. Evo pogledaj OVAJ link kako se to radi, ako nisi i sam vec pokusao... Quote:
Pored novina koje nam se svidjaju ili ne, razvijali su i sam OS kernel, pokusavali da ga unaprede, dok su od XPa davno digli ruke. Bagovi koji su kocili XP da radi dobro, narocito XP64 (koji nikad nisu ni razvili do kraja) su ostali neotklonjeni i preslo se na rad na tada novom Windowsu. Sada je sedmica glavna stvar i naravno da se iz sve snage trude da radi. Najzad, tada su svi imali XP 32bit, sada vecina ljudi ima WIN7 64bit, a kako i dalje postoji more programa na 32bita, morali su dobro da se potrude da win7 64bit "svira" u 32bita - besprekorno...
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on.. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | ||
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
![]() Quote:
![]() Tu funkciju su NAMERNO izbacili iz windows explorera, a moze se vratiti sa Classic Shell. EDIT: Objasnjenje za to je: Quote:
![]()
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) Last edited by psionic; 06-10-2012 at 12:32 PM. Reason: Usudio sam se da ti editujem post, bila slika prevelika pa izasla iz ekrana :D |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Superoperater
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
|
![]() ![]() Evo sta se desi kada kliknem na drajv C npr. Pa onda kada otvorim folder. Da sam selektovao folder, ispisao bi mi properties (kad je modifikovan, ako ima fajlova - koliki su...) Dinamicki menja sadrzaj status bara. Mozda su "dopakovali" opciju u nekom patchu. EDIT: Da, sada ne ispisuje koliki su fajlovi, dok se ne selektuju (sto mi i ne smeta toliko) Samo njihov broj... I ne ispisuje free space uvek, samo ako selektujes drajv. Svejedno, ne vidim to kao neki veliki hendikep, free space mozes videti na raznim drugim mestima...
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Superoperater
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
|
![]() Quote:
![]() Pozivanje iz bilo kog prozora: ![]() Ja sam u nekom "random" folderu, a sa strane uvek stoje biblioteke, kao neke favorit lokacije, koje uopste ne moraju da budu videos, music, sve to pobrisete i napravite svoje... Ako cu vec da radim sa prozorima, ovo i nije toliko losa stvar...
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
|
![]() Quote:
Mnogo mi je zanimljivije sto su (NAPOKON!!!) napravili UNIX-like funkciju za simbolicki link... tako a mogu naknadno da premestim program koji je instaliran (recimo) na C: a da on fiktivno ostane u C:\Program Files.. iako je fizicki na disku F: to je savrseno za programe koji tokom rada povecavaju prostor koji zauzimaju na instalacionom disku (ne kazem da je to mudro, ali se ne moze ispraviti)
__________________
Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Junior Member
Join Date: Jan 2013
Location: Beograd
Posts: 1
|
![]()
Pozdrav svim ?lanovima i korisnicima ovog foruma, novi sam ?lan i upravo nameravam da instaliram win7 radi isklju?ivog kori??enja konfiguracije za muzi?ku produkciju u ku?nim uslovima. ?itam ovu temu koja se bavi eventualnom opimalizacijom sistema ali nikako da na?em ili barem ja nisam uo?io, o kojem win7 je re? PROFESSIONALx64 ili ULTIMATEx64. D a li je to uop?te bitno svakako da ?e odgovor mo?i dati neko od ko je u tome iskusan.
Dakle dilema koji sistem odabrati da bi se eventualno izvr?ila neka od pomenutih radnji. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Moderator
Join Date: Feb 2009
Location: BGD
Posts: 1,134
|
![]()
Dobrodosao!
Za sve navedene optimizacije je nebitno da li se radi o prof. ili ultim. verziji windowsa. Ako imas izbor, ultimate, mada realno gledano za sve ono sto se odnosi na DAW, razlika je nebitna. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Member
Join Date: Jul 2008
Posts: 98
|
![]()
Sa Win XP sam isprobao sve moguće optimizacije (i one egzotične kao što je rad sa nLite-om) al nikad nisam primjetio nikakvu bitnu razliku ako se instaliraju kao DAW OS a to znači bez suvišnih drivera i bez antivirusa i firewall-a (bez konekcije na internet).
Win 7 još bolje radi sa više jezgri, stabilniji je i još manje treba optimizacije. Uostalom, većina popularnih "optimizacije" kao što je npr. stopiranje ms servisa spadaju u kategorije mitova i legendi a kada ne štete, ne koriste ničem. Sad nakon friške instalacije OS-a, jedino što napravim je: - isključim UAC - fiksiram virtualnu memoriju - u power scheme prebacim na High Performance - u system properties - performance options vizualne efekte stavim na best performance. Zatim instaliram samo ono što je vezano za DAW i defragmentiram tu particiju. Kad poželim skenirat sa antivirusnim onda to radim iz drugih windowsa. Sve radi bez greške. Osim kad proizvođači kartica naprave loš drajver. ![]() Eh da, prebacit scheduling procesora mada sumnjam da ima ikakve bitne razlike ako ostane na opciji foreground procesa. Last edited by silzg; 04-06-2013 at 10:53 AM. |
![]() |
![]() |
![]() |
Tags |
optimizacija windows 7 |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
DAW - Optimizacija WinXP-a ! | Mandragora58 | Tutorijali | 82 | 30-11-2014 03:22 PM |
Optimizacija Win 7 64 bit-a ?! | Eomsy | Audio Software | 15 | 05-01-2011 09:23 PM |
Optimizacija XP-a zabluda? | pedjah | Audio Software | 38 | 07-02-2008 04:47 AM |
Optimizacija XP-a? | akordeonista | Audio Software | 8 | 29-10-2007 04:30 PM |
Optimizacija Win 2000 i Win XP za DAW | dr.Ru | Tutorijali | 3 | 12-06-2003 03:19 PM |