Pojacalo za NS10

[Granata]

Originally Posted by quake2

...Kutije su brze zbog papira od kog su radjeni driveri...

to je manje bitan detalj u njihovom dizajnu.
Dizajn danashnjih zvuchnika ukljuchuje gomilu tehnika za dodavanje veshtachkog low enda sa portovima i ostalim qrcima koji rezultuju u duzem decayu i zvonjavi u notama na koje su tunovani...

[boggy]

Originally Posted by Granata

to je manje bitan detalj u njihovom dizajnu.
Dizajn danashnjih zvuchnika ukljuchuje gomilu tehnika za dodavanje veshtachkog low enda sa portovima i ostalim qrcima koji rezultuju u duzem decayu i zvonjavi u notama na koje su tunovani...

Obojica ste u pravu, jedino su to razlicite stvari...

Papirna membrana, kada je pazljivo dizajnirana i nije mnogo umrtvljena mazanjem smolama koje smiruju rezonancije (membrane) je prakticno neprikosnovena za reprodukciju sicunih detalja u vokalu i veoma detaljni prikaz attack-a kod bilo kog instrumenta (u saradnji sa tweeterom).

Za brz i definisan bas jeste odgovoran dizajn kutije, i do sada je najbolji (najprirodniji) odziv niskih frekvencija prakticno realizovan sa bass drajverom "bez" kutije odnosno u "open baffle" konstrukciji... nesto losija reprodukcija bass-a je u kompresionoj kutiji (bez ikakvih portova) i apperiodic kao i u kutiji sa kardioidnom karakteristikom zracenja bass drajvera. Ubedljivo najgori odziv bass konstrukciono gledano ima bass refleks konstrukcija dvosistemca, gde drajver koji je zaduzen za najnize frekvencije svira sve do preko 1kHz.... s obzirom da drajver isto svira kako napred, tako i pozadi, kroz bass refleks cev izlazi jos kojesta iz kutije (utisano) sto nema veze sa bass frekvencijama. Lek protiv toga je trosistemski bass refleks dizajn gde bass drajver ne svira nista preko 300Hz, na primer.... itd... itd...

Znaci, kompresioni dizajn Yamaha NS10 je velikim delo zasluzan za brzu i preciznu reprodukciju barem do nekih 100Hz, mada ako se pazljivo uradi akusticki (bass) tretman prostorije, bass iz tih zvucnika postaje osetno i neocekivano dramaticniji.... zato sto kompresiona kutija zavrsava kao HP filter od 12dB/oct, a bilo koji bass refleks dizajn zavrsava sa 24-36dB/oct... odnosno mnogo strmije... tako da na -6dB od nominalnog SPL mi imamo vise na 80Hz na NS10, nego kod pojedinih bass refleks konstrukcija koje zavrsavaju na 90Hz sa 6dB/oct. Yamaha apsloutno ne moze da reprodukuje nisko koliko je potrebno za danasnju muzicku/filmsku produkciju, ali to sto moze da reprodukuje je daleko realnije i blize istini nego bilo koji danasnji poznat refleks dizajn, te uopste nije cudo sto se drajveri za jamahe i dalje prodaju (novi).. i sto su ti zvucnici i dalje na ceni, bez obzira koliko su puta "opljuvani".

Takodje treba imati u vidu da yamaha nema takozvanu "baffle step kompenzaciju" koja se ogleda hp shelving filtrom jer je posledica promene radijacije sa poluprostora na pun prostor i koja mora postojati na svakom zvucniku,... jedino se u to vreme nije obracala velika paznja na to... (pogledaj sliku u prilogu)

Zvucnici slicnog karaktera danas postoje samo u high-end dizajnu... pogotovo ako pricamo o ATC midrange dome driveru, koji je jos detaljniji od ove midwoofer/tweeter kombinacije, ali je neuporedivo skuplji, jer konstrukcije u kojima on figurise kostaju nekoliko desetina hiljada kojekakve valute, a on sam, jedan (drajver) vredi kao par dobrih ocuvanih polovnih jamaha.

Danasnji zvucnici se ne prave da budu toliko detaljni jer na slusnom testu padaju kada ljudi donesu da slusaju svoje referentne cd-ove. Vecini to zvuci lose, i (naivno) potrce za onim gde doneseni materijal zvuci dobro, zaboravljajuci da postoji mogucnost da su oni koji zvuce lose bili samo ISKRENI! Tako da nekoliko bas brutalnih papir, glass fiber, kevlar i karbon fiber dizajna nestaju sa trzista i zamenjuju ih mesavine ne toliko detaljnih koliko prijatno zvucecih midwoofera, koji nisu preterano iskreni, ali to (ne preterano iskusni) ljudi barem vise hoce da kupuju, jer ocekuju vise znanja i vise truda oko materijala, ali i pri tom obezbedjuju da se korisnik kasnije ne bruka ako se ustanovi da su mu promakle ozbiljne greske slusanjem na nekom boljem sistemu...

Mozda ja malo preterujem kad kazem "ne preterano iskusni"... mozda postoje ljudi koji su zaista toliko iskusni da shvataju da nema smisla smarati se detaljima na koje ionako vise niko ni ne obraca paznju... mada danas, realno ozbiljni audiofili retko da mogu da nadju bilo sta od nove produkcije da se strpljivo moze odslusati na nekom pristojnom sistemu (ne necemu preteranom) a da cd ne izbace kroz prozor.... ali to svi vi bolje znate nego ja.

Sto se tice pojacala, ... o cemu je ovde prevashodno rec, nije cilj da pojacala poprave frekventni opseg opisanog zvucnika koji kao sto mozete videti iz prilozenog ima ozbiljni hp shelving filter koji drasticno utice na njegov karakter, i ne postoji danas pojacalo koje ima neku frekventnu karakteristiku koja bi to kompenzovala posto je rec o 6dB (inace teoretska vrednost iznosa prelaza za polu prostora na pun prostor). Pojacala koja dobro zvuce na jamahama su prevashodno iz grupe pojacala sa jako velikim damping faktrom (400 i vise) kao i, mozda najvaznijom, karakteristikom a to je frekventno ravna karakteristika THD, znaci ne frekventno ravna karakteristika odziva osnovnog signala, nego frekventno ravan odziv zbira drugog, treceg, cetvrtog i ostalih harmonika sve do kraja cujnog opsega. Pri tom je po mom iskustvu vaznije da je taj odziv frekventno ravnomeran po amplitudi, nego da je nizak ....

Standardna pojacala, veliki deo navedenih i opisanih imaju najcesci problem sto im THD pocinje da raste od recimo 1kHz sa 20db/dec, cesto i sa 40dB/dec.. te na visokima THD dostigne vec vrlo velike vrednosti... sto opet nije toliko strasno koliko cinjenica da vi cujete frekventno modulisana izoblicenja... veca na visokima nego na niskim frekvencijama... sto cesto znate da definisete shiljatim ili prshtanjem... nekada to moze da izazove "false details" koji su isto tako opasni. Drugi problem kod pojacala je lose dizanjirano napajanja, jeftin i previse lagan transformator kao i premali elektrolitski kondenzatori (ili nedovoljno dobri za audio primene).. te na taj nacin mogu da izazovu utisak preterano nedefinisanog bassa .... lenjosti kutija i kojesta drugo... u subjektivnom smislu...

Par navedenih pojacala (Bryston i "zuti" BoZo koji vise nije zut. btw ) ne boluju od tih problema, i mozda par prastarih Sansui mrcina koje bi zahtevale ozbiljnu rekonstrukciju i zamenu svega sto se posusilo, kao i zamenu svih otpornika u metal-film tehnologiju... da bi to prosviralo... a to je vec pozamasno ulaganje, takodje ima jos high end pojacala koja su skuplja i od Bryston... ali to pogotovo ne opravdava ulaganje...

To je quake2 vec napisao... neisplativo je ista drugo iz mnogih perspektiva clanova koji posecuju forum rumski.

Izvinite na dugackom pisanju... ali nisam imao sta da skratim a da ostanem jasan (samom sebi)

U prilogu je odziv NS10M Studio kao i njegov datasheet... mozda nekome bude od koristi:

[mozart554]

Svaka cast za ovo i HVALA SVIMA