Izbor difuzora i konstrukcija

[analog]

MLS/binarni difuzori, kako se računaju?
Šta zavisi od širine wella a šta od visine? Da li ukupan broj segmenata mora biti prost broj? Da li i za njih važi isto pravilo minimalne razdaljine kao i za QRD?

Opseg delovanja im je oko jedna oktava naviše od dizajnirane frekvencije?

da li je na mestima gde je "-" poželjna što veća apsorbcija ili može biti i reflektivna površina?

[boggy]

Originally Posted by analog

MLS/binarni difuzori, kako se računaju?

Izracunavaju se tako sto se sracuna MLS sekvenca
opis postupka imas na http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_length_sequence

Originally Posted by analog

Šta zavisi od širine wella a šta od visine?

od sirine "well-a" zavisi dizajnirana frekvencija, od visine wella zavisi frekvencija potencijalnog alijasinga...

Originally Posted by analog

Da li ukupan broj segmenata mora biti prost broj?

ne

Originally Posted by analog

Da li i za njih važi isto pravilo minimalne razdaljine kao i za QRD?

mislim da se ne moze izvesti takva analogija posto su QRD daleko intenzivniji za efekt difuzije od MLS/binarnog...

Originally Posted by analog

Opseg delovanja im je oko jedna oktava naviše od dizajnirane frekvencije?

Mislis nanize?
Nisam siguran da je tako uzan opseg delovanja, ali sam siguran da nije intenzivan da bi se lako uocio... Obicno nista ne smeta da bude sirina wellova i 3cm i 5cm i 1cm... jedino je radna frekvencija visa i utisak je bolji kad je well uzi... ali je i difuzor kompleksniji za izradu
Mislim takodje da ne treba praviti binarni difuzor sa "well-ovima" ispod .5cm (prutići!)

Originally Posted by analog

da li je na mestima gde je "-" poželjna što veća apsorbcija ili može biti i reflektivna površina?

Moze biti i jedno i drugo mada je upraksi obicno apsorpcija.

Racunaj da je MLS difuzor bolji od ravne povrsine.. jeftiniji, jednostavniji i slabiji od QRD... i to je kraj njegovih dometa.

pozdrav

bogi

[analog]

Originally Posted by boggy

od sirine "well-a" zavisi dizajnirana frekvencija, od visine wella zavisi frekvencija potencijalnog alijasinga...

Kako se racuna ta dizajnirana frekvencija u odnosu na shirinu?

Aliasinga ce uvek biti, samo na razlicitoj frekvenciji, tako da mi vise manje nije ni vazno koja je visina wella? Efekat difuzije nije jachi ako je visina veca?

[boggy]

Originally Posted by analog

Kako se racuna ta dizajnirana frekvencija u odnosu na shirinu?

cetvrtina talasne duzine dizajnirane frekvencije je sirina "well-a"

Originally Posted by analog

Aliasinga ce uvek biti, samo na razlicitoj frekvenciji, tako da mi vise manje nije ni vazno koja je visina wella?

alijasing je blag i uvek na istoj frekvenciji posto ti je debljina "well-a" ista.

Originally Posted by analog

Efekat difuzije nije jachi ako je visina veca?

Mislim da ne... snizava se samo frekvencija potencijalnog alijasinga.

Mislim da je bolje koristiti "slat" umesto "well" u terminologiji za binarni difuzor... posto letvica moze biti sve drugo samo nije "well"

Srecom... binarni difuzor nije toliko agresivan kao Schroederov... tako da se ne moze ni govoriti o nekakvim potencijalnim greskama u dizajnu... jedino je potpuno besmisleno staviti na zadnji zid desetak gredica duzine metar (8x8cm presek ili tako nesto) u nekoj pseudoslucajnoj sekvenci i proglasiti ga difuzorom (video sam tako nesto u jednom studiju ovde)

Efekat difuzije binarnig difuzora se moze pojacati ako mu je ispod apsorber... odnosno ako je smenjivanje 0-apsorpcija i 1-refleksija... pogledati BAD (RPG Inc.) panel za inspiraciju o cemu pricam

pozdrav

bogi