Izbor difuzora i konstrukcija

[NLP]

Originally Posted by analog

NLP, mislis li da frekvencije ~800Hz vide prepreku koja je debela 5mm? Dakle govorim o slucaju kada se difuzor ne pravi od punog drveta

Ne ako je materijal dosta rigidan kao drvo ili lim.

[analog]

Originally Posted by NLP

Aha, pa to je stvar preferencije ako ima stvarno mnogo različitih segmenata slično kao Skyline mo?e i QRD da bude dosta kvalitetan.

....

Da 2D treba ne?to manje prostora da razvije difuziono polje sam mislio na Skyline jer nema separatora, nisam bio dovoljno specifičan.

Čekaj da li mislimo na isto?



Koliko ja kapiram Skyline i QRD su dve različite matrice, a nema veze da li imaju separatore ili ne?

Da li su Skyline i QRD sa podjednakim brojem segmenata sličnog kvaliteta?

Da li za 2D QRD bez separatora va?i isto da mu treba malo manja razdaljina od 3x talasna du?ina?

Hvala!

[NLP]

Skyline je 2D difuzor tipa PRD i nije simetričan, QRD jeste simetričan kao ?to vidi? na slici (Lucas sound?).
Da svakako različite matrice!

Nema veze da li imaju separatore, QRD (Quadratic Residue Diffuser) je drugi princip nego PRD (Primitive Root Diffuser).
... ali sa separatorima je vi?a efektivnost difuzora kao ?to sam omenio.

Osobno bih i?ao sa PRD/Skyline, kod QRD se bojim da je difuzija manje kvalitetna ako nema separatora, pa i tu simetriju ne volim, neka jo? Boggy ka?e svoje razmi?ljanje.

E ne znam za 2D QRD bez separatora kakva je priporučiva udaljenost nego da se proba/testira, tako iz glave na pamet da ka?em mislim da treba ne?to manje prostora jer nema separatora i jer djeluje hemisferično.
ali to je vi?e trla baba lan... bez laboratorija nema pravih odgovora.

[analog]

Originally Posted by NLP

Ne ako je materijal dosta rigidan kao drvo ili lim.

ako zadebljam lajsnu wella sa 5mm na 20mm trebalo bi da dobijem vise refleksije/difuzije?

mislim na ovo:

[NLP]

Pa da.
Ako bi htio čim vi?e difuzije bez absorpcije morao bi znati resonantnu frekvenciju te lajsne... e sad to izračunati...
... recimo postoje zagovornici potpuno punih difuzora...
Ali bit če ti posve dovoljno.

[boggy]

Originally Posted by NLP

Pa da.
Ako bi htio čim vi?e difuzije bez absorpcije .........

Kad su mali prostori u pitanju, ne mislim da treba ovako ostro favorizovati difuziju na stetu apsorpcije

Originally Posted by NLP

... recimo postoje zagovornici potpuno punih difuzora...
...

Mozda smisleno za ultra velike prostore...

pozdrav

bogi

[NLP]

da sla?em se.
Samo sam se sjetio par debata a najvi?e teme na GS-ju Amsterdam mastering gdje je dizajner rekao da čak ni svako drvo nije dovoljno dobro.
Mo?e da se pročita kako je komplikovao.

[analog]

Kada se bira orijentacija 1D difuzora [horizontalno ili vertikalno] jel ovo način razmi?ljanja:
-Ugao pod kojim očekujem talasni front koji dolazi na difuzor
ili
-Pravac u kojem ?elim da mi difuzor zrači
ili
-lupetam

[NLP]

... nisam ni video do sada pitanja.
... na brzo, pa oboje je va?no; i pod kojim uglom dolazi zvuk do difuzora i kako neki difuzor zrači (1D ili 2D).

Kod klasičnih dizajnova (LEDE, RFZ...) u kontrolnim sobama se difuzori pozicioniraju negdje u visini glave kad sjedi? i malo vi?ka gore te dole (dimenzije difuzora).
Tada je dosta dovoljan 1D difuzor vertikalan negde u visine glave/slu?anja.

Ako ?eli? i da je difuzno polje vi?e/ni?e mo?e? da dodava? difuzore i igra? se sa obračanjem 1D difuzora.
http://www.bozoel.com/content/view/57/66/lang,en/
I kod ESS dizajna kombiniraju se "?are" horizontalno i vertikalno 1D difuzora.
http://rumski.com/forum/showthread.php?t=24716&page=37
I u snimačim sobama se mo?e da kombinira vertikalna i horizontalna orijentacija 1D difuzora.