| 
 | |||||||
| Dizajn i konstrukcija studija Diskusije i pomoc oko svih aspekata dizajna i konstrukcije kucnog/pro studija, gluve ili kontrolne sobe, tretman zidova i materijala... | 
|  | 
|  | Thread Tools | Display Modes | 
|  | 
|  11-05-2010, 01:19 PM | #1 | 
| Moderator Join Date: May 2006 Location: Drugdje 
					Posts: 2,426
				 |  Re: Izbor difuzora i konstrukcija 
			
			Da ali iako ima taj well vi?ka mi je jo? uvijek previ?e simetrično   dobro da pređem na mi?ljenje. Osobno mislim da 2D QRD bez separatora ne bi tako dobro radio nego 2D PRD bez separatora zbog te "simetrije" kod QRD-ja (ili kako da se izrazim). (svakako ako bi imao 2D PRD difuzore bez separatora sa malim PN bi htio da se ?are ne poklapaju odnosno da su čim vi?e "random" poređani) Svi njihovi 2D QRD imaju separatore a kod Skylinea su mnogo povečali broj sekvenci pa da je jo? uvijek dobro difuzno polje bez separatora. Jo? jedan čimbenik da su i?li na tako dosta visok PN je i da se mogu pokrivati mnogo veče povr?ine nego sa difuzorima manjih PN. Tako da i kada reda? Skyline-ove jednako po ?arama da kao nema nekakvog aliasinga. Ali i meni nije sasvim jasno za?to bi se ba? pazilo da se ređaju tako po ?arama? Poanta: Boggy misli? da bi recimo takav 2D QRD sa PN 157 bez separatora bio "tu negdje" kao 2D PRD/Skyline? Znam da je to več filozofiranje bez mjerenja (a i ta su tako tako...) ali svejedno. Meni ti "Lucas-ovi" sa slike ne ulijevaju ba? tako dobro. Ali to je samo moje lično mi?ljenje bez podataka dakako. Svakako sve je to mnogo bolje nego ravna povr?ina! Kod "Massenburgove sobe" je to zanimljivo da... ... toliko ogromno različitih du?ina stickova... obratno gledano je "skoro!!! jednakih"  PN za stijene 138.167 ili 138.646 različitih sekvenci nije malo   
				__________________ We are Dyslexia of Borg. Fusistance is retile. Your ass will be laminated. Nenad Patkovic https://www.facebook.com/NedPat34 https://www.facebook.com/aeracoustics www.aer-acoustics.com http://www.distopiksound.com/ https://mixanalog.com | 
|   |   | 
|  11-05-2010, 02:10 PM | #2 | |
| Moderator Join Date: Sep 2005 Location: Beograd 
					Posts: 6,200
				 |  Re: Izbor difuzora i konstrukcija Quote: 
 Patentom su i zeleli da obeshrabre sve ostale da koriste njihov dizajn... te cu se onda sluziti onim sto mi je dozvoljeno... ili cu "izmisliti" svoju pseudoslucajnu sekvencu.  s druge strane, s obzirom na cinjenice da imaju obe varijante u obliku proizvoda, i da nisu objavili ni jednu analizu ili merenje po kome je QRD dokazano hendikepiran i los ... nije moje da procenjujem na osnovu izgleda koji je bolji... iako i ja imam licno misljenje kao i ti... ali je ono nebitno u ovom slucaju... jer u odluci ne polazim od njega. U akustici sam naucio da nema mnogo intuitivnih, ociglednih, zdravorazumskih, logicnih zakljucaka i principa... tako da me to ohrabruje da koristim QRD difuzore u dizajnu makar i ne tako "superiorne" kao sto je skyline. RPG ima sve upotrebljive varijante difuznih povrsina u obliku proizvoda... sta tamo ne moze da se nadje... nista ni ne vredi. pozdrav bogi 
				__________________ Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) | |
|   |   | 
|  | 
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| 
 | 
 | 
|  Similar Threads | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post | 
| DIY konstrukcija vocal absorbera u slikama ... | Eomsy | Dizajn i konstrukcija studija | 14 | 11-01-2014 07:54 PM | 
| konstrukcija studija | nestor | Dizajn i konstrukcija studija | 4 | 19-12-2006 03:34 AM | 
| konstrukcija sinta ... | alavuk | Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika | 16 | 06-09-2006 08:19 PM | 
| Slike vasih difuzora. | boggy | Dizajn i konstrukcija studija | 9 | 24-07-2006 07:00 AM | 
| konstrukcija za oblaganje studija... drvena ili ... | cobra | Dizajn i konstrukcija studija | 30 | 08-10-2005 08:46 PM |