kontrapunkt

[VukP]

Originally Posted by google

Ima sam prilike slusati profesionalce, nesto sam i peva od profesora sa akademije, jedan predaje harmoniju, drugi komoziciju. To su smesna dela, bez talenta. Osrednje tehnicki uradjena. Bez teme, bez ideje. Jedan je umisilo da je mason, drugi da je Mokranjac. Treci je pisao nesto od cega nisam moga zapamtiti ni jednog tona. Verovatno znas na koga mislim.

Znam. Duhovito, priznajem. Samo, kakve to ima veze sa temom?

Originally Posted by google

Mislim da dobra ideja vredi i sa vise tehnicki efektnih pratecih instrumenata i sa manje. Stvar ukusa.

Nemam vremena ni interesa da pisem jos pratecih glasova, ako je prvi ok.
To je neprakticno za snimanje i zvuci losije od jednog dobrog sa najmanje potrebne pozadine.

Slazem se dobra ideja VREDI vise nego ista. Razvoj te ideje je ono gde talenat i znanje uskacu. I opet, naglasavam, niko nije insistirao na upotrebi sto veceg broja glasova/instrumenata. Naprotiv, sto je bolji kompozitor to je manje instrumenata potrebno za ozvucavanje materijala.

Originally Posted by google

Nekad nesto odsviras i bas zvuci, ne znas zasto. Posle minut snimis isto to. Kad ono ne valja.

Zacudio bi se koliko istrenirano uvo uocava zasto nesto ne valja a zasto valja.