kontrapunkt

[google]

Originally Posted by VukP

Zapravo naveo si Mocarta kao primer za nekog ko se ne obazire na tehniku i iskustva prethodnika sto je potpuno netacno.

Ne, Naveo sam Mocarta kao nekog ko je znao da pise i da mu to niko nije rekao. I pre procitanih knjiga i prepisanih partitura.

Originally Posted by VukP

To je, za promenu, tacno. Ne sasvim, ali ipak tacno.

Malo karikiram.

Originally Posted by VukP

Stil se izgradjuje, prema sopstvenim afinitetima i sposobnostima, ali ipak mora se raditi na tome.

To se podrazumeva.

Originally Posted by VukP

Ono sa cim se rodis su predispozicije a ne stil. Stil dolazi posle.

Stil je licnost. To imas ili nemas. Stil se moze videti uvek, bez obzira cime se bavio. Prvo vidis osobu, a tek posle ono sto ta osoba radi. To zna izgledati nametljivo, bezobrazno, napadno, ovako/onako, simpaticno, naporno i sl. ali je preterano upadljivo.

Taj stil ce najvise doci do izrazaja ukoliko se radi ono sto za sta imamnajvise predispozicija, ali je uvek prisutan i prepoznatljiv. Ne mora biti dopadljiv moze biti i napadan, ali to je to.

Originally Posted by VukP

Zaista, ovako mozemo u beskonacno ali ukoliko nemas bar jedan primer za to sto tvrdis mozda to ipak znaci da primer ne postoji?

Za sta konkretno?