Kick i bass u House glazbi?

[djtopa]

Originally Posted by milos

Procitas ovo http://rumski.com/forum/showthread.php?t=27034
Stavljanje kompresora na 2 buss je tehnika koju neki ljudi koriste da bi dobili "glue" efekat . Naravno ne treba sve zakucati nego se cilja na 2 , max 3db GR-a.Ti kada stavis kompresor na master tada sve elemente u mixu podesavas u odnosu na kompresor - neko jednostavno tako voli da radi ...
Olav je rekao da mozes da teras INDIVIDUALNE kanale u crveno sve dok se NE CUJE klipovanje, dok master ne teras

Thnx za link!Denyken school....znači ipak se stavlja
a pogotovo onda na house njega ionako zovu "overcompressed music"

[google]

Originally Posted by djtopa

Ja sam čuo do sada ba? suprotno da ne smije biti na masteru nikakav limiter ili kompresor,

Ako ti se svidja to sto cujes, onda stavi ako ne, onda nemoj. Ja ne stavljam nista, jer mi n treba. Verovatno da je nesto drugacija filozofija kada se radi preko miks pulta. Ako imas ok miks pult i odlican kompresor i hi end konvertore, to je to.

Ako nemas, bolje je da vijas najbolje sto mozes da postignes na pesmi, aranzmanu... A post ostavis nekom drugom. Kada spicis kompresor na master, to je gotovo, snimak je takav- kakav je, ne moze se mnogo doraditi.

Ako nemas nista od procesinga na masteru, taj miks se moze popraviti (ko to zna).

Tu je sva mudrost. Ako je producent neki jaki, on moze da radi sta hoce, ako nije, onda je pametno biti oprezan. Naravno, probaj sve sto ti padne na pamet, i sto cujes, pa imaj neki svoj stil. Ali uvek je pametno ne upropastiti pesmu- manje je vise.

[Lag]

Originally Posted by google

Mislim da se svako ozbiljan trudi da izbegne guzvu kada god moze.

mislim da zaista od pesme zavisi da li treba biti guzhva ili ne

[silicon science]

Originally Posted by djtopa

Hehehe ,koja rasprava
Eto iz svakog posta da naučim ne?to-super!

Nabavio sam si video tutorial za mixanje House glazbe,dodu?e za Logic (mixing electronika Olav Basoski)ne za Cubase no princip je isti,ako stignete bacite oko na ova 3 previewa tutoriala.
Začudilo me to ?to lik masivno koristi kompresor na kick,na snare,na clap ga stavi o onda napravi grupu na mixeru samo za bubnanj i opet kompresor a najčudnije od svega mi je kod mixa ?to stavlja ma master kanal kompresor?Ja sam čuo do sada ba? suprotno da ne smije biti na masteru nikakav limiter ili kompresor,također svi mi ka?u bje?i od clipa,no ovjde ka?e da nije ni?ta stra?no ako se ne čuje neka klipa....
Također stavlja paralelnu kompresiju uz sidechain na bassu i stringsu...

Link na tutorial...

http://www.macprovideo.com/tutorial/prodElectro

U potpunosti podrzavam DaBeara. Brate mili, tek si poceo da radis muziku a vec si dosao do masteringa i kojechega josh. I vec bi da zvuchish kao poznati producenti. To je jos jedan problem mladih muzicara u danasnje vreme. Znanje na netu dostupno svakome i ljudi misle da ce znati to ako prohitaju. Preskaches jedan ceo a jaaako bitan proces "istrazivanja", samostalnog rada. Do zvuka koji zelis se dolazi mukotrpnim radom, uz malu pomoc na forumu...

[nunuk_t2L]

Originally Posted by google

lalalalalalala

kad vec nabrajamo

1.mislim da se nisi dobro izjasnio posto se dither stavlja JEDINO ako se radi koverzija izmedju 16 i 24 bita a ne zato sto se radi "mastering" pa negdje pise da se stavi...

2.ne, nisam autor doticnog tutoriala, nit sam ga procitao do kraja

3. drugo je brisanje traka a drugo je radjenje na aranzmanu, moras se dobro izjasnit a ne lupetat pa kud pukne da pukne.

4. kad radis elektroniku u jednm ili drugom slucaju, morat ces posegnut za eq-om... nije to snimanje mikrofonima zive instrumente pa ako odaberes bas one koji trebaju za taj job, postavis ih postavis savrseno u savrsenoj sobi sa savrsenim jazz muzicarima koji vec sviraju tako da si frekvencijski ne smetaju, nece ti uopce niti u jednom trenutku trebat eq, sto cesto nije slucaj..
takodjer, pricao sam s mnogim producentima elektronske glazbe koji imaju po nekoliko albuma na poznatim labelovima o produkciji i svi oni bi, po tebi, bili pocetnici i neozbiljni ako se uzme da to sto govoris drzi vodu (guzva u 16ercu - eq), ali istina je da kad cujes njihove stvari na dobrom PA-u, pravi su floor filler

5. pricas o kontrabasima i ostalim djidjamidjama sto mi daje dojam da i nisi bes previse zapeo u produkciju elektronske glazbe... malo mi je to neozbiljno, pogotovo sto dovodis subjektivan stav kao objektivan...more is less je stvar ukusa, kompresor na masteru takodjer...

6. ma...ne da mi se zapravo
enjoyka!

[djtopa]

Originally Posted by silicon science

U potpunosti podrzavam DaBeara. Brate mili, tek si poceo da radis muziku a vec si dosao do masteringa i kojechega josh. I vec bi da zvuchish kao poznati producenti. To je jos jedan problem mladih muzicara u danasnje vreme. Znanje na netu dostupno svakome i ljudi misle da ce znati to ako prohitaju. Preskaches jedan ceo a jaaako bitan proces "istrazivanja", samostalnog rada. Do zvuka koji zelis se dolazi mukotrpnim radom, uz malu pomoc na forumu...

OK srljam previ?e no htio bi znati kako dobit određeni zvuk i ?ta raditi ako imam priliku gdje pitati pa zato je forum tu...
Naravno da probavam sva?ta sam,no za?to bi radio pogre?no?
A vidim da radim krivo...

[nunuk_t2L]

pa mislim da nema tu pogresno jer u jednoj stvari ne lezi u drugoj lezi ko saliveno =) (osim nekih generalnih zajeba heheheh)
ako hoces bas da ti netko kaze kako se dobije specifican zvuk, probaj na ovom forumu
http://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100

[milos]

[google]

Originally Posted by silicon science

Do zvuka koji zelis se dolazi mukotrpnim radom, uz malu pomoc na forumu...

Ovo je tacno.

Originally Posted by nunuk_t2L

1.mislim da se nisi dobro izjasnio posto se dither stavlja JEDINO ako se radi koverzija izmedju 16 i 24 bita a ne zato sto se radi "mastering" pa negdje pise da se stavi...

Ako radi na 16 bita, ne treba diter.

Originally Posted by nunuk_t2L

2.ne, nisam autor doticnog tutoriala, nit sam ga procitao do kraja

Procitaj, kao da si ga ti pisao.

Originally Posted by nunuk_t2L

3. drugo je brisanje traka a drugo je radjenje na aranzmanu, moras se dobro izjasnit a ne lupetat pa kud pukne da pukne.

Sve trake koje prave brlju nisu dobro napisane. To se obrise. Pa radi ponovo.

Pokusavati sa eq ugurati los kanal u pesmu nije pametno, osim u jednom slucaju: kad nemas NI JEDNU dobru traku. Nema se sta brisati, jer ne valja nista, onda je nuzno napraviti guzvu i budziti sa eq. Jer ne preostaje nista drugo osim guzve u sesnaestercu i gomile efekata. Neki mali i pametan arazman NE RADI pos'o. jer ce jasno cuti da u toj pesmi nema nista.


Vreme koje se potrosi na budzenje pesme bez ideje i smisla je duze od vremena koje je potrebno da bi se smislilo i uradilo nesto sto ima (kakvu- takvu) ideju. Ako nemas nikad nista od ideja, batali i produkciju. Ne mozes producirati nista, a i da mozes opet ti treba ideja, jbg.

Tu se krug zatvara. Dakle, Mora biti ideje, ili ne treba raditi.

[kejkz]

Originally Posted by google

Ovo je tacno. Ako radi na 16 bita, ne treba diter.

Posto, koliko je barem meni poznato, danas da gotovo da nema hosta ciji endzin radi na 16 bita, dithering je pozeljno raditi kada se izbacuje mixdown. Razlog je jednostavan: iako trake, odnosno fajlove traka mozes inicijalno snimati na 16 bita (iz razlicitih razloga, obicno je to u slucaju ogranicenog prostora na hard disku), sve trake pri samom prolasku program, odnosno u njihovom miksu imaju 32bit rezoluciju, tako da je rezultat njihovog sabiranja 32bit float.

Jos nesto google, mislim da se kod tvojih postova stalno mesaju vise stvari: komponovanje, editing, mix i mastering stalno predstavljas kao jedan proces. U osnovi, to je tacno, i to stvarno moze pomoci nekome ko u startu misli da ce u krajnjem procesu, masteringu, resiti probleme koje je ugradio samim komponovanjem, pa zatim greskama u ostalom delu procesa izgradnje pesme.
Manje jeste vise, to je filozofija koja se krije iza vecine dobrih pesama i ideja.

Ali, koliko god da je neka pesma dobro osmisljena i sredjena, nekada se mora raditi editing, bas radi dobijanja prostora i preciznijeg definisanja odnosa kanala. Takodje, zvuk nekog instrumenta, ma kako dobro i kompaktno zvucao u kombinaciji sa ostalima, nekada zahteva intervenisanje eq-a, nekada vrlo malo i suptilno, a nekada ekstremnije. Isto je i sa pitanjima kompresije, ona se ne radi samo fore radi ili da bi se nesto ispravilo samo po sebi, postoji dosta vise prakticnih razloga: jedan je ne samo dinamicko, nego i frekvencijsko ujednacavanje kanala, posto se on nece uvek slusati na dobroj opremi, drugo je kada se zeli postici neki drugi zvuk, efekat koji ce raditi zajedno sa ostatkom elemenata u pesmi. Isto je i sa odnosom kanala: ne mora se uvek teziti realnosti, odnosno njenom preslikavanju, kada je miks u pitanju. Mogu se postici mnogi razliciti rezultati, u zavisnosti od ideje, reci pesme, raspolozenja... sve to igra (ili bolje reci, moze igrati) ulogu u procesu izgradnje neke ideje. I ovo ne zavisi samo od vrste muzike, u svakoj je isto, cilj je preneti odredjenu atmosferu, sto se nekada ne moze uraditi iz suvih snimaka, bilo kako i gde da su snimani. Mastering tek dolazi na kraju, i po meni, o njemu se tek moze pricati kada se ima vise skupljenog materijala, odnosno kada se vec dodje do konkretizacije vise pesama. Radi se i na singlovima, naravno, ali je on tada oslobodjen one prave komponente koja ga cini bitnim procesom: tek kada je cilj napraviti celinu od vise pesama, njegova primena postaje evidentno bitna.
I jos jedna, vrlo bitna stvar: svi ovi procesi nisu nikakva filozofija, moze ih svako raditi i nauciti, samo sto nece svima rezultati biti isti

Toliko od mene, vidimo se na nekom drugom tredu