Redosled efekata na kanalu

[milosjeftic]

Originally Posted by idekius

Milose, naglasi molim te ljudima da je to tvoj licni stav, da te neko ne bi shvatio zdravo za gotovo.

Ja stalno nagla?avam da je sve ?to ka?em subjektivni stav . Podrazumevam da je sva?iji stav subjektivan .

Originally Posted by idekius

Ipak, ovde ima pocetnika i vrlo je bitno da im se ne kaze nista nista sto je diskutabilno. Zamisli sta bi se desilo da neko krene poucen tvojim postom da tvrdi da se kompresor ne koristi u mix-u.

Nisam to tvrdio . Rekao sam da kompresor treba koristiti tamo gde postoji potreba za njegovom upotrebom . Ako nema potrebe , ne treba . Najjednostavniji na?in za uni?titi miks je natrpati gomilu kompresora i gde treba i gde ne treba . Sa takvima alatom ( subjektivan stav ) treba postupati blago/oprezno . Isto tako i sa revrbom i EQ ( subjektivan stav ) .

Originally Posted by idekius

Gde si to naucio? Na Rumskom.

Ne . Isprobao sam milion kombinacija i ova je odgovaraju?a ( za sad ) .

Originally Posted by idekius

Mislim, sve je u redu, ali nemoj nista da tvrdis... Ja recimo nikada u zivotu ne bih pustio glas, bass gitaru i bubanj bez kompresora, ali necu da kazem "to se tako radi" i da savetujem druge da rade isto, vec cu da kazem da ja tako radim...

Ne tvrdim , kao sto sam ve? rekao . Ako kompresor treba - Ok.

Ako ne treba , ne treba ga stavljati na kanal " jer se kompresor koristi u miksu " .

Ja neke stvari (pre)nagla?avam , da bi skrenuo pa?nju na njih - jer mislim da su korisne , ako me dobronamerno shvat?/te . Uzgred , ?ivi instrumenti su jedno , upisan midi ili neki lup su drugo . Najve?i broj ljudi radi sa ovim drugim jer nema uslova za ne?to vi?e . Ja takodje . A toliko sam puta ?uo grozno prekompresovan miks da smatram da je bolje po?etnicima da kompresor koriste manje nego ?to bi trebalo , nego previ?e i bez ideje za?to to rade .

Originally Posted by idekius

@ Milos "2. u masteringu se kompresuje mix
Dakle , kompresovani reverb je nesto s ?im treba ra?unati ( svidelo nam se to ili ne )."

Ispravi me ako gresim, ali ovo moze da bude tacno samo u slucaju da ti napanjis kompresor u masteringu na 20:1 i stavis nizak trashold. Ako ides sa kompresijom recimo 1,5:1, nece biti da je bas tako...

Imam utisak da ti pod " kompresovanim reverbom " podrazumeva? ono ?to bi ja podrazumevao pod " prekompresovanim reverbom " . Razlika je u terminima , nisi me dobro razumeo . Ja ne kompresujem u masteringu vi?e od 1,4 : 1 . Zna?i jo? manje . Obi?no se posle mastera sve ?uje mnogo prostornije ( ne znam stru?an izraz ) . Reverb se ?uje normalno , onoliko koliko si ga podesio u miksu . U stvari , koliko se ?uje na ( svakom ) instrumentu kad ga slu?a? solo ( u miksu ) . Sav reverb i svi detalji na svim instrumentima se ?uju jasno kao dan . Ali tek posle kompresije ( ve? na 1,2 : 1 po?inje sve da izlazi ) . Nema izobli?enja .