par pitanja

[obicni user]

Sto se tice graficke citao sam po nekim forumima kako je integrirana i vise nego dovoljna jer kao nema tu nekih zahtjeva, a onda bi naletio kod nekih plagova pod min.sys.req. Zahtjeve koje grafa s maticne ne zadovoljava. Ovo s jos jednim monitorom..imam laptop s dvije karte ali s bilo kojom mogu raditi na dva monitora.
Pod 2... Mislio sam da se nesto dobije na performansama buduci da je drasticna razlika sa i bez asio all drivera
3. Ako nije stendalon moze li onda putem usb pustati glazbu i majk koristiti za karaoke.. Govorim o nekoj jeftinijoj varijanti

[awacs]

Originally Posted by obicni user

3. Ako nije stendalon moze li onda putem usb pustati glazbu i majk koristiti za karaoke.. Govorim o nekoj jeftinijoj varijanti

To bi trebalo da može svaka (pod uslovom da ima ulaz za mikrofon, naravno).

Što se standalone varijante tiče, imaš Zoom h4nSP: standalone snimač/plejer koji radi i kao 24bit 96kHz USB audio interface, a ima i karaoke singalong funkciju (takođe standalone).

Ne znam šta podrazumevaš pod jeftinijom varijantom, ali Zoom je kod Thomanna €220.

Pozdrav,

Vasa

[obicni user]

Pa uzeo bih nesto da mogu snimitikoliko-toliko kakav info vokal za demo ili gitare npr. Znaci nista vise od toga. A s druge strane da je iskoristim na kakvim privatnim tulumima gdje se izmedju ostalog zna povuci i kakav karaoke "sejšn" ��
Dakle nikakvih profi snimanja, ali da ipak bude nesto bolje od mica upiknutog u integrirani ulaz.

[awacs]

Originally Posted by obicni user

Pa uzeo bih nesto da mogu snimitikoliko-toliko kakav info vokal za demo ili gitare npr. Znaci nista vise od toga. A s druge strane da je iskoristim na kakvim privatnim tulumima gdje se izmedju ostalog zna povuci i kakav karaoke "sejšn" ��
Dakle nikakvih profi snimanja, ali da ipak bude nesto bolje od mica upiknutog u integrirani ulaz.

Pa sad... ako se o tulumima radi... sam proceni da li ti se više isplati da ti zaliju i interfejs i laptop pivom ili samo plejer

Pozdra,

Vasa

[Haxli]

^ `si mogao da za primer iskoristish gusti sok? Manje dusha boli

Originally Posted by obicni user

Sto se tice graficke citao sam po nekim forumima kako je integrirana i vise nego dovoljna jer kao nema tu nekih zahtjeva, a onda bi naletio kod nekih plagova pod min.sys.req. Zahtjeve koje grafa s maticne ne zadovoljava.

kao npr?
Mislim da bi trebalo sve da radi bez problema, na kraju... bolje pocheti s integrisanom
a imati bolji cpu+ram+hdd, pa posle dodati bolji gpu ako bash bez tog nekog plaga ne moze se prezivi..
Naravno, treba imati u vidu chinjenicu da laptop moze da "primi" novi gpu...

Originally Posted by obicni user

Mislio sam da se nesto dobije na performansama buduci da je drasticna razlika sa i bez asio all drivera

Najprostije moguce: zvuchna ce ti smanjiti letaciju u radu, cpu ce idalje da radi na svemu tome...

Mozda i mali off, al svakako koristan video:

* nisam mogao da nadjem orginalni post s foruma, sorry

[obicni user]

Pa sad piva-sok...jbga u krajnost. Tako nikad ne bi vozio auto.. Ali da opcija stoji ��
Sto se pak tice rada karte thnx. No sad cu malo opet baljrzgati. Ako je samo latencija u pitanju, znaci li da bi neka elektronska glazba mogla kvalitetno da se napravi i bez karte. Msm teoretski.. Inace thnx na odgovorima

[Haxli]

Originally Posted by obicni user

Pa sad piva-sok...jbga u krajnost. Tako nikad ne bi vozio auto.. Ali da opcija stoji ��

Jednostavno vishe volim kada se prosipa sok nego pivo, chka i kada se pishe o tome :P

Originally Posted by obicni user

Ako je samo latencija u pitanju, znaci li da bi neka elektronska glazba mogla kvalitetno da se napravi i bez karte. Msm teoretski..

Zato sam na pochetku te rechenice s letacijom rekao "najprostije moguce"
Kvalitetno hmm teshko do skoro nemoguce... sad opet shta je "kvaliteno"...
Kad gitaru kachish na obichnu integrisanu zvuchnu i sl. koje nisu predvidjene
za to mislim da ti treba Di box (ili kako se to vec zove) da bi izbegao mogucnost
da sprzish istu...
Naravno, menje vishe svi smo pravili svakakve svinjarije da bi doshli do nekog rezultata, neke su koshtale
vishe neke manje... neki su dobilo ono shto su hteli i bili srecni neki nisu

Nije sve tako linerano. Najboji cpu+ram+had+zvuchna ne znachi da cesh imati i najbolje
rezlutate... jer na sve to dolazi OS, driver, softver, plagovi i sl. (da i ne pominjem preampe,
mikrofone, kablove, distorzirane snimke, monitore, prostoriju i sl.)

Neka kartica ti treba, to je de`fakto.


Elem, shto ti ne bi rekao shta tebi teachno treba, shta tacno hocesh da radish i koliko para planirash da
potroshish... siguran sam da ce biti ljudi na forumu, koji ce ti dati neke korisne savete shta da uzmesh...

edit:

Originally Posted by awacs

mogao sam, ali pivo poštujem više nego gusti sok

ahaa, skapirao sam, hteo si kvaliteno da upropastih tehniku lol iskusno...

mali off
ja sam mislio da je vreme noshenja laptopova na zurke proshlo, telefoni su in

[awacs]

Originally Posted by Haxli

ahaa, skapirao sam, hteo si kvaliteno da upropastih tehniku lol iskusno...

Mislim... blam je da tehnika strada od trezne budale. Uostalom, to nije ni budala nego kreten. Jedina šteta na koju blagonaklono gledam je prosut alkohol ili semenka zaglavljena u šini od fejdera.

Originally Posted by obicni user

znaci li da bi neka elektronska glazba mogla kvalitetno da se napravi i bez karte. Msm teoretski..

Teoretski bi mogla. Ukoliko se ne oslanjaš na zvučnu kartu koja ima svoj DSP (DigitalSignalProcessor) sve što radiš in the box zavisi samo od DAW-a, zvučna karta nema nikakav uticaj na zvuk.

Opet, ono što ima uticaj na finalni zvuk je kvalitet DA konvertora i zvučnika, jer na osnovu njih odlučuješ šta valja, a šta ne.

Pozdrav,

Vasa

[spartakus]

Ja sam pre par dana instalirao wavs 9 na laptop quad 4giga rama i neku usb zvucnu kartu i toliko su bagovali da to nije normalno otvara plugin odma ali interface nikako.Drugar posle seo za net i listao i listao i pronashao da je graficka ustvari problem to je neka intelova 3000 integrusha.Mislim moze se bez wavs-plugina ja mislim i nebula zakucava strashno sa slabim integrushama.Toliko su pale cene da moze da se nadje bash povoljno dobra grafika za 2 ili 3 screena.

[Haxli]

Chist primer pobrkanih lochica zbog kojih ce neko ponovo za zmuri

Isti plagovi rade bez problema u drugom programu? zar ne?
Ista grafichka, isti sistem, isti plagovi samo drugi DAW i sve radi kako treba...


Elem,
1. To shto jedan konkretan program ima problem s konkretnim plagovima (koji btw u drugim
programima rade normalno) ne znachi da je problem s grafichkom. Jer da je tako onda
ne bi radili nigde? zar ne?
Naranvo, lakshe okriviti nekog drugog nego priznati svoju greshku, obrukati sebe i isprazniti svoje dzepove...

2. Koliko me secanje sluzi nije prvi put da je doshlo do sukoba WL vs Wave plugin-sima...
Za koji su bili krivi "driveri na grafichkim kartama" ili grafichke kartice... zar ne?
Pa chak jedno vreme komplenta nVidia s "loshim prozivodima"

Pogledaj zahteve za te iste plagove i shvaticesh istinu malo prochachkaj po internetu i videcesh da se
ista stvar desila sa W6 i isto samo i samo s plagovima od wave-sa... svi drugi i svuda drugde su radili...
Malo previshe sluchajnosti, zar ne?

I da ne bude sad da neshto pljujem po WLabau, aj ovako... neka je i wave-s neshto zabrljao, pa da plagovi
zbog toga ne rade u W9. To je opet softverski problem ne problem u hardvesrkim zahtevima

hm zar nije 4gb rama minimum za W9?

edit:

Originally Posted by spartakus

Toliko su pale cene da moze da se nadje bash povoljno dobra grafika za 2 ili 3 screena.

Znajuci nashe trzishte, nisam siguran da bash toga ima puno... s obzirom da se radi o laptopu...
Ako ja ovde nisam pobrkao lonchice xe xe