Analogija...

[awacs]

Originally Posted by Big Bockie

Meni i jeste interesantnija "filozofija" rada u takvom okruzenju, nego sam tehnicko-tehnoloski aspekat, mada je on neminovno prisutan...

Neke stvari će po svojoj prirodi ostati analogne (mikrofoni, pretpojačala, pojačala, pa i analogne strane ADDA konvertora), tako da je tehnolo?ki aspekt analogije garantovan. A filozofija...

Pre nekoliko decenija (u to "old school" doba) su preampi bili identifikovani zajedno sa mikserom u kom su se nalazili. Pa sad, da li snimao kroz Neve, MCI, SSL, D&R, Trident, Harrison, A&H - snimao si mikrofone kroz pretpojačala koja su se nevino zvala "Mic Input", pristajao si na njihova ograničenja i jurio zvuk pomerajući mikrofone, ?timujući bubanj (ja lično nisam, po?to ne umem i nemam ?ivaca za to), mrdajući potenciometre na pojačalu...

Pre svega se obraćala pa?nja na izvođenje. Ako basista u prvom refrenu počne da ?uri - PUNCH IN, pa ga snima? dok ne odsvira kako treba. I CELA RAZLIKA je u tome. Nisi mogao da otera? basistu iz studija i od jednog refrena putem Elastique ili već nekog algoritma napenali? svaku notu na svoje mesto.

Jbg, o tome se radi - BASISTA je "analogna" pojava, a ne BAS.

Pozdrav,

Vasa

[Bockie]

Originally Posted by awacs

Neke stvari će po svojoj prirodi ostati analogne (mikrofoni, pretpojačala, pojačala, pa i analogne strane ADDA konvertora), tako da je tehnološki aspekt analogije garantovan. A filozofija...

Pre nekoliko decenija (u to "old school" doba) su preampi bili identifikovani zajedno sa mikserom u kom su se nalazili. Pa sad, da li snimao kroz Neve, MCI, SSL, D&R, Trident, Harrison, A&H - snimao si mikrofone kroz pretpojačala koja su se nevino zvala "Mic Input", pristajao si na njihova ograničenja i jurio zvuk pomerajući mikrofone, štimujući bubanj (ja lično nisam, pošto ne umem i nemam živaca za to), mrdajući potenciometre na pojačalu...

Pre svega se obraćala pažnja na izvođenje. Ako basista u prvom refrenu počne da žuri - PUNCH IN, pa ga snimaš dok ne odsvira kako treba. I CELA RAZLIKA je u tome. Nisi mogao da oteraš basistu iz studija i od jednog refrena putem Elastique ili već nekog algoritma napenališ svaku notu na svoje mesto.

Jbg, o tome se radi - BASISTA je "analogna" pojava, a ne BAS.

Pozdrav,

Vasa

Ovo je vec tema za sekciju koja bi eventualno nastala...

Ja bih eto voleo, mislim da bi bilo interesantno...

[silicon science]

Originally Posted by Big Bockie

Ovo je vec tema za sekciju koja bi eventualno nastala...

Ja bih eto voleo, mislim da bi bilo interesantno...

ne vidim dobar razlog da se ne napravi ovakva sekcija.. a vidim mnostvo dobrih razloga

[sira]

Ja sam za

Volim stvari koje kad se pokvare mogu popravit

[diviner]

Sto se nas tice nije problem da probamo sa takvom sekcijom...

[quake2]

Jos jedan glas za.

-Traka,najbrzi nacin da se nesto usnimi kako treba jer u startu zvuci do jaja pa ne treba gomila plug inova koji se mincaju do besvesti.Svodi editovanje na minimum pa za greske u sviranju i pevanju budu okrivljeni oni koji su u stvari i krivi.Miksa se totalno brzo kada se prethodno nauci kako se to radi,naprimer kao ovaj: Groove3.Studio.Secrets.With.Krish.Sharma.TUTORiAL. DVD
Saturacija i kompresija,neprevazidjene,barem za moj ukus.
Automatizacija nepotrebna po meni,sama cinjenica da se na neku pesmu mozes vracati do besvesti i nesto po njoj cackati ponovo i ponovo je razmazila snimatelje a obezobrazila musterije.

-Elektronske cevi moje omiljene igracke.Drugar i ja smo napravili par pojacala i pretpojacala.Prvo smo radili push pull-ove sa EL34 cevima a onda se igrali sa EL84,EL90 itd....sve u svemu,sem mikrofonskih preampa u studiju, volim da imam cevi i u slusanju a nezaobilazno i na gitarskom pojacalu.Mada se uglavnom kada su cevi u pitanju misli na odredjenu vrstu saturacije,cevi u slusanju mogu da budu itekako realnije od gomile ostalih konkurenata,pogotovo kada su u pitanju single ended pojacala A klase sa npm 300B direktno grejanom triodom,2A3,845 itd.Da se ne bi bazirali iskljucivo na cevi i snimci bili monotoni uvek super posao rade i
-Trafoi koji rade pojacanje ulaznog signala na skroz lud i nepredvidiv nacin pa se o tome moze pisati do besvesti a za to bi ipak bilo lepo da imamo sekciju , kao sto je Boki i predlozio....

[tomo]

ja isto za!
dosta stvari bi se moglo pisati o razlicitosti funkcioniranja analognog sistema
naspram danasnjem sistemu. mislim da toga fali, razumijevanja teorije.
tipa zbog cega sve je analogan zvuk kakav jest. generalno i pojedinacno u elemente i instrumente.

[Bockie]

Originally Posted by quake2

...za greske u sviranju i pevanju budu okrivljeni oni koji su u stvari i krivi...

. Odlicna recenica!

I smesna i tuzna,skroz tacna...!

Awacs je u pravu. Ali koliko je to vezano samo za analogiju je vec pitanje...
To je nacin rada, pristup produkciji i moguce je tako raditi i danas, ali sa malo starijom gardom, cak se i trazi tako, dok su klinci : "to ces ti u mix-u da sredis"...