Mastering EQ i Comp.

[icke]

Pozdrav

Dugo vec radim sa plug-inovima pa sam resio da se malo pozabavim hardverom.
Ustvari uvek sam bio koncentrisan na mastering, tj vise me je zanimao nego mixing iako znam da uvek treba raditi vise na mixu, sto sam i koristio.

E sad, razmisljam o dveju opcija:

uzeti Drawmer 1996 MK II i Elysia Xfilter

ili samo Avalon 747 sp

Lepo bi bilo da cujem komentar od nekog ko je koristio doticne.

Imam u planu da se profesionalno bavim masteringom, pa bi to bio neki pocetak.

Akustika u sobi je tu i tamo, nije losa, planiram i na tome malkice da poradim ali za sada je ok.

To je to, trazim malu pomoc oko toga

enivej, privatno radim house i deep house pa evo pocujte

http://www.youtube.com/watch?v=-n3lRqiz04M

[Hollywood]

Originally Posted by icke

Pozdrav

Dugo vec radim sa plug-inovima pa sam resio da se malo pozabavim hardverom.
Ustvari uvek sam bio koncentrisan na mastering, tj vise me je zanimao nego mixing iako znam da uvek treba raditi vise na mixu, sto sam i koristio.

E sad, razmisljam o dveju opcija:

uzeti Drawmer 1996 MK II i Elysia Xfilter

ili samo Avalon 747 sp

Lepo bi bilo da cujem komentar od nekog ko je koristio doticne.

Imam u planu da se profesionalno bavim masteringom, pa bi to bio neki pocetak.

Akustika u sobi je tu i tamo, nije losa, planiram i na tome malkice da poradim ali za sada je ok.

To je to, trazim malu pomoc oko toga

enivej, privatno radim house i deep house pa evo pocujte

http://www.youtube.com/watch?v=-n3lRqiz04M

Kul muzika

verovatno mislis na Drawmer 1968?

Ja sam probao sve od navedenog. Nista od toga nije specijalno pravljeno za mastering, ali naravno moze da se koristi i ljudi ga koriste.

Pre bih isao sa 1968 jer je dual mono comp, pa mozes da imas vise kontrole. Avalon je prilicno trom i spor za moj ukus, tako da bi verovatno za neke trake bio dobar, a za neke ne bas.

S'obzirom kakvom se muzikom bavis kapiram da bi se orijentisao najvise na takav stil.

Moj iskren savet je da bolje sredis sobu i uzmes neke bolje monitore. Mozes vise da uradis ITB jer su plugins danas cudo. UAD ima super plagove koji vrhunski rade.

Ako bas insistiras na hardveru onda predlazem ovaj EQ za prilicno male pare, a super radi http://www.tkaudio.se/index.php/products/tk-lizer

a za COMP ne znam, to moras da poslusas razne i vidis sta ti najvise odgovara. U srbiji je to jako tesko, opet meni super radi TK BC-1 http://www.tkaudio.se/index.php/products/bc1-s , a drugi koji mi isto kul radi je Roll http://www.rollmusic.com/superstereo.php

Opet oba compresora su ok, ali ih ne koristim uvek za mastering, vise za mix.

[Everbeatz]

Potpuno se slazem sa Hollywood-om!

@icke
Neke teme za razmisljanje - ako vec hoces da siris svoju opremu u pravcu masteringa, najbolje je da pocnes od monitoringa i akustike. Pored toga je bitno i kakve konvertere imas, ako dolazi u obzir neki izlaz iz digitalnog sistema i vracanje nazad.

Ne znam sta imas od opreme trenutno, ali ulaganje u outboard ima smisla kad resis neka pitanja vezano za trenutne digitalne sisteme i shvatis da bi ti eventualno ulaganje u neki hw eq ili comp donelo nesto sto ne mozes postici in the box. Kao sto Marko kaze ITB i plugins su danas jako mocni.

Sa Drawmer-om nemam iskustva, sa Avalon-om imam. Oko Avalon 747 su podeljena misljenja, generalno je pravljen da bude mixing master bus kompresor sa grafickim eq-om, koji je pasivan po dizajnu tako da se dobijaju prilicno dobri rezultati i pri jakim boost-ovima. Koriste ga i za mastering, mada redje. Ima i posebnu opciju da se ukljuci tube signal path. Kao i svaka hw sprava ima neki svoj potpis i primenu koja, zavisno od toga kakav ukus imas moze da ti se dopadne ili ne.

Ako ti je fokus na nekoj elektronskoj muzici tu prilicno dobro funkcionisu VCA tipovi kompresora, koji su brzi, punchy i daju taj prepoznatljiv 'snap' prilikom kompresije - SSL tip kompresora. Mada ipak sam misljenja da je eq bitnija stvar u masteringu nego comp..

Pozz

[icke]

Hvala na savetima! Uzecu sve to u obzir.

E sad, jos nesto, primetio sam da se dosta prica o konverterima kao bitna stavka, mislim znam cemu sluze i sve to ali mi treba malo znanja oko toga. Imam M-audio fast track ultra externu karticu staru vec 4, 5 godina i verovatno bi trebao da je zamenim. Uzmimo da je zamenim sa nekom RME karticom ( one su koliko ja znam jedne od boljih), e da li mi treba pored toga i zasebni konverter u slucaju da uzmem hardver, ili mogu da se zadovoljim RME karticom i njenim konverterima?

Monitori su Adam A7X i prilicno sam zadovoljan osim sto imam problema sa 150Hz - 200Hz, cuju se jako, sto je verovatno problem akustike.

[Moritz]

RME je dobar samo zavisi koji. Njihove novije kartice imaju novije i bolje konvertere ali i kod RME-a kaoi kod svih cena igra ulogu...High End RME kosta par hiljada eura, dopk neka srednja klasa oko 1000-1500 e

[nikolaivanic]

moje misljenje je da je monitoring najvazniji. Uz to i ad konvertori za snimanje analognih izvora. kvalitetni DA konvertori su bitni za funkciju eventualne upotrebe analognih hardverskih efekata i procesora. Nije mi jasno zasto bi u lancu monitorizacije bilo potrebno imati DA konvertor kvalitetniji od napr audiofil m audia? Svi da konvertori u spravama na kojim raja slusa mjuz su mnogostruko losiji od pomenute kartice. Fora je valjda u monitoringu izvlaciti kvalitet zvuka koji se realno dobija kod slusaoca?

[Bitch]

Originally Posted by nikolaivanic

moje misljenje je da je monitoring najvazniji. Uz to i ad konvertori za snimanje analognih izvora. kvalitetni DA konvertori su bitni za funkciju eventualne upotrebe analognih hardverskih efekata i procesora. Nije mi jasno zasto bi u lancu monitorizacije bilo potrebno imati DA konvertor kvalitetniji od napr audiofil m audia? Svi da konvertori u spravama na kojim raja slusa mjuz su mnogostruko losiji od pomenute kartice. Fora je valjda u monitoringu izvlaciti kvalitet zvuka koji se realno dobija kod slusaoca?

jeste, monitoring je jako vazan.
kao i DA konverter, jer ces cuti neke stvari koje na prosecnom konverteru pobegnu.
I naravno - to nije nebo i zemlja - pametan covek ce zavrsiti posao i na integrisanoj kartici ... govorimo samo o dubini i sirini slike. Na integrisanoj karti moze da se uradi vrlo dobar miks! Ali za fino setovanje reverba, generalnu dubinu i prostornost... vec treba nesto vise...


....nazad na pricu o Drawmeru i Avalonu:

- konkretno - vecinu je izneo Marko Hollywood, i to je sve tacno - Drawmer tvrd i OK, malo midlast, korektan za elektroniku. Avalon 747 je po meni "Norah Jones" sprava - ubaci neku baladu, jazz, pop, i super. Za elektroniku, po meni neupotrebljiv (taman posla da je sranje, nego nije ciljano za to, trom je, moze za neki Soul, vamo tamo Rnb... ali za 4-on-the-floor... tesko)

... generalno, dosta je do skilla - ljudi cesto ocekuju neke fore da ce im sprava doneti "taj sound" i skupocu u svojim produkcijama ... dugo vremena treba da prodje da se razume da 95% mozes da uradis u kompu bez jednog parceta hardvera. Onih 5% je vise Gear Fetisizam, korak dalje, ljubav prema dobrom zvuku itd... ali sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava. Puno No.1 numera su nastale na samo jednom Mac laptopu, bez ijedne sprave u miksu. Ako se posao napravi, zarade pare, jupi, eto hardvera ... ali samo da malo dominca zvuk koji si vec postavio kao producent. Nece ni jedna sprava da formira tvoj zvuk, tvoj zvuk formiras ti

pozZ

[awacs]

Originally Posted by Bitch

sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava.

I da si samo ovo napisao, bilo bi dovoljno. A i sve ostalo što si rekao je istina.

Pozdrav,

Vasa

[mikron]

Originally Posted by Bitch

... generalno, dosta je do skilla - ljudi cesto ocekuju neke fore da ce im sprava doneti "taj sound" i skupocu u svojim produkcijama ... dugo vremena treba da prodje da se razume da 95% mozes da uradis u kompu bez jednog parceta hardvera. Onih 5% je vise Gear Fetisizam, korak dalje, ljubav prema dobrom zvuku itd... ali sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava. Puno No.1 numera su nastale na samo jednom Mac laptopu, bez ijedne sprave u miksu.

Vidim da se poraslo i sazrelo , pre nekoliko godina je prica bila mnogo drugacija.

[nikolaivanic]

Originally Posted by Bitch

jeste, monitoring je jako vazan.
kao i DA konverter, jer ces cuti neke stvari koje na prosecnom konverteru pobegnu.
I naravno - to nije nebo i zemlja - pametan covek ce zavrsiti posao i na integrisanoj kartici ... govorimo samo o dubini i sirini slike. Na integrisanoj karti moze da se uradi vrlo dobar miks! Ali za fino setovanje reverba, generalnu dubinu i prostornost... vec treba nesto vise...
pozZ

Ja sam kao sasvim dobru opciju za slusanje (i snimanje analogije) naveo primer kartice m audio audiophile... odlicna dinamika preko 100db, odlicna rezolucija, shum ispod 90db, neutralna boja, bez "masti" ... vise nego dobro za odlicnu monitorizaciju bez dodavanja "karaktera". Ako se na dobrim monitorima slusa preko te kartice, nista od detalja nece pobeci... i dace odlicne uslove za dobar mix/mastering. Vecina kartica proverenih firmi u rangu oko i iznad 100e za stereo par ce vise nego zadovoljiti uslove kvalitetne monitorizacije. Izoblicenja koja prave cak i vrhunski zvucnici su reda 100x veca od onih koje daju predlozene zvucne karte.