Mastering EQ i Comp.

[Bitch]

Originally Posted by nikolaivanic

moje misljenje je da je monitoring najvazniji. Uz to i ad konvertori za snimanje analognih izvora. kvalitetni DA konvertori su bitni za funkciju eventualne upotrebe analognih hardverskih efekata i procesora. Nije mi jasno zasto bi u lancu monitorizacije bilo potrebno imati DA konvertor kvalitetniji od napr audiofil m audia? Svi da konvertori u spravama na kojim raja slusa mjuz su mnogostruko losiji od pomenute kartice. Fora je valjda u monitoringu izvlaciti kvalitet zvuka koji se realno dobija kod slusaoca?

jeste, monitoring je jako vazan.
kao i DA konverter, jer ces cuti neke stvari koje na prosecnom konverteru pobegnu.
I naravno - to nije nebo i zemlja - pametan covek ce zavrsiti posao i na integrisanoj kartici ... govorimo samo o dubini i sirini slike. Na integrisanoj karti moze da se uradi vrlo dobar miks! Ali za fino setovanje reverba, generalnu dubinu i prostornost... vec treba nesto vise...


....nazad na pricu o Drawmeru i Avalonu:

- konkretno - vecinu je izneo Marko Hollywood, i to je sve tacno - Drawmer tvrd i OK, malo midlast, korektan za elektroniku. Avalon 747 je po meni "Norah Jones" sprava - ubaci neku baladu, jazz, pop, i super. Za elektroniku, po meni neupotrebljiv (taman posla da je sranje, nego nije ciljano za to, trom je, moze za neki Soul, vamo tamo Rnb... ali za 4-on-the-floor... tesko)

... generalno, dosta je do skilla - ljudi cesto ocekuju neke fore da ce im sprava doneti "taj sound" i skupocu u svojim produkcijama ... dugo vremena treba da prodje da se razume da 95% mozes da uradis u kompu bez jednog parceta hardvera. Onih 5% je vise Gear Fetisizam, korak dalje, ljubav prema dobrom zvuku itd... ali sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava. Puno No.1 numera su nastale na samo jednom Mac laptopu, bez ijedne sprave u miksu. Ako se posao napravi, zarade pare, jupi, eto hardvera ... ali samo da malo dominca zvuk koji si vec postavio kao producent. Nece ni jedna sprava da formira tvoj zvuk, tvoj zvuk formiras ti

pozZ

[awacs]

Originally Posted by Bitch

sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava.

I da si samo ovo napisao, bilo bi dovoljno. A i sve ostalo što si rekao je istina.

Pozdrav,

Vasa

[mikron]

Originally Posted by Bitch

... generalno, dosta je do skilla - ljudi cesto ocekuju neke fore da ce im sprava doneti "taj sound" i skupocu u svojim produkcijama ... dugo vremena treba da prodje da se razume da 95% mozes da uradis u kompu bez jednog parceta hardvera. Onih 5% je vise Gear Fetisizam, korak dalje, ljubav prema dobrom zvuku itd... ali sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava. Puno No.1 numera su nastale na samo jednom Mac laptopu, bez ijedne sprave u miksu.

Vidim da se poraslo i sazrelo , pre nekoliko godina je prica bila mnogo drugacija.

[Hollywood]

Originally Posted by mikron

Vidim da se poraslo i sazrelo , pre nekoliko godina je prica bila mnogo drugacija.

pre nekoliko godina plaginovi nisu bili ni 30% kvaliteta ovih danas.

Iz godine u godinu su sve bolji, samo je stvar da li neko ima mogucnosti da uporedi hardware i software, pa sam odluci sta mu je bolje.

[OFF]

Originally Posted by Hollywood

pre nekoliko godina plaginovi nisu bili ni 30% kvaliteta ovih danas.

Iz godine u godinu su sve bolji, samo je stvar da li neko ima mogucnosti da uporedi hardware i software, pa sam odluci sta mu je bolje.

Sta bi preporucio od UADovih kompresora za mastering?

[Hollywood]

Originally Posted by OFF

Sta bi preporucio od UADovih kompresora za mastering?

to je dobro pitanje Sada sam shvatio da ne koristim ni jedan. Ali to je samo zato sto vec imam neki svoj nacin rada kojim sam zadovoljan i navikao sam se na outbord koji imam.

Koristim Fabfilter Pro C jer mi je super za de-essing.

Ja ni ne kompresujem mnogo jer uglavnom radim elektronsku muziku, a to ovih dana sve dolazi vec i previse kompresovano. Cesce mi treba neki dobar expander da povratim malo muziku u zivot. A dobrog expandera jos nisam nasao, koristim ponekad UAD Precision multiband za to. Uzeo sam i Fabfilter MB da probam i na prvi pogled mi se bas svidja.

Ali da se vratimo na UAD-a, ja koristim ovo

NSEQ-2 EQ - u poslednje vreme sam se bas nalozio na ovaj EQ
Brainworx V2 EQ - M/S i hirurgija EQ za mastering (po meni )
Precision Limiter - i dalje najbolji posle TC6000 limitera (a tc6000 nemam)

Jos jedan plugin koji mi je nezamenljiv je TC Dynamic EQ, ali sada ko sto rekoh mu je fabfilter MB konkurencija i ima sve ono sto TC-u fali.

p.s.Shadow Hills mastering comp mi se ne svidja jer mi je mnogo ''mracan'', probao sam da ga koristim na sve moguce nacine, ali mi nije legao.

[nikolaivanic]

Originally Posted by Bitch

jeste, monitoring je jako vazan.
kao i DA konverter, jer ces cuti neke stvari koje na prosecnom konverteru pobegnu.
I naravno - to nije nebo i zemlja - pametan covek ce zavrsiti posao i na integrisanoj kartici ... govorimo samo o dubini i sirini slike. Na integrisanoj karti moze da se uradi vrlo dobar miks! Ali za fino setovanje reverba, generalnu dubinu i prostornost... vec treba nesto vise...
pozZ

Ja sam kao sasvim dobru opciju za slusanje (i snimanje analogije) naveo primer kartice m audio audiophile... odlicna dinamika preko 100db, odlicna rezolucija, shum ispod 90db, neutralna boja, bez "masti" ... vise nego dobro za odlicnu monitorizaciju bez dodavanja "karaktera". Ako se na dobrim monitorima slusa preko te kartice, nista od detalja nece pobeci... i dace odlicne uslove za dobar mix/mastering. Vecina kartica proverenih firmi u rangu oko i iznad 100e za stereo par ce vise nego zadovoljiti uslove kvalitetne monitorizacije. Izoblicenja koja prave cak i vrhunski zvucnici su reda 100x veca od onih koje daju predlozene zvucne karte.