Izbor mikrofona za bubnjeve..

[awacs]

Originally Posted by Bockie

Dakle, mikrofon je mikrofon, zaboravi na to kako radi, da li je "benzinzac ili dizel", već šta radi, i šta ti možeš sa tim...

... a i ko nije spržio makar jedan mikrofon, taj ko da nije ni snimao.

Boki, bar objasni čoveku zašto kondenzatorske mikrofone nije zdravo stavljati tamo gde je vazdušni udar kicka najjači, i da ih ne treba postavljati na taj način, za razliku od dinamičkih mikrofona „opšte namene” (SM57, SM58, pa i Sennheiser MD421), kojima baš to najviše prija. A i jedni i drugi MOGU da daju sasvim zadovoljavajuće rezultate. Ne samo da mogu, nego i daju. Ako je sve to uopšte važno, i ako je Behringer B-1 uopšte vredan čuvanja

Pozdrav,

Vasa

[Bockie]

Originally Posted by awacs

... a i ko nije spržio makar jedan mikrofon, taj ko da nije ni snimao.

Boki, bar objasni čoveku zašto kondenzatorske mikrofone nije zdravo stavljati tamo gde je vazdušni udar kicka najjači, i da ih ne treba postavljati na taj način, za razliku od dinamičkih mikrofona „opšte namene” (SM57, SM58, pa i Sennheiser MD421), kojima baš to najviše prija. A i jedni i drugi MOGU da daju sasvim zadovoljavajuće rezultate. Ne samo da mogu, nego i daju. Ako je sve to uopšte važno, i ako je Behringer B-1 uopšte vredan čuvanja

Pozdrav,

Vasa

Ok, 421 je sasvim druga priča. Košta kao 4 shure-a nov. Nisu ista liga...

Pa ne bih stavio kondenzator na "vazduh" jer je tonski posle neupotrebljivo. Mislim da sam lepo objasnio poziciju, ok računam na to da se ne stavlja na "rupu", možda je trebalo da napomenem... Sve i da Firči sedne da lomi bubanj...mic na 10-15 cm je prilično bezbedan.

No, kondenzatori načelno trpe veće opterećenje, neki i do 140 db, (Shure npr. manje od 100) tako da me to nikad nije brinulo i nikad nisam "spalio" mikrofon. Mikrofoni sa lampama svakako nisu za to, bar ja ne bih koristio.

[awacs]

Originally Posted by Bockie

No, kondenzatori načelno trpe veće opterećenje, neki i do 140 db, (Shure npr. manje od 100)

Ne, Boki, to jednostavno nije istina. Nemoj da porediš babe i žabe (osetljivost i max SPL mikrofona). Obrati pažnju na činjenicu da se kod dinamičkih mikrofona sa velikom membranom ni ne navodi „max. SPL”, jer se podrazumeva da je on kudikamo iznad zvučnog (vazdušnog) pritiska koji je moguće postići u regularnim uslovima. Ako ne veruješ meni, koji sam to jednom već pomenuo (link na link), pitaj nekoga kome veruješ.

Pozdrav,

Vasa

[Bockie]

Dobro Vaso, u pravu si, prosto nije to bilo težište onoga što govorim, i opet kažem da je mic bezbedan u poziciji koju sam opisao.

Uostalom, ja se pozivam na ono što sam lično radio puno puta i bio još najmanje 3 puta toliko u situacijama kada se tako radilo. Nisam realno rekao ništa novo! Ali postoje i dalje floskule...

[awacs]

Originally Posted by Bockie

Uostalom, ja se pozivam na ono ?to sam lično radio puno puta i bio jo? najmanje 3 puta toliko u situacijama kada se tako radilo. Nisam realno rekao ni?ta novo! Ali postoje i dalje floskule...

Boki, uop?te ne sumnjam u tvoje iskustvo, ALI:

Jesi li uop?te ikada čuo kako radi taj Nady set mikrofona za bubanj? Zna? li u kojim uslovima će @denis92 ozvučavati instrument? O kojoj vrsti muzike se radi (koliko je bubanj va?an u njoj)? Radi se o njegovom iskustvu (o kome mi ne znamo ni?ta), a ne o tvom ili mom.

Čovek je napisao početni post, a svi plasiramo vlastite projekcije o tome ?kako bubanj treba da (se) (o)zvuči?. Da sam @denis92 ludo bih se zabavljao čitajući budala?tine koje sam izazvao upuvav?i se u dru?tvu i iza?av?i na sve? vazduh. Dodu?e, ceo forum u poslednje vreme i funkcioni?e isključivo na taj način, ako izuzmemo banovanja i prodaju.

Pozdrav,

Vasa

[Bockie]

Osim što radim ovo - i u trgovini muzičke opreme sam već neko lepo vreme. Da je trebalo, čuo bih za Nady drum set.

U svakom slučaju, opet iz iskustva znam da jeftini setovi (kako je čovek opisao) obično imaju iznenađujuće dobre overhede, ako ih sadrže. I to sam predložio da se iskoristi.

Čovek je došao po mišljenje, dao je opis i u odnosu na taj opis dobija odgovore. Zato forum i služi, svako dao svoje mišljenje, "razmenili iskustvo", ok, a šta je ovo što ti Vaso radiš?

[awacs]

Radim ono što sam napisao i smejem se sebi isto koliko i tebi:

Originally Posted by awacs

svi plasiramo vlastite projekcije o tome „kako bubanj treba da (se) (o)zvuči”.

Pozdrav,

Vasa

P.S. Doduše, za razliku od tebe, ne tvrdim da će kick ozvučen Behringerom više „udarati u grudi” od onog koji se ozvuči Šurkom ili Nadyjem. Uzdržavam se od ofrlje iznetih opisnih tvrdnji koje se tiču subjektivnih doživljaja.

P.P.S. Trolujem, naravno. Pa šta? Niko normalan me ionako neće uzeti za ozbiljno. Hehe

[Bockie]

Ne iznosim ni?ta ofrlje. Poku?avam da opi?em stvari sa kojima sam se susreo, zato koristim navodnike. Mo?da ponekad koristim "narodski rečnik" ali ne pogađam napamet.

Čovek je i pitao za mi?ljenja, projekcije...i svi ne?to doprineli...ali tebe i dalje ne razumem za?to ovo radi??

[awacs]

Boki, radim to ?to radim samo zato ?to ne volem kad ljudi nazivaju notornim glupostima (tvoj kopirajt) stvari koje se ne uklapaju u njihove afinitete. Pa se javljam čisto da bih pokazao da sam notorni glupan.

Pozdrav,

Vasa

[Bockie]

Dobro.

Sve radim sa željom u dobar i bolji ishod. Iskreno.

I objasnio sam dosta detaljno sve o čemu je čovek pitao. Nigde ne piše da tako mora biti. Koristim upadljive opaske da bih pojačao značaj, skrenuo pažnju na to što govorim.
Nisam postavio samo puki larpurlartističko-altruistički kontra balast, već je sve primenjivo u praksi.