Besplatni audio editori

[diviner]

Eh kad se setim pre 10 godina sam i sam proveravao bit2bit verifikaciju unetog i exportovanog fajla u tada popularnom sonaru, kao i Cubaseu (2 pa posle i 3), i koliko se secam, svaki put je rezultat bio bit2bit identican fajl (eventualno da se izuzme prvih par bajtova ukoliko je sempl bio pomeren (ili je rezultat zero-crossinga u editoru).

Dakle, da li si siguran da editor nije dodao samo neki fleg bit, ili nesto slicno, a to je moglo da ti pomeri sempl po duzini (mada bi tada sam rezultat/shum bio dosta veci, nepredvidiv).

[Ghost Dog]

Originally Posted by diviner

.... Dakle, da li si siguran da editor nije dodao samo neki fleg bit, ili nesto slicno, a to je moglo da ti pomeri sempl po duzini (mada bi tada sam rezultat/shum bio dosta veci, nepredvidiv).

Iz neke op?te ljubaznosti, ili kog već razloga, uradio sam sledeće (nije da sam iole mislio da će rezultat eksperimenta biti drugačiji, ali sve sam uradio bez trunke predrrasuda):

-Otvorio fajl (nazovimo ga Fajl1) i kopirao ga (Fajl2);

-Otvorio Fajl1 u Wavosaur-u i sačuvao ga kao Fajl1 - WS Save;
-Otvorio Fajl2 u Wavosaur-u i sačuvao ga kao Fajl2 - WS Save;

-U SF-u, uradio 1:1 mix sa invertovanom fazom na jednom semplu koristeći fajlove Fajl1 i Fajl1 - WS Save; rezultat - ima noise-a; fajl sačuvan kao Noise Uzorak 1;
-U SF-u, uradio 1:1 mix sa invertovanom fazom na jednom semplu koristeći fajlove Fajl2 i Fajl2 - WS Save; rezultat - ima noise-a; fajl sačuvan kao Noise Uzorak 2;

-U SF-u, uradio 1:1 mix sa invertovanom fazom na jednom semplu koristeći fajlove Noise Uzorak 1 i Noise Uzorak 2; rezultat - mrtva ti?ina (ili, drugačije, noise pattern je isti u oba slučaja).

Kao ?to rekoh, ja se nisam mnogo dvoumio po pitanju toga ?ta će ovde da se desi ni pre nego ?to sam probao, a sada .... mislim da rezultat govori za sebe.

[idvi]

Originally Posted by branoy

moze biti posledica lose struje i lose audio karte

izjava stoljeća

[awacs]

Originally Posted by ndv

Kao ?to rekoh, ja se nisam mnogo dvoumio po pitanju toga ?ta će ovde da se desi ni pre nego ?to sam probao, a sada .... mislim da rezultat govori za sebe.

Pa sad, ja nisam očekivao ovakav rezultat. Audio editor jednostavno ne bi smeo tako da se pona?a. Odnosno, nijedan softver ne bi smeo tako da se pona?a, bio besplatan ili ne. To je kao kad bi otvorio tekst u Notepadu i sačuvao ga pod drugim imenom, a kad otvori? tu kopiju umesto zareza vidi? zvezdice. To je prosto neka gre?ka u programiranju, editori se inače ne pona?aju tako.

Sa druge strane, ja te gre?ke u?ima nisam primetio, ali da je glupo ? glupo je.

Pozdrav,

Vasa

[Ghost Dog]

Originally Posted by awacs

Pa sad, ja nisam očekivao ovakav rezultat ....

Mislio sam na rezultat ovog drugog isprobavanja.

?to se tiče prvog .... da, stvarno mi nikada ne bi palo na pamet da u dana?nje vreme, audio editor na dobrom glasu radi ovako ne?to.

Originally Posted by awacs

.... Sa druge strane, ja te gre?ke u?ima nisam primetio, ali da je glupo ? glupo je ....

Sla?em se.

[branoy]

dok u usima nema, dobro je!! hahh

[Bockie]

Hehe...A ?to nema u u?ima - do glave ne dopire!

Branoy udario definiciju modernog zvuka!

[branoy]