Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > Dizajn i konstrukcija studija

Dizajn i konstrukcija studija Diskusije i pomoc oko svih aspekata dizajna i konstrukcije kucnog/pro studija, gluve ili kontrolne sobe, tretman zidova i materijala...

 
 
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
Old 18-01-2014, 09:35 PM   #10
DzoniPFC
Pro Member
 
Join Date: Oct 2008
Location: Belgrade
Posts: 806
Default Re: Pitanje za iskusne!

Quote:
Originally Posted by Torbica3d View Post
ok radi na oktavi centralne f. 250hz i ima koficijent apsorcije 0.8 debljine preko 10mm i gustine 140kg/m3 to je od 180hz do 335hz ali vec na doljnog granicnoj frekvenci opada.
cak sam uspeo da sa nekim eksperimentima povecam apsorciju, ali vec ima jako mali koficijent apsorcije u oktavi granicne frekvence 125hz to je od 90hz do 180hz ge sam dobio da bude na 125hz 0.6 sto je opet jaka vrednost k.aps.
ali to je sve low-mid frekfencija. sta je ako posmatramo trecinu oktave???
recimo granicne f.100hz to je od 90hz do 112hz tu kameena vuna vec polako nista ne moze. koficijent A. je 0.2, 0.3, a jos nismo stigli do sub-bass f.
ono sto sam rekao da neradi ispod 200hz se odnosilo vise na pojentu bass trapa jer cu ja resiti problem od 180hz samo povecanjem apsorcione povrsine u prostoru a bass trap treba da mi radi do 90hz ) to ne moze kamenom vunom. tu idu ozbiljni mehanicki apsorberi i trapovi.
primer kod mene sto sam resavao.
radio sam proracun na trecinama oktave.
vreme reververacije
fg63= 1.9s
fg80= 1.8s
fg100= 1.8s
fg125= 1.6s
fg160= 1s
fg200= 1.4s
fg250= 1s
fg315= 1.4s
i onda drasticno opada.
ok resio sam sa kamennom wunom sve do 140hz
ali ozbiljna trap ne moze da bude od vune koji treba da regulise frekvence od 63hz do 140hz.
Mozda mi je informacija promakla, ali ako je po Vasem misljenju kamena vuna beskorisna, kojim materijalom regulisete frekvencije ispod 140hz ?

Slazem se da "bass aposrber" izgradjen od kamene vune, ili bilo kojeg materijala debljine 5, 10 ili 15cm ne moze biti efikasan apsorber niskih frekvencija ali tvrdnja da kamena vuna uopste nije efikasna u donjem opsegu je mozda pogresna. Ja nisam strucan ali godinama pazljivo pratim i citam savete iskusnih dizajnera studija i nisam vidjao nista drugo u upotrebi sem kamene vune...

Npr. na ovom sajtu postoji nekoliko tema koje sadrze fotografije i detaljan opis akusticke adaptacije u prostorijama koje su namenski izgradjene za potrebe snimanja i obradu zvuka. Nisu jeftini DIY projekti u pitanju, i uglavnom tretman je radjen kombinacijom materijala kamene vune i azmafona... Pa ako se proceslja forum Gearslutz, barem jednom godisnje neko pokrene temu koja dokumentuje proces konstrukcije milionskog studija, gde je ceo proces dokumentovan fotografijama i ozbijlnim proracunima... Tretman radjen naravno materijalima slicnoj kamenoj vuni (pretezno 703)...
DzoniPFC is offline   Reply With Quote
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Pitanje za iskusne... kravadinka Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 19 15-03-2011 08:45 PM
3 monitora.....pitanje za iskusne shashko Monitoring 3 17-11-2010 12:02 PM
pitanje.... David11 Computer Hardware 3 01-07-2010 10:33 AM
Za iskusne na forumu (Max,oggy itd.) Steka Audio Produkcija - Tehnike 8 22-04-2005 11:22 PM
Mastering za malo manje iskusne Digital Cave Audio Produkcija - Tehnike 17 21-02-2005 01:26 AM


All times are GMT +1. The time now is 02:39 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors