Koncept workstatina,buducnost ?

[Matya]

Dobro, ali workstation kao takav nije namenjen samo izvodjenju uzivo, svi proizvodjaci svoje klavijature reklamiraju jos od Tritona sa CD rezacem kao nezavisnu produkcijsku stanicu na kojoj se sve moze odraditi. Na Kronosu i Oasysu bas potenciraju da vam osim tih sprava, monitora i mikrofona ne treba nista vise

Takodje, ako eventualno koristite eksterni sekvencer za usnimavanje i razmenu MIDI informacija po ovim glave?inama ne treba nam bas nijedan VSTi. Dakle das za workstation 2000-3000e i ustedis tonu para na VSTi i CPU snazi koja ti u normalnom svetu treba da bi napravio ne samo pesmu vec reklamu, muziku za seriju, film, zvucne efekte itd. Cesto je i muzika i sound design malo siri pojam nego sto ga dozivljavamo jer gledamo sa strane na koji se mi sami bavimo njome.

Definitivno postoji vise aspekata sa kojih moze da se sagleda prica VST, PC, Mac vs. workstation.

[psionic]

Originally Posted by Matya

Dobro, ali workstation kao takav nije namenjen samo izvodjenju uzivo, svi proizvodjaci svoje klavijature reklamiraju jos od Tritona sa CD rezacem kao nezavisnu produkcijsku stanicu na kojoj se sve moze odraditi. Na Kronosu i Oasysu bas potenciraju da vam osim tih sprava, monitora i mikrofona ne treba nista vise

Takodje, ako eventualno koristite eksterni sekvencer za usnimavanje i razmenu MIDI informacija po ovim glavešinama ne treba nam bas nijedan VSTi. Dakle das za workstation 2000-3000e i ustedis tonu para na VSTi i CPU snazi koja ti u normalnom svetu treba da bi napravio ne samo pesmu vec reklamu, muziku za seriju, film, zvucne efekte itd. Cesto je i muzika i sound design malo siri pojam nego sto ga dozivljavamo jer gledamo sa strane na koji se mi sami bavimo njome.

Definitivno postoji vise aspekata sa kojih moze da se sagleda prica VST, PC, Mac vs. workstation.

Sve ovo je tacno, ali opet - ja ne vidoh da iko producira ili obradjuje zvuk pomocu workstationa... Mozda gresim, ali koliko ja znam - tako je. Postavlja se pitanje zasto toliko guraju onda taj citav koncept WSa...

[silzg]

Originally Posted by psionic

Postavlja se pitanje zasto toliko guraju onda taj citav koncept WSa...

Nemam dojam da globalna glazbena filozofija gura koncept WS-a. Nigdje na netu nisam primjetio takvo usmjerenje.
Jedini koji to guraju su vjerovatno proizvođači iz komercijalnih razloga.

Workstation se poku?ava pribli?iti softverskim mogućnostima u hardverskoj kutiji.
?to je Workstation?
Workstation je uređaj koji u sebi povezuje digitalno i analogno, obično na način da je chip-procesor zadu?en za obradu digitalne sinteze i komunikaciju sa hardverom tj. kontrolama. Analogija standardnom kompjuteru sa midi kontrolerom.
Ako se radi o digitalnim oscilatorima i filterima, jedina razlika koja mo?e biti između tog WS-a i najobičnijeg kompa je u softveru tj. u njegovom kodiranju. Sve ostalo je isto po kvaliteti. U oba slučaja se radi o procesoru koji tumači ono ?to mu softver nudi.
Mo?e postojati npr. situacija kada Roland ne ?eli otkriti pikanterije svog softvera implementiranog u hardveru kojeg prodaje. Ali to nije predmet teme prednosti hardvera nad softverom.
Prednost workstationa mo?e biti analogija oscilatora, filtera i internih sklopova (koju većina slu?ača ne prepoznaje) i stabilnost u live nastupima (ne bavi se onime čime se Windowsi bave).

[silzg]

Originally Posted by Matya

Dakle das za workstation 2000-3000e i ustedis tonu para na VSTi i CPU snazi koja ti u normalnom svetu treba da bi napravio ne samo pesmu vec reklamu, muziku za seriju, film, zvucne efekte itd.

Ne bih se ba? slo?io sa ovime. Sa 2000-2500e ima? zvjer od kompa i vi?e pluginova nego će ti ikad trebat. Usput ima? mnoge pogodnosti od razvoja novih tehnologija preko besplatnih update-a, popuste na nove baze samplova itd.
Treba imati na umu i to da je filozofija gomilanja VST-a prvenstveno motivirana slobodom izbora tzv. "narodnih" opcija. Kod "narodnih" opcija se jednostavno ne stigne? posvetit jednom da iskoristi? sav potencijal nego se prepu?ta? komociji i marketin?kim trikovima pa gomila? sve gdje se spominju izrazi tipa: true, unique, analog, pristine, transparent.....
Ili pogleda? na YT poznatu facu koja reklamira novi library NI-a.


U stvarnosti u softverskoj domeni generiranja zvuka postoji vrlo ograničen broj opcija same sinteze zvuka a ostalo spada pod znanje i kreativnost.
U svijetu sampliranja je ?iri izbor ali također nema potrebe za gomilanjem.
Uzmimo primjer najkvalitetnijeg simfonsijskog library-a Vienna.
Za 95 eura ima? od njih 640GB HDD sa svim kolekcijama koje su do sada izdali. Sa takvom bazom samplova mo?e? ravno u hollywood radit glazbu za filmove kao Gospodari Prstenova.

[Matya]

Originally Posted by silzg

Za 95 eura ima? od njih 640GB HDD sa svim kolekcijama koje su do sada izdali. Sa takvom bazom samplova mo?e? ravno u hollywood radit glazbu za filmove kao Gospodari Prstenova.

E ako si nam rekao!

[silzg]

Originally Posted by Matya

E ako si nam rekao!

Ne razumjem.
?to misli??

[wladymeer]

Ne bih se baš složio sa ovime. Sa 2000-2500e imaš zvjer od kompa i više pluginova nego će ti ikad trebat.

i treba platiti jedno još ~500€ za MIDI kontroler koji bi zloupotrebio sve koristi takvog kompjutera... i još toliko ~500€ za dodatni MIDI kontroler da bi dobio iole blizu fleksibilnost koju recimo jedan prosečan workstation ima.

Tako da se vraćamo na cifru od 1500€ - i onda kreni redom da odbijaš novac za VSTove i DAW i dodješ na cifru od 1000€ za komp...

A KURZWEIL PC361 990€ nov... ha!

[silzg]

Originally Posted by wladymeer

i treba platiti jedno jo? ~500? za MIDI kontroler koji bi zloupotrebio sve koristi takvog kompjutera... i jo? toliko ~500? za dodatni MIDI kontroler da bi dobio iole blizu fleksibilnost koju recimo jedan prosečan workstation ima.

Tako da se vraćamo na cifru od 1500? - i onda kreni redom da odbija? novac za VSTove i DAW i dodje? na cifru od 1000? za komp...

A KURZWEIL PC361 990? nov... ha!

"Zloupotrebio" koristi?