Presonus Studio One 2.5

[Jan]

Mali update koji govori u korist Studio One-a

Pre jedno mesec dana sam radio izuzetno veliki projekat sa brdo procesiranja i nekih 50 kanala i radio sam u Reaper-u jer sam bas zavoleo taj program, zbog nacina na koji moze da se sve zivo prilagodi i podesi kako zelis... Medjutim, op 100% CPU, krcanje i svasta, to mi se nije desavalo ranije sa Cubase 5icom na kojoj sam od kako se pojavila... I ne samo to nego kad pustim play, na tom projektu po nekoliko sekundi cekam dok pocne da ucitava, kao da koristim neki windows-ov drajver a ne asio drajver od karte... Istina da je bilo puno procesinga, ali na Cubase-u sam gurao i vise, retko sam prelazio 70% CPU-a (imam i5 2500k ako je to bitno)...

Onda sam iz ciste znatizelje uzeo da uradim neki test, ljudi moji, Reaper nakrca CPU u 100% mnogo brze nego Cubase ili Studio One ! Ne secam se tacnih brojki, ali recimo ako u Cubase-u mogu da stavim 100 Fabfilter Saturn-a na HQ bez da imam krcanja i preskakanja, u Reaperu sve totalno pocne da se raspada na 50... Zasto sam stavio ovo na temi za Studio One, pa zato sto Studio One moze za 10% vise da izgura i od Cubase-a.... To sam sve pokusavao u 32 bitnim verzijama da bi bilo ravnopravno... S obzirom da koristim jos uvek neke 32bit pluginove, Reaper x64 jos lakse nabije 100% CPU ako koristim bridzovane FX-eve...

Ja ne znam, da li sam ja jedinstveni slucaj da mu Reaper toliko crpi CPU (sve sam pokusao zivo u setinzima), ali u Studiju One mogu za jedno 60% vise efekata da poguram dok CPU ne ode u 100%... Inicijalno kad se upale programi, Cubase i Studio One u startu zauzmu vise CPU-a nego Reaper, Reaper se ne oseca, ali pri vecim projektima sa puno processinga, Reaper se dva puta brze raspadne... Ne znam, ja nemam predrasuda o softveru, meni to sve isto, bitno mi je da mogu da rutujem gde sta hocu i da mogu da namestim sve kako hocu (zato mi se dopada Reaper), ali ovo je prilicno zbunjujuce... I nakon meseci rada u Reaperu, vratilo me je na C5, na zalost S1 ima neke stvari koje mi se ne dopadaju... Tipa srednji klik je toolbar, desni klik isto toolbar sa nekim opcijama, jezivo sam naviknut na hand panovanje ekrana na srednjem kliku u Cubase-u i to sam namestio i u Reaperu da tako radi... U S1 mi editing ide 30% sporije nego li u C5 i Reaperu... Takodje odabir plugin-a na insertima je katastrofa nikakvo sortiranje, kapiram drag n drop iz browser-a, ali to je jezivo gubljenje vremena... Pri vecem projektu 2 sekunde na onom koraku, 2 sekunde na onom koraku i eto skupi se pola sata - sat duzeg rada nego sto je potrebno...

[spartakus]

100% si u pravu za reaper,kao da ne raspolaze cpu kako treba..

[idvi]

..upravo sam to na ranijim postovima u vezi Repa i S1 ba? to i spomenuo
ali do?ivio sam kritike i malo i pljuc pljuc.
Cub5 je ipak radno ploča koja će se te?ko prevaziči.
Za?to..?? e to ja pitam vas. Ideemoo

[Jan]

Dobro je da nisam usamljen u problemu !

Studio One je veoma interesantan program ! Par mojih prijatelja aranziraju, komponuju, rade sa VST instrumentima u S1 i odusevljeni su... Meni se isto svidja taj integrisani Melodyne-a, i kako rukuje sa VST instrumentima itd, ali za miksanje mi je malo tezak, narocito zbog zbog tog skrolovanja kroz projekat koje moze samo na lenjir i na shift+scroll, hand tool je majka za to... A to sto inserti nisu sortirani, to je posebna prica... Van toga je sjajan... Da ima te dve stvari koje mi fale, iz momenta bih ga kupio jer i nije skup... Ovako moracu uskoro da kupim C7

[Student]

Pozdrav svima.
Imam i ja jedno pitanje vezano za studio one. Kako i sta treba napraviti da u slusalicama nemam kasnjenje? Povezao sam 16.4.2. sa Ha8000 preampom za sluske i sve to "kontrolisem" u studiu one. Napravio sam poseban Sub u output-ima koji sam stavio da budu na Aux 1-2, stiklirao cue opciju i pojavilo mi se iznad svakog kanala opcija da napravim poseban mix za taj aux. Medjutim u nekim tutorialima sam video da postoji i opcija Z - zero latency koju ja prilikom tog podesavanja ne dobijam. Da li neko ima slican problem i kako se resava? Hvala!

[DzoniPFC]

Meni takodje nedostaje to sto je Jan spomenuo, sortiranje plugina na insert kanalima. Ali nedostaje mi i mogucnost da se naprave color regioni kao sto moze u Pro Tools-u i Logic-u (i pretpostavljem svim ostalim DAW programima) - zbog bolje preglednosti (strofa 1 - plava / refren - crvena - itd.)...

Ako izmumem ovih nekoliko nedostataka, za mene je S1 idealni DAW za komponovanje i snimanje. Prija za rad i sve ide tecno.

[spartakus]

Dzoni slazem se sa tobom u vezi s1,cak i te nedostatke koje poseduje(i midi efekti fale)ja verujem da oni upravo sada pripremaju noviju i bolju verziju.s1 je odlichan program,a moram priznati i reaper je skroz dobar(samo da je malo stabilniji i cpu ekonomicniji,dok me je s1 bash tu totalno siguran i pouzdan)..s1 ja dozivljavam kao hibrid cubasa i abletona..

[Jan]

Originally Posted by spartakus

reaper je skroz dobar(samo da je malo stabilniji i cpu ekonomicniji,dok me je s1 bash tu totalno siguran i pouzdan)

Ovo je paradoksalno totalno, ja isto to mislim, ali Reaper useri se dice time kako koristi CPU, i svi napadaju kad kazes suprotno, i kazu da je ubedljivo najvise CPU friendly... Sto ja ne mogu da potvrdim... Mozda je CPU friendly za 3 EQ-a, jednu gitaru i glas... Za projekte od 50-60 kanala sa tonom inserta i nije bas, mislim takvo je moje iskustvo...

[awacs]

Originally Posted by Jan

Ovo je paradoksalno totalno, ja isto to mislim, ali Reaper useri se dice time kako koristi CPU, i svi napadaju kad kazes suprotno, i kazu da je ubedljivo najvise CPU friendly...

Ma, ljudi se diče softverima ko da su ih sami pisali, pa da moraju da brane sopstvenu čast. Budalaština. Radiš u onome u čemu ti je lakše da postigneš rezultate koje želiš, a nijedan softver nema CPU usage, workflow i interfejs optimizovan toliko da zadovolji svačije potrebe.

Ja recimo nikada nisam uspeo da shvatim PT logiku u kojoj se SOLO na nekom kanalu ne odnosi na sve sendove (i receive-ove) koji su dodeljeni tom kanalu, a opet gomila ljudi koji su mnogo ozbiljniji od mene miksa u ProTools-u.

Presonus Studio je odličan, isto kao i svi ostali DAW-ovi. Najbolji je onima koji odluče da im postane osnovno radno okruženje. Kao nekada, kad si morao da odlučiš da li ćeš da kupiš SSL, MCI, API, Neve, D&R, Soundcraft, Harrison ili Allen&Heath. Pa radiš u njemu dok ti ne dopizdi i ne pređeš na novu platformu.

Originally Posted by idvi

..upravo sam to na ranijim postovima u vezi Repa i S1 baš to i spomenuo
ali doživio sam kritike i malo i pljuc pljuc.

Ne mogu da pronađem te postove, podseti me. Sećam se da si pominjao kako XYZ ne može da izvede neku akciju koju ABC može, ali to je druga stvar.

Pozdrav,

Vasa

[spdif]

Originally Posted by Jan

Ovo je paradoksalno totalno, ja isto to mislim, ali Reaper useri se dice time kako koristi CPU, i svi napadaju kad kazes suprotno, i kazu da je ubedljivo najvise CPU friendly... Sto ja ne mogu da potvrdim... Mozda je CPU friendly za 3 EQ-a, jednu gitaru i glas... Za projekte od 50-60 kanala sa tonom inserta i nije bas, mislim takvo je moje iskustvo...

zato i kosta koliko kosta