Mastering EQ i Comp.

[icke]

Hvala na savetima! Uzecu sve to u obzir.

E sad, jos nesto, primetio sam da se dosta prica o konverterima kao bitna stavka, mislim znam cemu sluze i sve to ali mi treba malo znanja oko toga. Imam M-audio fast track ultra externu karticu staru vec 4, 5 godina i verovatno bi trebao da je zamenim. Uzmimo da je zamenim sa nekom RME karticom ( one su koliko ja znam jedne od boljih), e da li mi treba pored toga i zasebni konverter u slucaju da uzmem hardver, ili mogu da se zadovoljim RME karticom i njenim konverterima?

Monitori su Adam A7X i prilicno sam zadovoljan osim sto imam problema sa 150Hz - 200Hz, cuju se jako, sto je verovatno problem akustike.

[Moritz]

RME je dobar samo zavisi koji. Njihove novije kartice imaju novije i bolje konvertere ali i kod RME-a kaoi kod svih cena igra ulogu...High End RME kosta par hiljada eura, dopk neka srednja klasa oko 1000-1500 e

[nikolaivanic]

moje misljenje je da je monitoring najvazniji. Uz to i ad konvertori za snimanje analognih izvora. kvalitetni DA konvertori su bitni za funkciju eventualne upotrebe analognih hardverskih efekata i procesora. Nije mi jasno zasto bi u lancu monitorizacije bilo potrebno imati DA konvertor kvalitetniji od napr audiofil m audia? Svi da konvertori u spravama na kojim raja slusa mjuz su mnogostruko losiji od pomenute kartice. Fora je valjda u monitoringu izvlaciti kvalitet zvuka koji se realno dobija kod slusaoca?

[Bitch]

Originally Posted by nikolaivanic

moje misljenje je da je monitoring najvazniji. Uz to i ad konvertori za snimanje analognih izvora. kvalitetni DA konvertori su bitni za funkciju eventualne upotrebe analognih hardverskih efekata i procesora. Nije mi jasno zasto bi u lancu monitorizacije bilo potrebno imati DA konvertor kvalitetniji od napr audiofil m audia? Svi da konvertori u spravama na kojim raja slusa mjuz su mnogostruko losiji od pomenute kartice. Fora je valjda u monitoringu izvlaciti kvalitet zvuka koji se realno dobija kod slusaoca?

jeste, monitoring je jako vazan.
kao i DA konverter, jer ces cuti neke stvari koje na prosecnom konverteru pobegnu.
I naravno - to nije nebo i zemlja - pametan covek ce zavrsiti posao i na integrisanoj kartici ... govorimo samo o dubini i sirini slike. Na integrisanoj karti moze da se uradi vrlo dobar miks! Ali za fino setovanje reverba, generalnu dubinu i prostornost... vec treba nesto vise...


....nazad na pricu o Drawmeru i Avalonu:

- konkretno - vecinu je izneo Marko Hollywood, i to je sve tacno - Drawmer tvrd i OK, malo midlast, korektan za elektroniku. Avalon 747 je po meni "Norah Jones" sprava - ubaci neku baladu, jazz, pop, i super. Za elektroniku, po meni neupotrebljiv (taman posla da je sranje, nego nije ciljano za to, trom je, moze za neki Soul, vamo tamo Rnb... ali za 4-on-the-floor... tesko)

... generalno, dosta je do skilla - ljudi cesto ocekuju neke fore da ce im sprava doneti "taj sound" i skupocu u svojim produkcijama ... dugo vremena treba da prodje da se razume da 95% mozes da uradis u kompu bez jednog parceta hardvera. Onih 5% je vise Gear Fetisizam, korak dalje, ljubav prema dobrom zvuku itd... ali sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava. Puno No.1 numera su nastale na samo jednom Mac laptopu, bez ijedne sprave u miksu. Ako se posao napravi, zarade pare, jupi, eto hardvera ... ali samo da malo dominca zvuk koji si vec postavio kao producent. Nece ni jedna sprava da formira tvoj zvuk, tvoj zvuk formiras ti

pozZ

[awacs]

Originally Posted by Bitch

sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava.

I da si samo ovo napisao, bilo bi dovoljno. A i sve ostalo što si rekao je istina.

Pozdrav,

Vasa

[mikron]

Originally Posted by Bitch

... generalno, dosta je do skilla - ljudi cesto ocekuju neke fore da ce im sprava doneti "taj sound" i skupocu u svojim produkcijama ... dugo vremena treba da prodje da se razume da 95% mozes da uradis u kompu bez jednog parceta hardvera. Onih 5% je vise Gear Fetisizam, korak dalje, ljubav prema dobrom zvuku itd... ali sustina je da TI pravis zvuk, ne sprava. Puno No.1 numera su nastale na samo jednom Mac laptopu, bez ijedne sprave u miksu.

Vidim da se poraslo i sazrelo , pre nekoliko godina je prica bila mnogo drugacija.

[Hollywood]

Originally Posted by mikron

Vidim da se poraslo i sazrelo , pre nekoliko godina je prica bila mnogo drugacija.

pre nekoliko godina plaginovi nisu bili ni 30% kvaliteta ovih danas.

Iz godine u godinu su sve bolji, samo je stvar da li neko ima mogucnosti da uporedi hardware i software, pa sam odluci sta mu je bolje.

[OFF]

Originally Posted by Hollywood

pre nekoliko godina plaginovi nisu bili ni 30% kvaliteta ovih danas.

Iz godine u godinu su sve bolji, samo je stvar da li neko ima mogucnosti da uporedi hardware i software, pa sam odluci sta mu je bolje.

Sta bi preporucio od UADovih kompresora za mastering?

[nikolaivanic]

Originally Posted by Bitch

jeste, monitoring je jako vazan.
kao i DA konverter, jer ces cuti neke stvari koje na prosecnom konverteru pobegnu.
I naravno - to nije nebo i zemlja - pametan covek ce zavrsiti posao i na integrisanoj kartici ... govorimo samo o dubini i sirini slike. Na integrisanoj karti moze da se uradi vrlo dobar miks! Ali za fino setovanje reverba, generalnu dubinu i prostornost... vec treba nesto vise...
pozZ

Ja sam kao sasvim dobru opciju za slusanje (i snimanje analogije) naveo primer kartice m audio audiophile... odlicna dinamika preko 100db, odlicna rezolucija, shum ispod 90db, neutralna boja, bez "masti" ... vise nego dobro za odlicnu monitorizaciju bez dodavanja "karaktera". Ako se na dobrim monitorima slusa preko te kartice, nista od detalja nece pobeci... i dace odlicne uslove za dobar mix/mastering. Vecina kartica proverenih firmi u rangu oko i iznad 100e za stereo par ce vise nego zadovoljiti uslove kvalitetne monitorizacije. Izoblicenja koja prave cak i vrhunski zvucnici su reda 100x veca od onih koje daju predlozene zvucne karte.