Koji mikrofon za ozvucavanje violine live ?

[Synclavier]

Cak i kada bi vazila "ravnomerna raspodela" "los - osrednji - dobar" (sto naravno nije slucaj, jer je losih uvek mnogo vise nego dobrih, a osrednjih najvise), situacija da se nadju (i saradjuju) dobar instrumentalista (violinista) i rec/mic inzenjer je verovatna u oko 10% slucajeva. Ako bi, po istom principu uveli jos koju "promenljivu" (kvalitet instrumenta, mikrofona, akustika prostora, monitoring,...), verovatnoca da bi dobili dobar rezultat bi brzo pala na "jedan od sto". Kada bi, sad, jos malo "cepidlacili" oko kvaliteta kompozicije/aranzmana,itd., lako bi stigli i do "jedan od hiljadu".
Da ne duzim, samo "glasno razmisljam" sta nas sve moze navesti da nehoticno za los rezultat optuzimo: mikrofon, ton majstora, instrumentalistu... Prica je cesto nesto komplikovanija, a na kraju se broji samo (kako je to moderno reci) sinergija svih uticaja, pa je jasno da ne postoji univerzalno resenje.

Imao sam dosta dodira i sa navedenim AKG C411 i ATM PRO35 i 350 (ne treba ga mesati sa AMT350, o AMT-u jos malo ispod). I moj je zakljucak da cete se sa C411 lakse izboriti sa "jakom binom" u usloviima loseg monitoringa i mnogo instrumenata na malom prostoru, na ustrb kvaliteta zvuka. Kontaktni mikrofoni jednostavno ne daju "pravu sliku zvuka" (narocito) gudackih instrumenata, i to najvise ne (kako bi se mozda pomislilo) zbog svoje frekventno/polarne karakteristike, self noise levela ili max SPL-a, vec zbog samog nacina "montiranja" na instrument. Na suprot C411, ATM (oba navedena) zaista plemenitije zvuce, ali je rad sa njima u gorenavedenim "neuslovima" zaista tezi, tj. zahteva malo vise i znanja i vestine i vremena. Na svim navedenim mikrofonima radio sam i sam, ali sam imao priliku kao muzicar ili (ko)producent da koristim rezultate drugih rec/mic inzenjera i rezultati su varirali od "sjaja do ocaja"

Elektricni (silent) instrumenti zaista ne mogu biti zvucna zamena za akusticne (drvene) gudacke instrumente, jednostavno nemaju "telo" u zvuku, ali daleko od toga da ne mogu biti veoma upotrebljivi, narocito kada zvuk akusticnog instrumenta nije ideal sam po sebi, vec se ide na neki novi, hibridni zvuk, narocito kod izvodjaca koji koriste razne stomp box-ove, pedallboardove ili MIDI konvertere i koriste instrument van konteksta klasicnog gudackog instrumenta.

E, sad nije bas da postoje samo opcije koje su ili samo za stejdz ili samo za studio. Ovde dolazim do gorenavedenog AMT-a. Nije greska, ATM su modeli koje "potpisuje" "Audio Technnica", a AMT je skracenica od "Applied Microfone Technologies". Svakome ko zeli da ima "2 u 1" kvalitetan mikrofon i za stejdz i za studio uvek bih preporucio VS seriju (za violine i viole) i S seriju (za cela i kontrabas). Radi se o ultra malim,"clamp" kondenzatorskim (elektret) mikrofonima. Napajanje je baterijsko (9V),a u kompletu se dobija i odlican (mini) preamp. Frekventna i polarna (kardidoida) izgledaju sjajno i realno tesko da postoji ista toliko malo sto moze da "pridje"... Naravno, uz sve ovo ide i cena koja je "prava sitnica"
"Par puta" sam imao priliku da navedene mikrofone koristim i live i za studijski overdubbing za ansambl od 13 gudaca (4+4+3+2), dobijajuci ih na revers iz Radio Beograda (a, uz nesebicnu pomoc prijatelja ) i malo je reci da sam odusevljen .

Ovo sve, naravno, vazi ako je zahtev za close micking-om krucijalan. Ako se ima uslova za malo "ozvucavanja iz daleka", onako "po PS-u" da se "uhvati" ceo instrument i neki par C451 (jeftinija varijanta) ili C414 ULS/XLS moze bas lepo da zavrsi posao, da ne duzim dalje...

U Pink SSL studiju nas kolega Cile "ljubomorno" cuva i vadi samo u "specijalnim situacijama" Schoeps stereo par (MK5 multipatern kapsule). Uz adekvatne dodatke taj set ostavlja sve mogucnosti "u igri" (XY, AB, M/S, ORTF), pa ko sta voli... Uz dobro postavljen ansambl i ovaj par u M/S postavci, ja sam bar u par navrata imao "luksuz" da zaboravim na close micking i "tretiram" gudacki ansambl kao celinu.