Početnik; mix i produkcija

[Bockie]

Ne znam ?ta da ka?em, ljudi, za ovaj posao je jednostavno preduslov poznavanje engleskog jezika... Valjda vi?e ni u "gradsku čistoću" ne primaju bez toga i osnovnog znanja na računaru i interneta, ?to opet podrazumeva bar malo engleskog...

Jbg, nije dovoljno upravljati kolima, mora i PSP... Isto tako i ovde...

Ako budem dokon, a kakve su prilike, sva je ?ansa za to, uzeću da prevodim neke stvari na Wikipediji... Do tada, učite engleski...

[amaterius]

S obziro ma tvoj potpis vjerojatno su ti takve stvari danas refleksne. I niko ne zahtjeva da im se sve servira. No nekad smo mi jednostavno izgubljeni u prevodu.Ja samo govorim o jednom drugom kutu gledanja.
Gle ja se vjerojatno nikad neću baviti audio produkcijom iako ti mogu reči da ono ?to ja zmiksam na laptopu 10x bolje zvući od finalnog proizvoda gore navedenog frenda. Al on ima studio i ne radi nigdje pa se fura na to . Ja imam poso stalan i nemam vi?ka love da kupujem skupe stvarčice te da ih isprobavam a nemam ni muda da ulo?im u takav biznis i pustim poso iako znam da imam vi?e nekih saznanja o tom poslu nego frend. no pustimo sad to.
Engleski nikad nisam učio ,a sve ?to znam naučio sam sam. U kompjutere se ku?im i vi?e nego ?to mi je potrebno . Nisam sveznalica al moje znanje u vezi toga se?e nekad vi?e nego u ljudi na poslu koji se time bave. Onaj engleski na kompu shvaćam vi?e na taj način ?to znam čemu ne?to slu?i te na taj način se snalazim i u nepoznanicama koje su između.
No audio produkcija i sve vezano uz to donosi neke nove sinonime. Stare vraze nova značenja.
Da obrazlo?im znam ?to je kompresor u vulkanizerstvu, znam ?to je kompresiranje u informatici, ali ovdje pojam kompresije ima sasvim drugo značenje.I koliko god mi htjeli ili ne posezanje za pomoći od gospodina google translatora najče?će nas dovede u slijepu ulicu koja je na drugoj strani grada od tra?ene adrese
No ja sam svakako zahvalan na bilo kom savjetu kojeg nađem ovdje ili bilo gdje pa makar ga i ne razumijem

[Marcus]

Da pomognem ako mogu jer sam se i ja početku osjećao izgbuljno u svim tim tutorijalima i savjetima po meni najlakši način je gledat i slušat video tutorijale na you tubu ali i čitat koliko to poznavanje engleskog omogućava evo npr ovaj čovjek je mnogo toga barem meni pojasnio
http://www.pensadosplace.tv/category/into-the-lair/
A napredak vremenom dolazi ne može brzo,mislim neću da zvučim kad da sad sve znam,što više saznajem vidim koliko toga još ima.
Evo pošto je zadnje bilo kako kompresor radi evo jedan tutorijal,prvo što sam našao na yt
http://www.youtube.com/watch?v=Z-CoFUvj9Q0

[Everbeatz]

Steve Duda (xfer, BSOD, NIN):


"I come from a time before video tutorials. I think the resources of the web are amazing, you can search any topic and learn more than you would ever possibly want to know, instantly. However I think it is better to be a little bit ignorant and not get too sucked in to the trap of feeling like you are lacking knowledge needed to make music. More than anything you are lacking the experience, which you can give to yourself, with time.

Just like some people can pick up a guitar and mess around with it for a few years, learn how to cover some songs, start writing their own, etc. you can do the exact same thing with electronic production. It is the better road to take, if you are the type of person who isn't afraid to mess around and simultaneously try to get a result out.

Ultimately music is an art form, approaching it with too much of a technical mindset makes for uninspired music. It is much better to create your own solutions as needed, and just focus on getting the music to sound like you want it to. Easier said than done maybe, but creating your own solutions to any situation is perfectly acceptable."

[DaBear]

Originally Posted by Everbeatz

Steve Duda (xfer, BSOD, NIN):


"I come from a time before video tutorials. I think the resources of the web are amazing, you can search any topic and learn more than you would ever possibly want to know, instantly. However I think it is better to be a little bit ignorant and not get too sucked in to the trap of feeling like you are lacking knowledge needed to make music. More than anything you are lacking the experience, which you can give to yourself, with time.

Just like some people can pick up a guitar and mess around with it for a few years, learn how to cover some songs, start writing their own, etc. you can do the exact same thing with electronic production. It is the better road to take, if you are the type of person who isn't afraid to mess around and simultaneously try to get a result out.

Ultimately music is an art form, approaching it with too much of a technical mindset makes for uninspired music. It is much better to create your own solutions as needed, and just focus on getting the music to sound like you want it to. Easier said than done maybe, but creating your own solutions to any situation is perfectly acceptable."

Ja to odavno govorim da nema bolje prakse od kopiranja pesma...bilo koja vrsta muzike je dobra. Probati iskopirati groove zivog bubnja i zvuk.. ili skinuti farbe od nekog hita sa sintisajzerima..
Uporedjivati onda i probati shvatiti sta oni imaju a ti nemas (mnogi se ovde pozivaju na "mastering" i "akustiku" a 90% zvuka moze da se dobije u programming fazi !!
Ja sam svojevremeno, (jako jako davno) sa dva ortaka radio "sound-a-likes" za Universal Asia !! Cak ni Universal nije hteo da plati licence da izdaje kompilacije sa originalnim pesmama tamo, nego smo mi odradjivali kompilacije (po njihovom izboru) koje su oni tamo prodavali u velikim tirazima (200-300 hiljada !!!)

U jedno godini smo uradili 160 pesama !!!!! Od Ricky Martina, preko Underworlda pa do No Doubt i Madone ...

Odlicna vezba !! Kad treba da skines glavne farbe, groove i pronadjes pevaca koji ce da odpeva slicno itd...steta sto su posle 2 godine stali, jer je bila dobra kinta (izmedju ostalog!!)

[amaterius]

da ne otvaram temu imao bih par pitanja za one koji su voljni pomoći
baziraju se na raznim postovima i tutorialima na internetu
1.export vst u audio
manje vi?e svugdje pi?e da mora bit, odnosno preporuča se, bez eq, comp, ikakvih efekata
e sad.slo?im si saund koji uključuje i eq i comp i jo? ne?to...trebam li to sve maknuti prije exporta u audio ..i onda opet sve ispočetka u audio traci...Naime i eq i comp su mi sastavni dio zvuka
2.HP LP
na?ao sam uputstva da se to radi u audio trakama kako bi se eliminirala nepotrebna energija koju tro?e resursi na mjestu gdje nema čujne frekve. E sad također stoji da ako se nakon toga exportira u novi audio trak da vi?e nije potrebno raditi HP LP u toj novoj traci.
Mo?e li se to onda napraviti već u vsti traki pa kod exporta dobije? već filtriranu traku ili...
3. kod exporta u audio saund mi vi?e nije 100% identičan unom u vsti..Radim li ne?to krivo ili je to normalna stvar..
4.ka?u postovi kako traka nikad nije pretiha već samo mo?e biti prejaka pa ide u kliping. No kod dodavanja nekih novih traka iz vsti-a zna mi biti novi audio jako jako tih u odnosu na ostatak(koji nije u klipingu).Da li sad sve ostalo jo? treba smanjiti ili mogu nečim dignuti taj pretihi kanal.(naime x tutoriala govori o tome da se u mixu prete?no mora sve bazirati na smanjivanju(oduzimanju) , nivo, eq...a ne na dodavanju

Jesam li ja krivo protumačio sve to ili.....

[awacs]

Originally Posted by amaterius

1.export vst u audio
manje vi?e svugdje pi?e da mora bit, odnosno preporuča se, bez eq, comp, ikakvih efekata
e sad.slo?im si saund koji uključuje i eq i comp i jo? ne?to...trebam li to sve maknuti prije exporta u audio ..i onda opet sve ispočetka u audio traci...Naime i eq i comp su mi sastavni dio zvuka

2.HP LP
na?ao sam uputstva da se to radi u audio trakama kako bi se eliminirala nepotrebna energija koju tro?e resursi na mjestu gdje nema čujne frekve. E sad također stoji da ako se nakon toga exportira u novi audio trak da vi?e nije potrebno raditi HP LP u toj novoj traci.
Mo?e li se to onda napraviti već u vsti traki pa kod exporta dobije? već filtriranu traku ili...

Posmatraj "prebacivanje iz VSTi u audio" kao najobičnije "usnimavanje audio trake" i pona?aj se u skladu s tim. Dakle, ako bi neki hardverski sintisajzer, gitaru, bas ekvalizovao ili komprimovao prilikom usnimavanja onda to uradi prilikom exporta u audio. Ako ne bi - nemoj. Obe prakse imaju dobre i lo?e strane i nepo?teno bi bilo da ti iko ka?e da je neka ispravna ili neispravna.

Lično, ako mi neko ?alje trake na miksanje vi?e volim da dobijem "suve" audio trekove (bez EQ i kompresora), eventualno paralelno sa trakama na kojima su eksportovani insertovani efekti, čisto da bih shvatio generalnu nameru autora. Opet, ako sam i programira? i miksa? onda je bolje da eksportuje? ono ?ta si namestio, iz očiglednih razloga...

Originally Posted by amaterius

3. kod exporta u audio saund mi vi?e nije 100% identičan unom u vsti..Radim li ne?to krivo ili je to normalna stvar..

E sad, to zaslu?uje poseban topic. Otvori novu temu sa nekim konkretnim primerom, po?to trenutno mogu da se setim bar tri razloga za tu pojavu...

Originally Posted by amaterius

4.ka?u postovi kako traka nikad nije pretiha već samo mo?e biti prejaka pa ide u kliping. No kod dodavanja nekih novih traka iz vsti-a zna mi biti novi audio jako jako tih u odnosu na ostatak(koji nije u klipingu).Da li sad sve ostalo jo? treba smanjiti ili mogu nečim dignuti taj pretihi kanal.(naime x tutoriala govori o tome da se u mixu prete?no mora sve bazirati na smanjivanju(oduzimanju) , nivo, eq...a ne na dodavanju

Tutorijalima ne treba pristupati dogmatski. Su?tina je u tome da vidi? kako da sa ?to manje koraka dođe? do rezultata. Ako ti petnaest traka dobro radi zajedno, a ?esnaesta je tiha - pojačaj je (i obratno). Siguran sam da i sam misli? da je bez veze da sti?ava? gomilu stvari umesto da pojača? onu koja je tiha. Ako tako misli?, u pravu si

Pozdrav,

Vasa