Live mikrofon za duboki muski vokal?

[nikolaivanic]

Za studio..?
probaj senh 421, odlican u basu, shurevi mu ne mogu prici, + dodaje malo prozuklih visokih (ako postoje, cuje ih) tako da dubok glas nije suv vec pun alikvota.. super!
Bayer 480 je slican, malo ravniji, ide od 30hz!!
Oba su zakon za studio i live.
Ima na rumskom u prodaji Bayer TGX 480...

[Matya]

Ovako iskustveno po meni beta je nadrndana verzija 58ce, meni je dosta puta znala da stvori neprijatne sibilante i dosta onih Shure-ovih lo midlova, ja je nisam nikada zavoleo... Onda sam presao na kondenzatorce i nikada vise nisam mogao da se vratim na dinamicki.

Ako te ne mrzi idi do artista pitaj imaju li Rode nt3, univerzalni kondenz, nemoj da te izgled zavara, koristi se i za vokale, uzasno mocno zvuci na dubokim vokalima, bassovi nisu muljavi kao na shuru i veoma je ravan do najnizih frekvencija.Cena je oko 200e, mozda i manje, a mozes ga koristiti i za akustare tu se odlicno pokazao!

[quake2]

Ja bih ipak kada se sve sabere i oduzme preporucio najobicniju sm58-micu.Imam dosta majkova pa sam svasta i nosao na tezge ali evo vec deset godina mi shurka sljaka bez problema u magli i dimu + padovi+pijani gosti koji su se drali u njega itd.I uvek se setim da je Coverdale-u taj majk bio sasvim ok,ako je bio njemu....o cemu mi dalje da razmisljamo.Sve ostalo treba da urade grlo i glava.Pozzzzz

[Matya]

Slazem se u potpunosti, mozda pre uloziti u neki preamp ili channel strip sa ozbiljnijim eq-om eventualno kompresorom i od 58-ce dobijes sta hoces...

Dok sam sa rentalom imao posla razni mikrofoni su tu i tamo jeli 58 za dorucak, ali u nezgodnim situacijama sa losim prostorijama i ozvucenjima 58 je blistao, a da ne pominjem sto je ksm9 znao da zazvuci katastrofa u odnosu na 58...

[nikolaivanic]

...slazem se sa prethodnim komentarima sto se tice robusnosti i cene)
Mada, slusao sam na tubeu sta covek radi.. ima specifican pristup i cini se ambicije da zvuci posebno. Sm i ostalo shure drustvo, nisam siguran da to mogu..
Ja sam radio sa jednom 421 koja je bila sva izubijana od padanja, bio pokvaren selektor eq a opet, davao je instant ton koji kod drugih nisam cuo. Specifican prezens koji sam i sa condovima u studiju izvlacio tek na equilizerima a on je to davao na ukljuci i udri. Ima da se nadje po 150, ja sam svoj prodao za 100, nek pogleda covek.(kupac je bio fasciniran tonom, odmah se zaljubio) Vredi pogledati i senh 441.
Inace, dosta pevaca ovde ih nikako ne voli jer zahtevaju odlicnu izvedbu..
.. naime, sve se cuje
... sto nekad nije dobro.. uopste
Opet kad pogledas, sve okolo su neke shurke kazu ni stari 57 nije za bacanje..

[quake2]

Originally Posted by nikolaivanic

Inace, dosta pevaca ovde ih nikako ne voli jer zahtevaju odlicnu izvedbu..
.. naime, sve se cuje
... sto nekad nije dobro.. uopste

Ma to su ti price za malu decu koje obicno najvise prepricavaju preprodavci tih nekih drugih mikrofona.Kao na njima se svasta cuje,toliko su dobri....a na shurci se to kao necuje,muljava je."Ako mislis da si dobar pevac,dodji da ti cika proda d7 itd"...Za tezgu,tamo gde se galami,luduje,necujes svoje misli i ostalo...nije potreban majk koji hvata krcanje creva,vec izdrzljiv,korektno zvuceci i da pravi sto manje mikrofonije,sve ostalo se kao sto rekoh radi glasom i energijom koju imas ili nemas....Jos nikoga nisam video da je izneo u47 na tezgu.Sta ce 421 sa svojim jadnim stalacnim pridrzivacem u klubovima?Ispasce na svakoj trecoj svirci.Kako to da drzim u ruci dok pevam?Kao da drzim fen za kosuGde je on-off prekidac?.Jos gora prica sa 441.Ko uzivo posle 17 piva na uglavnom jeftinom razglasu cuje te razlike?Nemam nista protiv da to neko jednom godisnje koristi eto tako,za svoju dusu,ali za ozbiljan posao barem triput nedeljno kojekuda....ne.sm87 je npm takodje ok,bolje sljaka od 58...ali kome i cemu za toliko para?neki pevaci trose mikrofone ko prasetinu,jel treba svakih par meseci da daju po 300e za majk da bi se 2% bolje culi,ako iko to i cuje?.Nema tu odavno neke vece filozofije.Ko hoce specificno da zvuci,mora specificno i da peva,a tesko ce grlom da proizvede nesto sto 58-ica na ok razglasu nece izbaciti,nisu majkovi velike pevace ucinili time sto su,mogu da pevaju i na PG58 ako hoce,bez problema.Ko hoce da experimentise,moze u krajnjem slucaju da kupi TC Helicon...sto je opet posebna prica.Za snimanje je opet totalno druga prica,ali je covek pitao za live...

[nikolaivanic]

Originally Posted by quake2

dodji da ti cika proda d7 itd"...Za tezgu,tamo gde se galami,luduje,necujes svoje misli i ostalo....
Sta ce 421 sa svojim jadnim stalacnim pridrzivacem u klubovima?Ispasce na svakoj trecoj svirci.Kako to da drzim u ruci dok pevam?Kao da drzim fen za kosuGde je on-off prekidac?.Jos gora prica sa 441.Ko uzivo posle 17 piva na uglavnom jeftinom razglasu cuje te razlike?
.Nema tu odavno neke vece filozofije.Ko hoce specificno da zvuci,mora specificno i da peva,a tesko ce grlom da proizvede nesto sto 58-ica na ok razglasu nece izbaciti,...

E bas me nasmeja...
potpuno si u pravu!!!!
S L A Z E M se od reci do reci... Al, par puta, na koncertu (ne tezgi) izadje riba, posle tip... lagana svirka, tisina...
Dobar razglas, mogao si da je cujes skroz... do dole

PS. Druze, ko sto vidis... SHURKA TI NE GINE