Sweet spot

[quake2]

Originally Posted by Jan

hmmmm... Ne bih rekao! SPL Pro mike koji sam imao je transformless i nema output atentuator. Balansiranom vezom sam izlazio iz njega i ulazio u DIGI 002, Profire 2626 i M-Audio 192 (sa te tri karte sam ga koristio) nikad mi nula na njemu nije bilo jednako nuli i sekvenceru, vec je islo -10 do -7 zavisno od karti :S
Medjutim to je meni bilo blizu nule pa sam iz preampa izlazio nebalansirano onda bi mi signal u konvertoru bio jos slabiji da bih preamp mogao jos da nagazim, da ne brinem.

Uh bre,jel si probao ton generatorom?

[quake2]

Originally Posted by boggy

S obzirom da digitalno "nema" headroom, mora se "silom" napraviti...
bogi

Evo...sto se mene tice, to je to o headroom-u,imam poverenja u Cika Boggy-ja.Da ne gnjavim dalje.

[kravadinka]

@quake2

Ma vidi, slazem se sa vecinom sto kazes, znanje je presudno.
Ali, kad budes cuo snimke videces da je nemoguce da se to danas dobije, kako god to nazvao "analogijom", ili kako god ti volja...
Ako gresim, voleo bih da mi pomognes da otkrijemo nacin kako mislis da to mozemo dobiti...

Oko saturacije, nisam se dobro izrazio, mislio sam na simulaciju saturacije, u tom smislu sam mislio da je vise u domenu tripovanja, nego sto stvarno pruzaju taj zvuk.

@Surfer

Ma pusti ta trik pitanja i igre recima, ne zapocinji bespotrebne price.

Tehnicki, Behringer analogni EQ jeste analogni u tom smislu, ali ta rec "analogija" se u ovom svetu uglavnom koristi za kvalitetne uredjaje koji pruzaju taj stari osecaj, saturaciju i "toplinu".

Debelo si u krivu, ti stari snimci nisu mono, ne distorziraju, nisu tehnicki neispravni, sve suprotno.
Mozda imas predrasude? Ili ne poznajes materiju?

No, nebitno... Otvoricu temu, pa cemo pokusati da skapiramo sta je korisceno u lancu na tim snimcima...

[Braca]

Ajde otovori temu, bas me interesuje o kakvom se snimku radi.

[quake2]

Aha,nisam te bas sve razumeo,sad je ok.Ajd zakaci snimak da cujemo,bilo je ultra genijalnih radova i na cetvorokanalcima,da probamo barem da izteoretisemo sta su i kako radili.Pozzzzz

[quake2]

Originally Posted by boggy

Objasnjenje za headroom ima i na wikipediji... http://en.wikipedia.org/wiki/Headroo..._processing%29

pozdrav

bogi

Hvala za link Boggy,nisam video ovaj post.Znaci tu se Jan informise tokom ovog razgovorcica,ahaaaa cica macoooo,sad smo te provalili.Nego vidim da i nisu bili bas preterano opsirni a i da su neke stvari standardizovali,sto i nije tako lose.I naravno,najbitnije,nasli su nacin kako da "uture" headroom u digitalni svet,sto opet nije lose za pocetak,mada ja opet ostajem kod nekih svojih razmisljanja da ne bi bilo lose raditi razlicite konvertore koji ce imati taj neki "analogni" hedroom i saturirati i kompresovati,pa onda lepo biras i kombinujes sta i koja firma i fazon ti se svidja ili ne ides u crveno ako neces,kao sa preampima.Verovatno pusta mastanja jer je lakse uraditi i izreklamirati neki novi plug in.

[Jan]

Originally Posted by quake2

Hvala za link Boggy,nisam video ovaj post.Znaci tu se Jan informise tokom ovog razgovorcica,ahaaaa cica macoooo,sad smo te provalili.Nego vidim da i nisu bili bas preterano opsirni a i da su neke stvari standardizovali,sto i nije tako lose.I naravno,najbitnije,nasli su nacin kako da "uture" headroom u digitalni svet,sto opet nije lose za pocetak,mada ja opet ostajem kod nekih svojih razmisljanja da ne bi bilo lose raditi razlicite konvertore koji ce imati taj neki "analogni" hedroom i saturirati i kompresovati,pa onda lepo biras i kombinujes sta i koja firma i fazon ti se svidja ili ne ides u crveno ako neces,kao sa preampima.Verovatno pusta mastanja jer je lakse uraditi i izreklamirati neki novi plug in.

Ne! Prvo sam ti dao definiciju na srpskom iz glave i pricao na osnovu onoga sto znam, jer sam iz audio tehnike ili digitalnog signala, ne secam se, imao 10 na ispitima (s obzirom da imam skromno 10 godisnje iskustvo u audiu, nije mi bilo tesko spremiti te ispite, nisam ni ucio, samo sam pogledoa koja su poglavlja, a studiram na drzavnom fakultetu na budzetu znaci nije idi mi dodji mi ko plati polozi, to sto ne mogu da polozim neke ispite u ciju materiju nisam najbolje upucen svedochi), i jedno od ispitnih pitanja je bio "Pojam headroom-a".
Kada sam bio dao definiciju sa wikipedije, mislim da sam to i napisao da tako kaze wiki, jer sam hteo da pogledam da li se zvanicna nauka ako wikipediju tako mozemo nazvati slaze sa onim sto sam ucio na fakultetu. Ispostavilo se da da.

check my post out

http://rumski.com/forum/showpost.php...3&postcount=16

i prethodni

http://rumski.com/forum/showpost.php...6&postcount=11

E a za konvertore sto kazes, imas taj crane song, pogledaj koji ima neku saturaciju na sebi, na zalost nisam imao prilike da probam, ali se nadam da hocu u skorijoj buducnosti

[quake2]

Ma salio sam se Matori,mislim da smo se uglavnom slozili oko gomile stvari.Nego ja evo pustih test signal kroz preamp i imam na ulazu u kartu nulu,kao i na preampu.Razmisljam dali sam radio neku kalibraciju nekada,moguce....jbm'li ga.Mislim da Crane song hedd ima taj konvertor koji saturira,mozda je isti i u avocetu.To sam namerio sledece da pazarim,i smiricu se onda he,he,samo da bude sto vise posla.Hedd je kod Deje u Barbi ili kod Gregora,nisam siguran.

[Jan]

Originally Posted by quake2

Ma salio sam se Matori,mislim da smo se uglavnom slozili oko gomile stvari.Nego ja evo pustih test signal kroz preamp i imam na ulazu u kartu nulu,kao i na preampu.Razmisljam dali sam radio neku kalibraciju nekada,moguce....jbm'li ga.Mislim da Crane song hedd ima taj konvertor koji saturira,mozda je isti i u avocetu.To sam namerio sledece da pazarim,i smiricu se onda he,he,samo da bude sto vise posla.Hedd je kod Deje u Barbi ili kod Gregora,nisam siguran.

Pazi sa Focusrite voicemasterom sam imao to sto ti kazes, izlaz iz preampa mi je bio prejak, morao sam da atentuiram (ili kako se vec kaze) outputom, ali sa preampom koji nema output attentuator (opet ako se tako pise) nisam imao problema sa izlazom. Znaci preamp ima samo input gain, i nula na njemu mi nije nula u konvertoru. Ne znam kako to funkcionise.

[tomo]

jos jedna bitna stavka vezana uz ovu temu.
ima mi smisla, u praksi mi se pokazalo dobro.
moze li netko donji odgovor objasniti jos laičkiji?


kazu ovako na gearslutz-u:
PITANJE: I'm mixing on an analog console so I rarely use any plugins in PT.
What (if any) is the difference in using a trim plugin on each track versus just adjusting the volume down using the PT fader (or trim tool on volume auto line)? I would assume that ITB the trim plug would adjust the volume to the following plugs where the fader is post plugs but what about the scenario where you are mixing on an analog console without trim at the tape input? Any audible or logistical differences in the two methods of gain adjustment?

ODGOVOR:
A HUGE difference. The fader only will adjust the level feeding the mix buss or master fader summing. The trim plugin as the first plugin will adjust the reference level into the following processing. IE EQ/ Comp. Hope that helps.