DIY Vocal booth & Control room?!

[boggy]

Originally Posted by analog

........ Ali nije bilo to u pitanju u svakom slučaju.

Nije, to "gateovanje" sluzi za druge namene (quasi-anecohoic merenja)

pozdrav

bogi

[boggy]

evo rezultata, Eomsy.

pozdrav

bogi

[NLP]

Originally Posted by Eomsy

Taj mi dio nije jasan kada prema formuli na http://www.audioholics.com/education...onant-absorber http://www.audioholics.com/education...onant-absorber...
Dobivam da je :
S=L*V*((f*pi)/0,5*c))2 ... 2 označava "na kvadrat"
...odnosno ...

V=(L*((f*pi)/0,5*c))2) / S

Where f is the resonant frequency (Hz), c is the speed of sound (1120ft/s), pi =3.14, S is the area of the port (ft 2 ), L is the length of the port (ft), and V is the cavity volume (ft 3 ).

Gdjer mi je i dalje S nepoznanica. Zar za S uzmem da mi je površina unutarnjeg ruba cijevi ??? To me muči ...


Ma bit će roštiljade, kada bude sve gotovo i naravno da ste pozvani !!!

E fino!!! Jedva čekam!

Ma nije baš neka tajna Helmholtzova formula:
http://en.wikipedia.org/wiki/Helmholtz_resonance

... imaš i kod tog "nerazumljivog" linka: http://www.audioholics.com/education...onant-absorber
lepo normalno obrazloženo:
"Where f is the resonant frequency (Hz), c is the speed of sound (1120ft/s), p =3.14, S is the area of the port (ft 2 ), L is the length of the port (ft), D is the diameter of the port (ft), and V is the cavity volume (ft 3 ). "

...samo treba malo!!! pažljivije pročitati!
Taj link je stvarno dosta "ekpres edukativan" za ljude bez nekog predznanja oko toga, zato sam ga i objavio.

[Eomsy]

Originally Posted by boggy

evo rezultata, Eomsy.

pozdrav

bogi

Hvala ti Boggy, kaj si se po?urio. U tvojem prethodnom postu sam shvatio da to ?to si izveo nije mačji ka?alj i da si potro?io dosta vremena na mene, stoga opet hvala.

Sada slijedi u?timavanje sa cijevima. Ima? kakav prijedlog kako bi bilo lak?e da to sredimo da te ne zajbvm sa stalnim slanjem mjerenja? Imam ideju; stavim cijevi svih 15 cm unutra, snimim, te sa recimo 4-5 cm izvađenim, pa da onda vidimo, ha? To će biti dva mjerenja po kutiji, pa bi mo?da okvirno znamo ?to dalje, zar ne (u najboljem slučaju mo?da i pogodim )?

P.S. Za sve ostale članove: poslao sam Boggy-ju putem maila mjerenja ostale dve kutije mjerene po istom zadnjem principu kao i onaj od 88,7 litara, samo sam na 70,9 litarnom napravio "samo " tri rupe od 11 cm, dok na 88 l 4 rupe. Čist da se zna o čemu je posljenji graf ...

[boggy]

Originally Posted by Eomsy

.........

Sada slijedi uštimavanje sa cijevima. Imaš kakav prijedlog kako bi bilo lakše da to sredimo da te ne zajbvm sa stalnim slanjem mjerenja? Imam ideju; stavim cijevi svih 15 cm unutra, snimim, te sa recimo 4-5 cm izvađenim, pa da onda vidimo, ha? To će biti dva mjerenja po kutiji, pa bi možda okvirno znamo što dalje, zar ne (u najboljem slučaju možda i pogodim )?

ove koji su blizu 100Hz ne bi nista dirao i sa svim koji su napravljeni pokusao da smanjim rupu u odzivu koju si izmerio, ne bih ocekivao spektakl od rezultata
nekim "dramaticnim" tuneovanjem neces znacajno popraviti uticaj .... koga, uzgred budi receno, treba prvo da otkrijes koliki je i da li se uopste isplati ista tu cackati vise.

Imas "switcheable" rezonatore sa izmerenim delovanjem, prilicno dobro gadjaju problematicnu frekvenciju, vidi sta mozes uraditi sa njima onakvima kakvi su.


pozdrav

bogi

[Eomsy]

Originally Posted by boggy

ove koji su blizu 100Hz ne bi nista dirao i sa svim koji su napravljeni pokusao da smanjim rupu u odzivu koju si izmerio, ne bih ocekivao spektakl od rezultata
nekim "dramaticnim" tuneovanjem neces znacajno popraviti uticaj .... koga, uzgred budi receno, treba prvo da otkrijes koliki je i da li se uopste isplati ista tu cackati vise.

Imas "switcheable" rezonatore sa izmerenim delovanjem, prilicno dobro gadjaju problematicnu frekvenciju, vidi sta mozes uraditi sa njima onakvima kakvi su.


pozdrav

bogi

OK, nebum ih vi?e dirao. Danas sam zavr?io binarce na donjim SC-ima, pa bi preksutra i?ao na one sjedeće kutije (Helmholtze) cca. 125 litara. Počeo bi sa 5 rupa, jer prema sada?njim iskustvima, ako je mjeriti prema litra?i, vjerojatno će trebati jo? koja, pa ti onda ?aljnem mjerenja ...

[analog]

?to se tiče postavke svih apsorbera, da li je ok metod da se juri po prostoru ?to bolja pozicija tako ?to će se meriti odziv u raznim tačkama i tamo gde bude najveći peak na frekvenciji od interesa da se postavi apsorber?

[boggy]

Originally Posted by analog

?to se tiče postavke svih apsorbera, da li je ok metod da se juri po prostoru ?to bolja pozicija tako ?to će se meriti odziv u raznim tačkama i tamo gde bude najveći peak na frekvenciji od interesa da se postavi apsorber?

Da, za helmholtz apsorbere vazi takva logika... posto su "pressure type" apsorberi.

pozdrav

bogi

[NLP]

Pa to sam več nekoliko puta napomenuo ovdje, da je važna pozicija.
... i za porozne absorbere važi slično pošto su velocity tip (1/4, 3/4, 5/4 valne dužine).

[boggy]

Evo napravih i grafikone za ova dva velika sa sest rupa.

pozdrav

bogi