DIY Vocal booth & Control room?!

[Zoki]

Boggy sta predstavlja ovaj grafikon?
Attached Images

[NLP]

Originally Posted by Eomsy

Ali ostaju mi dvije nepoznanice. Zar da uzmem da će mi rupa na mdf-u biti recimo 5 cm (7 cm je cijev), pa onda prema tome računam koliko litara trebam tubu? Te poslije kroz tu 5 cm rupu uguram vunu u cijev dok nisam zadovoljan sa Q-om?

Pa prvo izračunaš potreban volumen, uguraš vunu u cjev (laganu vunu), začepiš cjev na obe strane i praviš rupu prvo sa malim promjerom i onda mjeriš i prilagođavaš ili kako... sa neckom/ portom možeš da se naknadno igraš... može i dve rupe; jedna gore, druga dole ali onda mora da je cjev na svome stojalu (naizgled recimo kao mobilni Tube Trapovi, pominjao sam to...) tako da ta rupa pridobi na funkcionalnosti dakako i može da se absorber pozicionira i po visini ako se hoeč komplicirati...

Originally Posted by Eomsy

Ma fakat me ne brine izrada, nije to znanost razbijanja atoma ...

... i tjunovanje spada pod izradu a to koliko vidim šepa do sada! toliko, koliko i cepaš atome

Originally Posted by Eomsy

Kaj nije onda jedna rupa na podu, ona donja, ako tubu okrenem okomito? Mislim, zar i tako rezonira ta rupa dolje kada je pokrivena?

Čitaj gore.

Originally Posted by Eomsy

Fakat ne znam kamo bi ih umetnuo (pričam o množini, pošto si rekao kako jedan element nebi bio dovoljan). Možda na zadnji zid iza difuzora i absorbera (ne znam, na glas razmišljam) ---

Da moglo bi da.

Originally Posted by Eomsy

Više bi rekao "drugo razredni", al' ajde . Naravno šala. Ja sam u potpunosti svjestan da bez VAŠE pomoći nebi bio ovdje gdje sad sada, ja kao "pro wanabe" zidar, maler, električar, stolar, dizajner, producent itd. itd. I stoga sam vam neizmjerno zahvalan ...

Ah... to bi na kraju morao pasti barem nekakav ludi ala "Rumski piknik" od par dana...

[Eomsy]

Originally Posted by NLP

...Pa prvo izračunaš potreban volumen ...

Taj mi dio nije jasan kada prema formuli na http://www.audioholics.com/education...onant-absorber http://www.audioholics.com/education...onant-absorber...
Dobivam da je :
S=L*V*((f*pi)/0,5*c))2 ... 2 označava "na kvadrat"
...odnosno ...

V=(L*((f*pi)/0,5*c))2) / S

Where f is the resonant frequency (Hz), c is the speed of sound (1120ft/s), pi =3.14, S is the area of the port (ft 2 ), L is the length of the port (ft), and V is the cavity volume (ft 3 ).

Gdjer mi je i dalje S nepoznanica. Zar za S uzmem da mi je površina unutarnjeg ruba cijevi ??? To me muči ...

Originally Posted by NLP

Ah... to bi na kraju morao pasti barem nekakav ludi ala "Rumski piknik" od par dana...

Ma bit će roštiljade, kada bude sve gotovo i naravno da ste pozvani !!!

[Eomsy]

Originally Posted by boggy

Ja sam vec pomislio da si odustao i zapio se u kafani...

To ostavljam za kada bude sve gotovo

Originally Posted by boggy

Evo rezultata... cetiri rupe su dovoljne za 100Hz

Jajos ala playos. Onda danas čepim onu petu rupu i počinjem sa štimanjem ona dva manja ... 88 i 70,9 litara ...

P.S. Si to uspio izvuči u ARTA-i ???

[analog]

Boggy, jesi izveo grafikon rezonantnih frekvencija iz ovih poslednjih Eomsyjevih merenja? Kako, gatovanjem? Razlikuju se od njegovih i očigledniji su rezultati

[Eomsy]

Originally Posted by Zoki

Boggy sta predstavlja ovaj grafikon?
Attached Images

http://www.rumski.com/forum/showpost...&postcount=450

Znači predstavlja rezoniranje kutije sa različitim rupama ... gleda? prvi dip nakon peaka, tu rezonira ...

[Zoki]

Znači predstavlja rezoniranje kutije sa različitim rupama ... gledaš prvi dip nakon peaka, tu rezonira ...

Pa ne bih ja to tako posmatrao,mislim da gresis.Ja sam ih merio kada sam radio tretman,ja nisam gledao dipove nego pikove(to vazi ako merim HH a ne prostoriju.

Postavi HH tamo gde treba da bude i onda izvuci maksimum na tom mestu drugacije nece ici.Kad kazem maksimum mislim da ulovis nisku frkvenciju koja se tu nalazi.

Pozz

[Zoki]

Eomsy

Taj difuzor nazad bi po meni trebalo da bude absorber(jedan GOBO)!

[boggy]

Originally Posted by analog

Boggy, jesi izveo grafikon rezonantnih frekvencija iz ovih poslednjih Eomsyjevih merenja? Kako, gatovanjem?

Gateovanjem? Na sta konkretno mislis? Ne znam sta ti je to.
Izvukao sam relativni uticaj helmholtzovog rezonatora, kao akustickog filtra, na odziv u jednoj tacki sobe.
Kada se meri zvucni pritisak, SPL u sobi na nekom mestu, kao sada, pored rupe HH apsorbera, dobijes ukupan odziv sobe i uticaja apsorbera, kao akustickog filtra.
znaci,

Hukupno(jw)=Hsobe(jw)*Hapsorbera(jw)

Gde su Hxxx SPL (sound pressure level) odzivi a jw je kompleksna kruzna ucestanost (complex angular frequency)
te ako zelis da dobijes Haposrbera(jw)
onda treba da podelis:

Hapsorbera(jw)=Hukupno(jw)/Hsobe(jw)

U pitanju je elementarno baratanje prenosnim funkcijama (transfer function) u kompleksnom domenu (complex domain), odnosno njihovim Furijeovim transformacijama (Furier transform)

Ovo gore se konkretno uci na elektrotehnickom fakultetu.

Da bi to moglo da "radi", u ovom slucaju, ne sme se mrdati mikrofon niti bilo sta drugo u sobi, sto sam Eomsy-ju i naglasio vise puta.

Sredjivanje mernja radim u svom "softveru"... odnosno excel tabeli . Trebalo mi je oko sat vremena za Eomsy-ja sa svim pripremama, na osnovu REW rezultata, te ce ova druga dva malo da sacekaju.

Originally Posted by analog

Razlikuju se od njegovih i očigledniji su rezultati

Da, ako je "ocigledniji" uticaj apsorbera, a helmholtz rezonator ima maksimalni uticaj na mestu otvora... tako da se time i on sam "prikazuje" ali treba imati u vidu da slabljenje pritiska na mestu rupe je samo na mestu i neposredno oko rupe. I to je upravo efekat "hvatanja" ili "usisavanja" problematicne frekvencije ("trap!"), da se ne bi vracala nazad u sobu te formirale stojeci talas... na svim ostalim mestima nema tako "dramaticnog" uticaja, te je efikasnost direktno proporcionalna broju/povrsini rupa... a sad, kako izvuci maksimalnu povrsinu rupa i tacnu frekvenciju (opseg frekvencija) za frekvencije oko i ispod 100Hz je pravo pitanje za dizajn i svrsishodnost helmholtzovog apsorbera, u konkretnim aplikacijama u studijskoj akustici... s obzirom da frekvencija opada sa smanjenjem povrsine rupa... odnosno efikasnosti...

Znaci, ako se radi o govornom opsegu (radne prostorije, cekaonice, holovi, hodnici, atrijumi, arhitektonska/gradjevinska akustika) onda helmholtz rezonatori mogu imati veliku primenu posto je govorni opseg bitan za razumljivost od 300 do 3000Hz... a za te frekvencije se daju napraviti kompaktni i efikasni helmholtzovi apsorberi...

EDIT: treba imati u vidu da apsorber ima nezanemarljive gabarite i da je sve vreme tu, znaci geometrijski, mehanicki utice na... odnosno postoji u... odzivu sobe. Ne bi dobili tacne rezultate da nam je osnovno merenje bilo fizicki BEZ njega, odnosno ako ga iznesemo iz sobe.... kada ga vratimo, opet bi trebao "voodoo" ..... odnosno...

Originally Posted by Eomsy

E sada te fakat ne razumijem .
.........
Kako si prepoznao da je ovaj dip ...
.............
Odnosno, kako se to može prepoznati (vjerujem da je u tvom slučaju to iskustveno ),...........

.... da provalimo gde mu je rezonantna frekvencija (frekvencija najveceg "pozitivnog" uticaja)... S obzirom da ovaj helmholtz rezonator ima "zatvorive" (ostale) rupe, i da smo merili rezonanciju uvek na istoj, metoda merenja je bila moguca.
Znaci, nije svaki put metoda moguca, odnosno upotrebljiva... te ne moze da da ovako jasne rezultate...


pozdrav

bogi

[analog]

Pod gateovanjem sam mislio na ograničavanje trajanja impulsnog odziva. Kada se postavi zadnji marker u ARTA [desni klik] onda ispod pi?e Gate i trajanje. Ali nije bilo to u pitanju u svakom slučaju.