Pomoć oko malog studija.

[marko.masina]

Evo mene opet !
Dakle soba je gotova (ofarbana) i sada treba početi planirati i raditi.
s obzirom da moja soba "pada" već na prvoj stepenici akustike a to je SIMETRIJA.
Dakle kako se vidi na slikama prozor je tako pozicioniran da je nemoguće njemu napraviti duplikat na suprotnoj strani ,a druga stvar je da bih u sobi volio imati danjeg svijetla tako da zatvaranje prozora ne dolazi u obzir!

Druga stvar su vrata mada mislim da su ona manji problem jer na njih mogu objestiti absorber, jedino ?to zid i vrata imaju drugačije akustične karakteristike ?

Na slici se vide vrata i moj poku?aj pravljenja difuzora od police za ploće!!

Evo tu su i slike mojih starih Mid/high absorbera koje sam radio po ovom principuhttp://www.ethanwiner.com/BTPlans.gif za sada su samo naslonjeni na zid pod malim kutom (nisu obje?eni) ali ubijaju prve refleksije sa strane.

E sada imam i neke planove ali to u drugom threadu jer vi?e od 5 attachmenta ne mogu staviti na jedan!

[marko.masina]

Evo i drugog dijela u kojem ću iznijeti samo ono ?to sam planirao ,
naprijed zahavljujem na komentarima uglavnom će biti samo slike (nemaju prikladna imena), staviti ću i .skp file-ove pa ako netko hoće mo?e razgledati









skp fileovi soba.rar

[NLP]

... e pa ako neče? ukloniti neke probleme (prozor, vrata) barem sa mobilnim solucijama onda je to to...
Superchunksove mo?e? staviti i u gornje kutove bez problema!
To ti je veoma slab difuzor!

[Granata]

Originally Posted by marko.masina

Evo mene opet !
Dakle soba je gotova (ofarbana)Attachment 9156 i sada treba početi planirati i raditi.
s obzirom da moja soba "pada" već na prvoj stepenici akustike a to je SIMETRIJA.
Dakle kako se vidi na slikama prozor je tako pozicioniranAttachment 9150 da je nemoguće njemu napraviti duplikat na suprotnoj strani ,a druga stvar je da bih u sobi volio imati danjeg svijetla tako da zatvaranje prozora ne dolazi u obzir!

A shto ne bi probo da pozicionirash zvuchnike uzduz (duz desnog zida od 4,4 m gledano od vrata)?
Nishta te ne kshta da experimentishesh malo sa polozajem zvuchnika.

[boggy]

Originally Posted by NLP

... e pa ako neče? ukloniti neke probleme (prozor, vrata) barem sa mobilnim solucijama onda je to to...
Superchunksove mo?e? staviti i u gornje kutove bez problema!
To ti je veoma slab difuzor!

Da, ostavi za sada difuzore na miru, treba smiriti niske frekvencije za pocetak.


pozdrav

bogi

[marko.masina]

Po?tovanje Evo petak je i sad imam vremena se posvetiti studiju.
Dakle pretra?ivanjem neta (gearslut uglavnom)

Uočio sam da dosta ljudi koristi Bass trapove , a ne Superchunk-ove

Moja je (nova ideja ) da umjesto Superchunkova u sobu stavim Bass trapove iz jednostavnog razloga jer mislim da su jednostavniji za pomicanje i jeftiniji.

Zanima me ?to je bolje (pretpostavljam supechunkovi) ali ako stavim trapove hoću li ba? toliko pogrije?iti?!

Evo i nekih skica Superchunka i Bass trapa koji namjeravm napraviti

Ovo je superChunk (gore i dole ima postolje veličine 50X50X71 a povezuju ih letve 3x5 4 komada , a između bi bila vuna.



A onda je tu Bass trap koji je na istom principu jedino ?to su letve (daske) sa strane ?irine 28 cm i nemaju nikakve rupe na sebi (kako je to običaj stavljati prema gearslutovim topicima), jer se ona direktno naslanja na zid , baze (gore i dole) bi bile sjećene pod kutem od 45 prednja strana bi bila 71 cm , a zadnja 31 cm


eto tako za sada

[NLP]

Oboje je "bas trap"!!!
Samo da jedan ima trokute a drugi nekoliko manje materijala
Prave se i superchunksovi da imaju od pozadi stjene i je zatvoren ali mora da se ga gurne do kraja u kut i to je to.
To se pravi kad hoče? mobilnost.

To ?to oni daju neka "zvanična" poimenovanja ne treba da te zbuni.

[boggy]

Originally Posted by marko.masina

Poštovanje Evo petak je i sad imam vremena se posvetiti studiju.
Dakle pretraživanjem neta (gearslut uglavnom)

Uočio sam da dosta ljudi koristi Bass trapove , a ne Superchunk-ove

Moja je (nova ideja ) da umjesto Superchunkova u sobu stavim Bass trapove iz jednostavnog razloga jer mislim da su jednostavniji za pomicanje i jeftiniji.

Zanima me što je bolje (pretpostavljam supechunkovi) ali ako stavim trapove hoću li baš toliko pogriješiti?!
..........

Bolje je vise apsorpcionog materijala dobre gustine i vazduhopropusnosti i (naravno) dobre konstrukcije.... a posle ti to zovi i "Pera" ako zelis, meni je svejedno, ako govorimo o smirivanju bassova.


pozdrav

bogi

[marko.masina]

Originally Posted by boggy

Bolje je vise apsorpcionog materijala dobre gustine i vazduhopropusnosti i (naravno) dobre konstrukcije.... a posle ti to zovi i "Pera" ako zelis, meni je svejedno, ako govorimo o smirivanju bassova.


pozdrav

bogi

Je dobro shavtio sam da se mogu zvati kako god i da u oboje bass trapovi.

Za gustinu vune sam shvatio iz pro?lih postova da ne mora biti pre gusta (cca 40-70 kg/m3), neki tervol ili ako ne neku kamenu vunu da nađem.

Koliko se mo?e pogrije?iti ako ne stavim trokute na kantune (uglove ) nego da stavim ovu moju novu ideju.
Mo?e li se na to dobiti neki točniji odgovor ili se to radi na principu poku?aja i pogre?aka

[boggy]

Originally Posted by marko.masina

.........
Može li se na to dobiti neki točniji odgovor ili se to radi na principu pokušaja i pogrešaka

Ne znam tacan odgovor, osim da je za bassove zbog omnidirekcionalnosti zracenja zvucnika, prakticno svaki novi metar kubni apsorpcije u sobi znacajan.... naravno vrlo uslovno, ne bilo koji apsorpcioni materijal nego uz opaske iz mog prethodnog posta.

Za sobu tvoje zapremine NEMA cenkanja, odnosno ti NEMAS mesta gde da stavis svu neophodnu apsorpciju a da ostane malo mesta za tebe samog, Svejedno da l ces raditi sa zazorom iza panela (tvoja nova ideja) ili ne... to ce zauzeti prostor. Zasto je ovakva situacija? Pa kada se smanjuje soba, sobni modovi postaju jako gusti i cesti u donjem cujnom opsegu i imaju izuzetno vecu energiju nego u ogromnim sobama koje su u osnovi 10x15x9m, jer zvuk dok se prenosi pomeranjem molekula vazduha, se trosi na tom putu sam po sebi, samo prelazeci put, te kad dodje do prepreke (zid) on je vec slabiji u toj velikoj sobi nego u tvojoj, jer je presao duzi put, pa kad se vrati, on je JOS slabiji nego u tvojoj sobi... itd... pri tom su u ovoj ogromnoj sobi, najnizi sobni modovi na ivici ili van cujnog opsega.... itd.

Znaci... racunaj da ti predstoji trosenje ozbiljne zapremine sobe na apsorbere ako zelis da smiris bassove u sobi barem do neke mere... pri tom ti ostaju nekoliko najnizih sobnih modova, koje je nemoguce potpuno smiriti u maloj prostoriji, i upravo taj deo price se odvija kod eomsy-ja... kako i na koji nacin srediti rupu na 80 ili 110Hz, da li helmholtzovim rezonatorom, pozicijom zvucnika, ili ekvilajzerom...

Bez obzira na prostor, ako je ispod 100m3 problemi su vrlo slicni i zajednicki... po svim proracunima bassove ces najbolje smiriti ako napunis celu sobu apsorberima... ali to nije bas prakticno.. zar ne?

i da ponovim... posto ima i takvih prica po netu i nekim drugim mestima.... ne mozes preterati sa apsorpcijom u maloj prostoriji, odnosno cilj je da se napravi mrtva soba, zbog basova, a kada to zavrsis... onda dascicama vracas zivost koja ti nedostaje da bi se ugodno osecao.

pozdrav

bogi