windows server 2008 r2 sp1

[kejkz]

verovatno bolje radi zvuk zato sto ima manje grafike (odnosno, efekata). Mi imamo ovde u firmi server 2003, rekao bih, i posto se koristi kao file server, na njemu nema mnogo servisa, tako da radi slicno kao i kompjuter na kome testiram programe. Ali sem toga sto se na njega moze zakaciti neogranicen broj mreznih kompjutera (sto verovatno i dalje ne moze na obicnom win7) verovatno nema neke razlike. I to je ustvari razlog zbog koga win server kosta papreno.

[psionic]

Originally Posted by kejkz

verovatno bolje radi zvuk zato sto ima manje grafike (odnosno, efekata). Mi imamo ovde u firmi server 2003, rekao bih, i posto se koristi kao file server, na njemu nema mnogo servisa, tako da radi slicno kao i kompjuter na kome testiram programe. Ali sem toga sto se na njega moze zakaciti neogranicen broj mreznih kompjutera (sto verovatno i dalje ne moze na obicnom win7) verovatno nema neke razlike. I to je ustvari razlog zbog koga win server kosta papreno.

Pa to je tacno, ali npr na 7 mozes da iskljucis i teme i slicne graficke "poslastice", pa ces dobiti graficki neopterecen windows... Ali ono sto mene brine jeste upravo prisustvo tih nekih mreznih servisa, koji su u 7 i drugim "obicnim" - ne serverskim windowsima ograniceni ili ne postoje uopste... I dalje je tu dosta servisa - mada ne znam, nisam jos uradio neki test. Sada imam i 7 64bit i W2008 64bit pa cu moci da uradim poredjenje, bas me zanima sta ce biti. Za sada im je "memorijski potpis" tu negde... Dok je na XPu bio oko 200 - 300MB, ovde je 650 - 750.

Win2008 sam instalirao bez ikakvih "features" i "roles" koje bi mu dodale jos po koji proces, samo je audio podsistem naknadno aktiviran. Ima dosta servisa, ali nisam video one "fancy" sa sedmice - tipa superfetch, search indexing, handwriting recognition, wireless servisi i tako dalje... Cim dodjem do nekog slobodnog vremena - probavam. A treba da ubacim jos i Cubase 5 i nekoliko (hiljada) VSTova, pa da otvorim nesto sto imam u 7

Ali sem toga sto se na njega moze zakaciti neogranicen broj mreznih kompjutera (sto verovatno i dalje ne moze na obicnom win7) verovatno nema neke razlike. I to je ustvari razlog zbog koga win server kosta papreno.

I ja tako nesto mislim... Ne ocekujem dramaticne razlike. Ma nisu blesavi da daju firmama da koriste Windows po ceni koju placaju fizicka lica... A opet, fizicka lica nemaju potrebu da mreze 10 racunara.

[alavuk]

pa instaliraj one najzahtevnije ... ako vec moras da instaliras na "hiljade i hiljade propustenih autobusa"

[psionic]

Pa ja sam hteo da otvorim neki projekat radjen u 7, a da bi ga otvorio treba da instaliram kako rekoh jedno par plugincica (par hiljada ) Jedan npr Reaktor koristi CPU 20% sa nekim slozenim patchom i to je to. Nema tu mnogo razlike u OSu. Jedino da zamenim CPU. Nisam mislio da pojedinacno pokrecem plagine pa da vidim sta ce reci, nego onako, generalno, rad u Cubaseu...

[Matoree]

2008 server x86 nema softverski lock za kolicinu memorije koju mozes da koristis kao na win7(al se patchuje na sedmici). Nisam ga probao nikad, al ko jeste neka okachi neki konkretan test result, a ne ovo "radi bolje 100%"

[psionic]

Originally Posted by Matoree

2008 server x86 nema softverski lock za kolicinu memorije koju mozes da koristis kao na win7(al se patchuje na sedmici). Nisam ga probao nikad, al ko jeste neka okachi neki konkretan test result, a ne ovo "radi bolje 100%"

Cekaj, sad ovo nisam bas najbolje razumeo... U kom smislu nema softverski lok za kolicinu memorije ? Ako je x86(tako oznacavaju 32bit varijante) onda mu je lok pomalo i hardverske prirode - 4 GB i kraj... Koja god da je Windoza u pitanju. Mislio si na Win 2008-x64?

[Matoree]

danasnji procesori imaju PAE tako da je limit 64GB(2^36)umesto tih 4 na x86 OSu.. Microsoft namerno limitira to, tako da sa win7 starter vidis max 2gb.. sa ultimate 4gb al ima sigurno patch za to

[DzoniPFC]

Originally Posted by Matoree

danasnji procesori imaju PAE tako da je limit 64GB(2^36)umesto tih 4 na x86 OSu.. Microsoft namerno limitira to, tako da sa win7 starter vidis max 2gb.. sa ultimate 4gb al ima sigurno patch za to

Postoje neki patchevi koji hackuju system da win prepozna 4 gb rama, ali nece iskoristiti svih 4gb ram memorije.

[psionic]

Originally Posted by Matoree

danasnji procesori imaju PAE tako da je limit 64GB(2^36)umesto tih 4 na x86 OSu.. Microsoft namerno limitira to, tako da sa win7 starter vidis max 2gb.. sa ultimate 4gb al ima sigurno patch za to

Da, to je tacno, ali nema 32bit programa pisanih da to upotrebe. Ili bolje - nema 36bit programa Tako da - dzaba. A taj PAE switch je i na XPu postojao...

[Matoree]

sad sam izguglao ovo:

This patch will allow the OS to use more than 4 GB of memory. However, it does have a limitation ? more than 3 GB of memory cannot be allocated to a single application.

tako da u svakom slucaju x64 is way to go