Razlika (aktivni vs pasivni monitoring)

[Zoki]

Pozdrav svima

Nije mi bila namera da unosim nervozu i izvinjavam se svim clanovima foruma.Hteo sam da po mom misljenju dam doprinos svim ljubiteljima zvuka.

Pocecu iz pocetka.

Znaci moj prvobitni sistem(zvucnici scanspeak revelator serija tro sistemska,behringer pojacalo A500-sredjen cd PRIMARE 21) je bio pasivan.
Zvuk je bio dosta zatvoren bez najfinijh detalja dok je bas bio katastrofalno los bez definicije,nisam mogao da verujem da scanspeak moze samo toliko.
Tako da sam napravim bas aktivno(analogno)-(dva behringera A500 PRIMARE 21 i scanspeak driveri) a visokotonac i srednjak su ostali potpuno pasivni.Poboljsanje je bilo veoma cujno,bas je bio puno definisaniji,cvrsci.

I na kraju sve aktivno (dcx 2496,A500 tri komada i PC kao izvor zvuka- SPDIF out).Poboljsanje je neverovatno puno bolja stereo slika,bolja definicaj itd.. treba cuti i probati.


Pasivna skretnica

-Koliko god je dobro napravili nuzno je zlo.
-Audio signal (velike snage)prolazi kroz reaktivne komponente(spulna,kondenzator),kao sto znamo reaktivne komponente unose kako slabljenje tako i fazne pomeraje napona u odnosu na struju(na slici)

-Svaka od ovih komponenti osim glavnih velicina kapaciteta i induktivnosti poseduje i unutrasnju otpornost i faktore gubitka na razlicitim frkvencijama(nije linearno).
Koliko god kvalitetno napravljena pasivna skretnica ne mogu se izbeci ove anomalije.

Veliki problem je sto se sa pasivnom skretnicom vrsi korekcija i filtriranje na mestu gde je snaga audio signala najveca,na potrosacu tj zvucniku.Tako da ogromna kolicina energije prosledjena iz pojacala nestane u pasivnoj skretnici(pretvori se u toplotu )-obara efikasnost zvucnika.
Kao rezultat dobijamo prilicno ne efikasan sistem cak i ako on sadrzi vrhuske komponente.


Aktivan sistem nije novost izmisljen je sredinom proslog veka ali je zbog komplikovanije strukture (vise pojacala,kablova,aktivna skretnica kao komponenta itd..)izbegavan.I samim tim nije pogodan za masovnu upotrebu.
Takodje ne znaci da su zvucnici sa kvalitetnim pasivnim skretnicama losi vec samo da ce aktivan sistem uvek dati bolje rezultate.Prijatel koji me usmerio ka aktivnom sistemu se i dalje bavi proizvodnjmo pasivnih skretnice.

Znaci kod aktivnog sistema ne postoji nikakva komponenta izmedju pojacal
i zvucnika (pojacan audio signal nema prepreka)-samo kabal.
Da ne govorim o damping faktoru koji je u ovoj prilici jednak damping faktoru pojacala.

Naravucenije
Ko hoce da cuje maksimalne mogucnosti svojih zvucnika neka ih veze na aktivan sistem,pa neka sam cuje razliku.

[boggy]

Behringer A500 na scanspeak revelatore? To je na nivou skrnavljenja doticnih drajvera.

Trebao si da probas nesto od ovoga dole pre nego sto si se upustio u avanturu... i zvucalo bi ti bolje nego sada sa tvojom aktivnom digitalnom skalamerijom ali na pasivnoj skretnici:

Bryston 3BSST:

Chord SPM650:

Po ceni si im se priblizio, sa svim pojacalima, digitalnom skretnicom i njenim modifikacijama.

Pojacala koja koristis su napravljena za ljude koji nemaju para i treba im bilo sta da im tera zvucnike, kostaju jeftinije od kutije u kojoj se nalaze.
Ako si dobio promenu na bolje sa aktivnom digitalnom skretnicom onda su jedini razlog problematicna pojacala koja bolje sviraju kada ih manje opterecujes... sto je besmisleno, pojacalo mora da bude konstruisano da izdrzi probleme sa impedansama inace ne valja pojacalo.(tacka) Prica o Dynaudio M2 (skup, pasivan, profesionalni monitor) ima taj problem i samo nekoliko pojacala na svetu mogu da ga gone a da se ne zapale, i to je sasvim ok.

Ovako imas sistem koji je sastavljen od mediokritetskih pojacala sa digitalnom aktivnom skretnicom koja tebi svira bolje nego samo sa JEDNIM takvim pojacalom.. Pa se presaberi da li sada imas tri puta snaznije pojacalo vezano za zvucnik? odgovor je "DA!" Da li ta sirota pojacala rade rasterecenije... odgovor je takodje "DA!"... kakve to veze ima sa digitalnom analognom i pasivnom skretnicom ... odgovor je "NIKAKVE!"
Sve sto si naveo kao problem prilikom slusanja svojih pasivnih zvucnika sa Behringer A500 smo i mi imali kao problem dok smo nase zvucnike vezivali na kojekakva skrnava pojacala cisto da probamo... to sto si uradio na sadasnji nacin smo i mi sredili jednom kada smo napravili nasu prvu digitalnu skretnicu na bazi PC procesora (native, pod linuxom) i to je zvucalo sjajno iako su pojacala bila polovna Yamaha pojacala sa rekapiranim napajanjima.... sve je bilo proba i to je super sviralo... ali ... jedno mocno i vrhunsko pojacalo + pasivna skretnica sve to prevazilazi za nekoliko duzina.

Ako ti je argument da je ovo sto sada imas jeftinije, a tebi odgovara, onda budi jasan da je TEBI tako bolje, i ne savetuj drugima jer ne dele svi tvoje estetske kriterijume... i mozda ima ljudi koji bi dali malo vise od tvog "sve" za JOS bolji zvuk.

pozdrav

bogi