Istorijski Raskid

[kejkz]

Originally Posted by google

Ozbiljno mislim.

Nema razlike u kvalitetu izmedju tehna, granda, ded metala, panka, repa.

Odsustvo smisla i lepote.

Sta je onda po tebi to sto ima smisla i lepote?

[Arthur]

ko što rekoh, ako si ti slep za tu vrstu umetnosti, to je ok, ali eto, jako je jadno sa druge strane da to pravo osporavaš drugima, koji to mogu i u potpunosti razumeju. Dakle, postoji razlika između ne-svima-razumljive umetnosti, i odsustva iste, kao u slučaju Šarančića. (mada znam trash umetnike koji bi odlepili na tu Vendinu bravuru, kao iskreni i istinski trash, koji je sam po sebi retkost, therefore, ima vrednost).

[google]

Originally Posted by Arthur

ko ?to rekoh, ako si ti slep za tu vrstu umetnosti, to je ok, ali eto, jako je jadno sa druge strane da to pravo osporava? drugima, koji to mogu i u potpunosti razumeju.

To sto se to tebi svidja, ne znaci da je umetnost. Ne znam sto bi svi odmah da budu umetnici? To je to sto jeste- makar sta, ali se mnogima dopada.

Ja sam slusao metal kad sam bio mali, ali nisam umisljao da je u pitanju umetnost.

To je vrsta buke koja mi je u tom trenutku odgovarala. Poneka ideja i solidnih sviraci.

Originally Posted by Arthur

Dakle, postoji razlika između ne-svima-razumljive umetnosti

Nemoj umisljati da je to nesto sto shvataju samo odabrani. Ja to odlicno razumem, imao sam priliku i slusati. Znam o cemu se radi i koliko vredi.

Isto koliko i Grand.

Originally Posted by Arthur

odsustva iste, kao u slučaju ?arančića. (mada znam trash umetnike koji bi odlepili na tu Vendinu bravuru, kao iskreni i istinski trash, koji je sam po sebi retkost, therefore, ima vrednost).

To je isto sto sto i Sarancic. I za to misle obozavaoci da ga treba razumeti. Ali je u pitanju isto sto i rep, pank, ded metal, tehno i sl. muzicki surogati...

To ne znaci da se to nekom ne dopada. Slusaj sta hoces, vrlo vazno...

[Arthur]

ne, nisi u pravu. Jednostavno nisi. Opšte prihvaćeni kriterijumi za umetnički sadržaj se mogu primeniti na metal, naročito po pitanju sadržajnosti emocije, smislenosti tekstova i neretko poruka koje se u njima lako čitaju, a zahtevaju određenu pažnju i razumevanje. Muzičke pravilnosti i veštine unutar žanra su prilično kompleskno definisane i nisu na izvolte svima. Čak su i produkcijski skillovi koji čine dobro isproduciranu metal muziku su daleko od lako izvodljivih. Većina ovih kriterijuma otpada kod klasičnog turbofolka, ali ne i narodne muzike.
Pritom, ovo ne važi samo za metal već jako dobrim delom i za Rap,Punk pa čak i tehno muziku (sa odsustvom textualne komponente). Tako da mi se ipak čini da si ti neki lažni prorok vrhunske i samo tebi razumljive popularne umetnosti, prilično slep i rigidan po pitanju svega što tebi jednostavno ne budi emociju. I još jednom bi apelovao da se suzdržiš od daljeg razvodnjavanja i offtopičarenja na temi o strateškom prevratu a možda i istorijskom momentu za lokalne kulturološke prilike.
I takođe, ponovo, pozivam ljude da jednostavno ignorišu Googlove zamke za besciljne i naječće, netačne rasprave.

[DaBear]

Google za novog gosta foruma !!!!

ne treba svi gosti da budu iz producentske branse...moze i neki filozof ?

[Arthur]

ma, batali

[UnderTheSun]

Originally Posted by google

Ozbiljno mislim.

Nema razlike u kvalitetu izmedju tehna, granda, ded metala, panka, repa.

Um...huh?

Ti mora da se salish...pretpostavljam da onda samo muzichki zanr kojim se ti bavish ima smisla, jel?

Kako mozesh da odvalish takvu glupost i kako uopshte mozesh da poredish te zanrove koji nemaju veze jedan s` drugim...

[LA-2A]

google se ponasa ko da ima 12 i po ccc...muzika se deli na dobru muziku i losu muziku i nema trece

[silicon science]

Google je iritantni retos.

[shashko]

Originally Posted by google

Ozbiljno mislim.

Nema razlike u kvalitetu izmedju tehna, granda, ded metala, panka, repa.

Odsustvo smisla i lepote.

banovao sam te u svojoj glavi