Kako oziveti zvuk soft synth-a

[Moritz]

Originally Posted by Everlast

hehe, sto bi braca ameri rekli - "popcorn time"!

aj ljudi batalimo rasprave, covek je dobio dosta saveta na postavljeno pitanje

Pre bih rekao " porncock time" ...jbg. navika je cudo, navikli da svaki thread ode u qr pa to ti je .

Opet se prica o babama i zabama, jedno se pita drugo se cuja a trece odgovara.

Ako je komercijala u pitanju, tj. zaradjivanje para onda KOGA ZABOLE NA CEMU JE RADJENO
Ako je za svoju dusu i ima se vremena i para onda brate mili udri po cemu god ti je volja.... Roland System 100, Yamaha CS 80 ....itd. pa nek ide zivot

[SumAnuT]

Tema je trebala biti malo strozije moderisana i ne bi bilo problema, ovde ima teskog offtopica.

Dakle ovo je tema sa pitanjem kako oziveti soft synt, ne da li je soft bolji od harda, i kada i za koliko i da li ce ga stici, i da li je bolje itb od otb i da li je isplativo cimati se ako radis komercjalu ... to bi sve trebalo prebaciti u odvojene teme, pa da se vodi rasprava lepo, a ne ovako.

[relis]

Originally Posted by DaBear

Jedan od Najprodavanijih albuma prosle godine - Lady Gaga - SVE SOFT SINTOVI !! Publici ocigledno nije smetalo ??

Koliko sam uspio razabrati, ima nesto Juna 106 gore. Arpeggio, pad. I mozda 808 kick. Ili sample-ovi?!

[Igor]

Nisam imao sreću da me roditelji pre tri'jes godina upi?u u muzičku ?kolu. Ćale je kontao kako je karate prava fora, a keva se zdala da joj sin ide na tečajeve plesa .
I ako im i?ta budem zamerao u ?ivotu biće to njihovo "začepljeno uho" na sve one moje dečačke poku?aje da zvi?dukom artikuli?em melodije i ritmove koje bih čuo na radiju.
U međuvremenu naučio sam rifovati na gitari, "čukati" molove i durove na crnim'n'belim dirkama, a i pevah u horu godinama ali, na?alost, ne znam da čitam note i ne stidim se to da vam priznam.
Ali strast prema zvuku, načinima da se on stvori, promeni, prethodno snimi i naposletku prosledi do recipijenta nikada me nije napu?tala.
A onda, radeći na radiju, upalila mi se ona sijalica iznad glave i osvetlila cilj koji sam sebi tada zacrtao!
Neću da se izra?avajući se u radio-skečevima, radio-dramama te ostalim radio-foničnim formama koristim gotovim zvucima, serviranim na gotovo. Hoću da kada nekome ponudim svoje "nazovigakakohoće?" delo, ono bude kompletno moje. Da, zapravo, sebe nateram da ulazeći u svet audio-produkcije spojim korisno i lepo, u stvari, posao sa s njim usko vezanim hobijem.
Kupio sam, između ostalog, M-Audio Radium 49, otkrio Rumski forum, skinuo gomile semplova, tutorijala, i polako učim da koristim sve to.
Nisam profesionalni muzičar, niti ću to ikada biti, ali s obzirom da vas isprva u mnogim temama nisam ni razumeo, a da sada to nije slučaj, mislim da sve ovo nije gre?ka.
Dakle, relativo je do apsolutno neva?no ?ta će vam neko poput mene reći o "O?ivljavanju soft synth-a", ali stoji i to da nikad ne zna? ?ta će? i od koga naučiti.
Recimo i to da na M-Audio Pro 5 verovatno ne bih mogao ni čuti razliku između soft i hard synth-a, sve da i ovaj drugi imam.

P.S.

I da, zaista je bezveze ?to svaki drugi topic ode u aut, ali to je, mislim, zbog toga ?to u umetnosti uop?te (svuda) vlada stvaralačka kriza, pred kojom uvek pada paravan, i to, iz ruku muzičke i uop?te kulturom "inspirisane" industrije.
Individualnost je otud nema, ali bunt postoji, mada se kanali?e kroz prepucavanja i pritom, ?to mi naročito smeta, ne biraju se reči....
Ja ih neću potezati, niti prozivati one koji ih koriste.
To neka je njima na čast i domaće vaspitanje.

[vasko]

meni sjajna tema,interesantno za citanje

[alavuk]

ubili ste zeca ... bez obzira koliko volim da klikcem sintove preko bcr-a pravi osecaj mi je user preset br.1 poznatiji kao repetitor na jx8p-u ... vec je sve receno ... pre-ampi , kompresori ... sve sto ti padne pod ruku ...

[alen]

Da se vratimo na temu...evo starog mudrog i strucnog forumskog saveta:batali ozivljavanje soft syntova,nemoz' to. plati onome ko ima prave pa nek ti odsvira sta treba

[clusterchord]

evo , neka se nitko ne naljuti, ja sam malo počistio sve off topice, i sve personalne opaske, bez favoriziranja ikoga.






nastavimo o procesiranju soft sinteva, miksu s njima i sl.


da se i sam vratim na temu: Baltazare, vjeruj mi da se eksterni procesing soft sinteva koristi pododosta, kao sto ti je i kolega DaBear napomenuo. s kojim se 103% sla?e?. naravno i interni, sa saturacijama, vintage warmerima, nebula reel to reelom itd. to nije zato jer netko "ne zna da rukuje s njima", nego ima svoje opravdanje u miksu, separaciji, postizanju RMS-a prije masteringa, ali i estetici/uhu samog producenta/izvođača. mogli bi jednom rijecju rec da to spada pod "produkciju".

Originally Posted by Everlast

Cluster, ti imas GreatRiver preamp? Da li je jako primetna razlika kad neki vst prodje kroz njega? Ako budes ima vremena, mogao bi da okacis neki primer..ako te ne mrzi

pa ako stavis GR u linearni mode, znaci izlazni atenuator na nulu (odn maximum output), a shodno tome ulazni gain smanjis, da ne deres puno po izlaznom trafu, nije to u A/B usporedbi neka velika razlika. kao sto sam spomenuo ranije, osjeti se jedna suptilna komponenta koje tek u kumulativnom efektu brda kanala dodje vise do izraza. jednostavno bolje mi stoji u miksu. moje uho ga prepoznaje kao realniji source nego prije. manje plastike. ako se nakuri (jak ulaz, atenuacija izlaza), da dodje do nelinearnosti na trafu, onda se vise osjeti, sound postane gu?ći, malo saturiran. niski fokusiraniji, visoki mek?i itd. tipično pona?anje za trafo/solid state preamp.

znam stavit jos neke stvari u chain, recimo Mutator filter, ali sa svim kontrolama na nuli i ful otvorenim filterom.. skoro kao bypass.. tu se vec dobije vi?e masti (makar ne volim taj izraz, al u opisima tog tipa, jezik je siroma?an). i element vsti plastike je jos smanjen. koristio sam nekad i tube pedalu od EHX, ili EHX memoryman na Wet Only, sa single repeat, za lo-fi, to je vec bilo manje suptilno, i nije za svaki sound i priliku al kad radi, onda je bruka.

u svakom slucaj, probas, eksperimentiras, i uho treba da je jedini faktor odluke.

[psionic]

Reaktor 5 je jako mocna softverska spravica. Mozda ako imas neki substraktivni zvuk, zamenis taj plug in reaktorom, a zatim podesis reaktor. Zasto reaktor ? Zato sto se u njemu moze doterati sampling rate na 192000 i time se dobiti mnogo u kvalitetu filtera. Oni tada zvuce kao ni jedni drugi na softveru a blize se opasno hardveru. To se moze lako uvideti iz nekog SWEEPa nekog SAW oblika. Radio sam neku pesmu pokusavajuci da izemuliram neki saw lead sa neke sprave i video sam sta sve nedostaje softveru - generalno. Kada sviras SAW i bez filtra, cujes izoblicenost cim ode u gornji deo spektra. To je zbog toga sto soft sve radi u 44100(nekad i manje interno zbog CPUa) a hard sintovi rade to na daleko vecim frekvencijama pa posle to resempluju i diteruju i sta vec... Postavicu 2 saw sweepa sa reaktora - jedan na 44100 a drugi 192000 i videcete IZ AVIONA ogromnu razliku u zvukovima... Samo ako nemate neki ljut procesor, pojesce ga za dorucak. Posle su tu jos i bojenja kvalitetnim efektima ( neki stereo korus, reverb ) u nedostatku hardvera probaj plug TC Studio M40 da malo ozivis stvar...

Povodom cestih opaski - ma sta ima veze na cemu se radi - bitna je ljubav i muzika - Ja volim tehniku i nailazim ovde na ljude koji takodje vole tehniku. Radim kao tehnicar a ne kao kompozitor i dosao sam na podforum - Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika - ne vidim tu mesta umetnickim vec samo tehnickim diskusijama i zato "get the f**k out of here"

[Kirdan]

Eh, ako bih mogao ja nesto da priupitam...

Dosta je receno (i previse) o tome sta znaci hardware, sta moze software za sad, itd, ali gdje je tacno u svemu tome virtual analog ili kako se vec kaze ?
Moram odmah da se ogradim da kazem da nisam synth-man, gitarista sam, i nikad stvarno nisam ni cuo prave analogne, ali radim u studiju, i tamo imamo Clavia Nord Lead 2x, koji je na tu foru, virtual analog i uglavnom koristimo njega, i omnishpere za neke stvari. Ja sam rezultatima i zvukom koji dobijam iz Nord Leada dosta zadovoljan, bez ikakvog "ozivljavanja" ali moram priznati da ni ne znam za bolje, pa me interesuje, po vama, koji je to nivo, gdje su sprave poput ove, koje koriste tu VA tehnologiju u citavoj slici ? Bolje od soft-a, slabije od analogije ?

PS. Sorry za offtopic