Kako oziveti zvuk soft synth-a

[AleksandarK]

Ama znao sam odmah, al reko ajd' da pocnem tred, mozda nece.

Ok, ajde drugacije da formulisem pitanje:

Da zaboravimo mix i produkciju na momenat. Previse detalja
odvlaci paznju od glavne stvari. Konkretno,

jel' uspeo neko da sedne sam za klavijaturu, ustaruje bilo sta
softversko (multi-tera-giga-piano, bas, pad, lead, ...), zatvori oci,
odsvira nesto dobro i da mu zvuk iz monitora potera zmarce uz kicmu ?

(Ko ovako nikad nije koristio svoju ergelu, zao mi je, neka ne cita dalje.)

A onda to isto da odsvira sa naglasenijom dinamikom,
i da mu velocity vec na 110 pomeri dijafragmu do krajnika ?

Jel naterao neko BII da vristi ?

Jel' doveo neko ribu kuci i smuvao je da mu umesi kiflice na taj zvuk, i jos da vristi kao BII ?
(Dobro sad sam preterao, zaboravite ovo)

Ako jeste, sta je tada bilo povezano u lancu izmedju klavijature i monitora ? (I kakve su joj bile kiflice ?)

pozdrav i samo opusteno

[DaBear]

Originally Posted by AleksandarK

Ama znao sam odmah, al reko ajd' da pocnem tred, mozda nece.

Ok, ajde drugacije da formulisem pitanje:

Da zaboravimo mix i produkciju na momenat. Previse detalja
odvlaci paznju od glavne stvari. Konkretno,

jel' uspeo neko da sedne sam za klavijaturu, ustaruje bilo sta
softversko (multi-tera-giga-piano, bas, pad, lead, ...), zatvori oci,
odsvira nesto dobro i da mu zvuk iz monitora potera zmarce uz kicmu ?

(Ko ovako nikad nije koristio svoju ergelu, zao mi je, neka ne cita dalje.)

A onda to isto da odsvira sa naglasenijom dinamikom,
i da mu velocity vec na 110 pomeri dijafragmu do krajnika ?

Jel naterao neko BII da vristi ?

Jel' doveo neko ribu kuci i smuvao je da mu umesi kiflice na taj zvuk, i jos da vristi kao BII ?
(Dobro sad sam preterao, zaboravite ovo)

Ako jeste, sta je tada bilo povezano u lancu izmedju klavijature i monitora ? (I kakve su joj bile kiflice ?)

pozdrav i samo opusteno

Ja koliko znam - zmarci podilaze od nota...a ne od zvukova??

[Everbeatz]

hehe, sto bi braca ameri rekli - "popcorn time"!

aj ljudi batalimo rasprave, covek je dobio dosta saveta na postavljeno pitanje

[Moritz]

Originally Posted by Everlast

hehe, sto bi braca ameri rekli - "popcorn time"!

aj ljudi batalimo rasprave, covek je dobio dosta saveta na postavljeno pitanje

Pre bih rekao " porncock time" ...jbg. navika je cudo, navikli da svaki thread ode u qr pa to ti je .

Opet se prica o babama i zabama, jedno se pita drugo se cuja a trece odgovara.

Ako je komercijala u pitanju, tj. zaradjivanje para onda KOGA ZABOLE NA CEMU JE RADJENO
Ako je za svoju dusu i ima se vremena i para onda brate mili udri po cemu god ti je volja.... Roland System 100, Yamaha CS 80 ....itd. pa nek ide zivot

[SumAnuT]

Tema je trebala biti malo strozije moderisana i ne bi bilo problema, ovde ima teskog offtopica.

Dakle ovo je tema sa pitanjem kako oziveti soft synt, ne da li je soft bolji od harda, i kada i za koliko i da li ce ga stici, i da li je bolje itb od otb i da li je isplativo cimati se ako radis komercjalu ... to bi sve trebalo prebaciti u odvojene teme, pa da se vodi rasprava lepo, a ne ovako.

[Igor]

Nisam imao sreću da me roditelji pre tri'jes godina upi?u u muzičku ?kolu. Ćale je kontao kako je karate prava fora, a keva se zdala da joj sin ide na tečajeve plesa .
I ako im i?ta budem zamerao u ?ivotu biće to njihovo "začepljeno uho" na sve one moje dečačke poku?aje da zvi?dukom artikuli?em melodije i ritmove koje bih čuo na radiju.
U međuvremenu naučio sam rifovati na gitari, "čukati" molove i durove na crnim'n'belim dirkama, a i pevah u horu godinama ali, na?alost, ne znam da čitam note i ne stidim se to da vam priznam.
Ali strast prema zvuku, načinima da se on stvori, promeni, prethodno snimi i naposletku prosledi do recipijenta nikada me nije napu?tala.
A onda, radeći na radiju, upalila mi se ona sijalica iznad glave i osvetlila cilj koji sam sebi tada zacrtao!
Neću da se izra?avajući se u radio-skečevima, radio-dramama te ostalim radio-foničnim formama koristim gotovim zvucima, serviranim na gotovo. Hoću da kada nekome ponudim svoje "nazovigakakohoće?" delo, ono bude kompletno moje. Da, zapravo, sebe nateram da ulazeći u svet audio-produkcije spojim korisno i lepo, u stvari, posao sa s njim usko vezanim hobijem.
Kupio sam, između ostalog, M-Audio Radium 49, otkrio Rumski forum, skinuo gomile semplova, tutorijala, i polako učim da koristim sve to.
Nisam profesionalni muzičar, niti ću to ikada biti, ali s obzirom da vas isprva u mnogim temama nisam ni razumeo, a da sada to nije slučaj, mislim da sve ovo nije gre?ka.
Dakle, relativo je do apsolutno neva?no ?ta će vam neko poput mene reći o "O?ivljavanju soft synth-a", ali stoji i to da nikad ne zna? ?ta će? i od koga naučiti.
Recimo i to da na M-Audio Pro 5 verovatno ne bih mogao ni čuti razliku između soft i hard synth-a, sve da i ovaj drugi imam.

P.S.

I da, zaista je bezveze ?to svaki drugi topic ode u aut, ali to je, mislim, zbog toga ?to u umetnosti uop?te (svuda) vlada stvaralačka kriza, pred kojom uvek pada paravan, i to, iz ruku muzičke i uop?te kulturom "inspirisane" industrije.
Individualnost je otud nema, ali bunt postoji, mada se kanali?e kroz prepucavanja i pritom, ?to mi naročito smeta, ne biraju se reči....
Ja ih neću potezati, niti prozivati one koji ih koriste.
To neka je njima na čast i domaće vaspitanje.

[vasko]

meni sjajna tema,interesantno za citanje

[clusterchord]

evo , neka se nitko ne naljuti, ja sam malo počistio sve off topice, i sve personalne opaske, bez favoriziranja ikoga.






nastavimo o procesiranju soft sinteva, miksu s njima i sl.


da se i sam vratim na temu: Baltazare, vjeruj mi da se eksterni procesing soft sinteva koristi pododosta, kao sto ti je i kolega DaBear napomenuo. s kojim se 103% sla?e?. naravno i interni, sa saturacijama, vintage warmerima, nebula reel to reelom itd. to nije zato jer netko "ne zna da rukuje s njima", nego ima svoje opravdanje u miksu, separaciji, postizanju RMS-a prije masteringa, ali i estetici/uhu samog producenta/izvođača. mogli bi jednom rijecju rec da to spada pod "produkciju".

Originally Posted by Everlast

Cluster, ti imas GreatRiver preamp? Da li je jako primetna razlika kad neki vst prodje kroz njega? Ako budes ima vremena, mogao bi da okacis neki primer..ako te ne mrzi

pa ako stavis GR u linearni mode, znaci izlazni atenuator na nulu (odn maximum output), a shodno tome ulazni gain smanjis, da ne deres puno po izlaznom trafu, nije to u A/B usporedbi neka velika razlika. kao sto sam spomenuo ranije, osjeti se jedna suptilna komponenta koje tek u kumulativnom efektu brda kanala dodje vise do izraza. jednostavno bolje mi stoji u miksu. moje uho ga prepoznaje kao realniji source nego prije. manje plastike. ako se nakuri (jak ulaz, atenuacija izlaza), da dodje do nelinearnosti na trafu, onda se vise osjeti, sound postane gu?ći, malo saturiran. niski fokusiraniji, visoki mek?i itd. tipično pona?anje za trafo/solid state preamp.

znam stavit jos neke stvari u chain, recimo Mutator filter, ali sa svim kontrolama na nuli i ful otvorenim filterom.. skoro kao bypass.. tu se vec dobije vi?e masti (makar ne volim taj izraz, al u opisima tog tipa, jezik je siroma?an). i element vsti plastike je jos smanjen. koristio sam nekad i tube pedalu od EHX, ili EHX memoryman na Wet Only, sa single repeat, za lo-fi, to je vec bilo manje suptilno, i nije za svaki sound i priliku al kad radi, onda je bruka.

u svakom slucaj, probas, eksperimentiras, i uho treba da je jedini faktor odluke.

[AleksandarK]

Originally Posted by DaBear

Ja koliko znam - zmarci podilaze od nota...a ne od zvukova??

Da, pise: "..odsviras nesto dobro..." itd, ali nije bitno,

dabear, procitaj pm