Kako oziveti zvuk soft synth-a

[silicon science]

Opet isto. Sve sami filozofi ovde.
Jer mora svaka tema da se zavrsi na metazfizichkom bulshitu od price kako se sve sa svime moze i kako je bitna masta i muzika, a ne oprema.
Muka mi je vise od ovoga iskreno.
Tebe Baltazare ne kapiram. I sam si se uverio da neke domace zadatke koje sam ti zadao nisi uspeo da uradis, i ne kapiram sta sad pokusavas sa ovim primerima. Da dokazes kako nema neke razlike i bla b;la. Samo bih vas zamolio da prvo uzmete neki analogni sint u ruke jednom u zivotu pa onda komentarisite isto, jer je ovako smesno, degutantno i iritantno. Izuzev DaBeara koji je svirao sve to u svoje vreme ali je puko u medjuvremenu, i uvek se posere na ovakve teme, uvek.

[DaBear]

Originally Posted by silicon science

Opet isto. Sve sami filozofi ovde.
Jer mora svaka tema da se zavrsi na metazfizichkom bulshitu od price kako se sve sa svime moze i kako je bitna masta i muzika, a ne oprema.
Muka mi je vise od ovoga iskreno.
Tebe Baltazare ne kapiram. I sam si se uverio da neke domace zadatke koje sam ti zadao nisi uspeo da uradis, i ne kapiram sta sad pokusavas sa ovim primerima. Da dokazes kako nema neke razlike i bla b;la. Samo bih vas zamolio da prvo uzmete neki analogni sint u ruke jednom u zivotu pa onda komentarisite isto, jer je ovako smesno, degutantno i iritantno. Izuzev DaBeara koji je svirao sve to u svoje vreme ali je puko u medjuvremenu, i uvek se posere na ovakve teme, uvek.

nisam puko - raspuko sam se!

Ima sad na Gearslutz zustra rasprava oko Spike Stenta...preselio se se u USA i izjavio da je poceo da miksa (neke) projekte ITB !!

I sad po Gearslutz panika / ludilo / histerija / svadje...
Kako neko ko je imao (i jos uvek ima) tonu analogije i hardware-a radi ITB??????

Isto kao i ovde...ako neko radi posao day-in-day-out, i nema vremena ni zivaca da se mlati sa starim analog sintevima, nego zavrsava sve sa soft sintovima...koga to briga.
Ako imas vremena sedi lepo kuci, skuvaj kafu, zapali cigar i polako vrti dugmice na analogiji..i uzivaj, za svoju dusu (ukoliko se u tome moze uzivati)
Razlike su NEBITNE - bitna je pesma! (ako ih vise i mozemo nazvati pesmama )

PS - Jedan od Najprodavanijih albuma prosle godine - Lady Gaga - SVE SOFT SINTOVI !! Publici ocigledno nije smetalo ??

[silicon science]

Originally Posted by DaBear

nisam puko - raspuko sam se!

Ima sad na Gearslutz zustra rasprava oko Spike Stenta...preselio se se u USA i izjavio da je poceo da miksa (neke) projekte ITB !!

I sad po Gearslutz panika / ludilo / histerija / svadje...
Kako neko ko je imao (i jos uvek ima) tonu analogije i hardware-a radi ITB??????

Isto kao i ovde...ako neko radi posao day-in-day-out, i nema vremena ni zivaca da se mlati sa starim analog sintevima, nego zavrsava sve sa soft sintovima...koga to briga.
Ako imas vremena sedi lepo kuci, skuvaj kafu, zapali cigar i polako vrti dugmice na analogiji..i uzivaj, za svoju dusu (ukoliko se u tome moze uzivati)
Razlike su NEBITNE - bitna je pesma! (ako ih vise i mozemo nazvati pesmama )

Pa na GearSlutzu su 80 % ljudi u najmanju ruku napaljeni trolovi, koji veze nemaju sa zivotom Ne bih to uzimao kao primer
DaBear-probaj da razumes (bice ti tesko znam ali potrudi se) da ne razmislja ceo svet kao ti iz ugla biznisa i frke i ludila i day in out chega vec I imaju ljudi vremena da sede kuci i da uzivaju za svoju dushu i da okrecu dugmice na analogiji. I bitne su razlike, veoma. Tebi mozda nisu bitne jer si full prezauzet biznisom i vreme ti je novac (mada vidim da se ne skidas sa rumskog i da imas vremena na pretek-sto je dobro naravno )
Elem, tema ovog topika nije Da li se moze napraviti dobra pesma sa soft ili hard sintom vec Kako oziveti zvuk soft synth-a
Kapiras? Aaa?

[DaBear]

Originally Posted by silicon science

Pa na GearSlutzu su 80 % ljudi u najmanju ruku napaljeni trolovi, koji veze nemaju sa zivotom Ne bih to uzimao kao primer
DaBear-probaj da razumes (bice ti tesko znam ali potrudi se) da ne razmislja ceo svet kao ti iz ugla biznisa i frke i ludila i day in out chega vec I imaju ljudi vremena da sede kuci i da uzivaju za svoju dushu i da okrecu dugmice na analogiji. I bitne su razlike, veoma. Tebi mozda nisu bitne jer si full prezauzet biznisom i vreme ti je novac (mada vidim da se ne skidas sa rumskog i da imas vremena na pretek-sto je dobro naravno )
Elem, tema ovog topika nije Da li se moze napraviti dobra pesma sa soft ili hard sintom vec Kako oziveti zvuk soft synth-a
Kapiras? Aaa?

ha ha...pa ja se uvek nadovezujem na zadnji post...ko ima vremena da cita sve? Vreme je novac ..!

A za ozivljavanje - treba biti mastovit!!
Provlaciti ih kroz sve i svasta, na primer! Pre-ampe, pedale, pojacalo, razglas, kasetofon, magnetofonske glave, gramofonsku iglu (ne zezam se uopste!) , itd itd...
Problem je sto 99% novih korisnika soft sintija, nisu nikad videli ni culi pravi sinti, a ni kompjuter pre vise od godinu dana mozda..i misle da je sve instant..
Ima vec generacija muzicara koji nikad nisu culi zvuk trake ili pravog bubnja..sign of the times.!!

Gearslutz - jeste ima mrmota i tamo, ali sa malo boljom opremom nego sto ima u nasim krajevima...a ako je tamo 80% trolova, onda je kod nas 99%

PS biznis sad radi sam - ja se dosadjujem (i nadgledam) po ceo dan..

[AleksandarK]

Ama znao sam odmah, al reko ajd' da pocnem tred, mozda nece.

Ok, ajde drugacije da formulisem pitanje:

Da zaboravimo mix i produkciju na momenat. Previse detalja
odvlaci paznju od glavne stvari. Konkretno,

jel' uspeo neko da sedne sam za klavijaturu, ustaruje bilo sta
softversko (multi-tera-giga-piano, bas, pad, lead, ...), zatvori oci,
odsvira nesto dobro i da mu zvuk iz monitora potera zmarce uz kicmu ?

(Ko ovako nikad nije koristio svoju ergelu, zao mi je, neka ne cita dalje.)

A onda to isto da odsvira sa naglasenijom dinamikom,
i da mu velocity vec na 110 pomeri dijafragmu do krajnika ?

Jel naterao neko BII da vristi ?

Jel' doveo neko ribu kuci i smuvao je da mu umesi kiflice na taj zvuk, i jos da vristi kao BII ?
(Dobro sad sam preterao, zaboravite ovo)

Ako jeste, sta je tada bilo povezano u lancu izmedju klavijature i monitora ? (I kakve su joj bile kiflice ?)

pozdrav i samo opusteno

[DaBear]

Originally Posted by AleksandarK

Ama znao sam odmah, al reko ajd' da pocnem tred, mozda nece.

Ok, ajde drugacije da formulisem pitanje:

Da zaboravimo mix i produkciju na momenat. Previse detalja
odvlaci paznju od glavne stvari. Konkretno,

jel' uspeo neko da sedne sam za klavijaturu, ustaruje bilo sta
softversko (multi-tera-giga-piano, bas, pad, lead, ...), zatvori oci,
odsvira nesto dobro i da mu zvuk iz monitora potera zmarce uz kicmu ?

(Ko ovako nikad nije koristio svoju ergelu, zao mi je, neka ne cita dalje.)

A onda to isto da odsvira sa naglasenijom dinamikom,
i da mu velocity vec na 110 pomeri dijafragmu do krajnika ?

Jel naterao neko BII da vristi ?

Jel' doveo neko ribu kuci i smuvao je da mu umesi kiflice na taj zvuk, i jos da vristi kao BII ?
(Dobro sad sam preterao, zaboravite ovo)

Ako jeste, sta je tada bilo povezano u lancu izmedju klavijature i monitora ? (I kakve su joj bile kiflice ?)

pozdrav i samo opusteno

Ja koliko znam - zmarci podilaze od nota...a ne od zvukova??

[balthazaar]

Originally Posted by silicon science

Opet isto. Sve sami filozofi ovde.
Jer mora svaka tema da se zavrsi na metazfizichkom bulshitu od price kako se sve sa svime moze i kako je bitna masta i muzika, a ne oprema.
Muka mi je vise od ovoga iskreno.
Tebe Baltazare ne kapiram. I sam si se uverio da neke domace zadatke koje sam ti zadao nisi uspeo da uradis, i ne kapiram sta sad pokusavas sa ovim primerima. Da dokazes kako nema neke razlike i bla b;la. Samo bih vas zamolio da prvo uzmete neki analogni sint u ruke jednom u zivotu pa onda komentarisite isto, jer je ovako smesno, degutantno i iritantno. Izuzev DaBeara koji je svirao sve to u svoje vreme ali je puko u medjuvremenu, i uvek se posere na ovakve teme, uvek.

Ja ovoga puta ne filozofiram već sam iznio konkretne primjere! NAĐI GA! Ne znam zašto se ozlojeđuješ...taj primjer " ko nije uzeo analogiju u ruke je" isto tako degutantan i iritantan...ne sluša se valjda rukama, već ušima...a, fala bogu evo širokoga interneta da se ne može sve ni preslušati...zato...ne znam šta hoćeš time da kažeš...DA! Nemam problem sa tim da priznam da tada nisam uspio da preslikam karakter one bas linije sa Waldorfa...ja NIKAD nisam tvrdio da su identični, niti da se soft bolji! Već tvrdim da se sve instrumenti sa svojim karakteristikama i sa svojim šmekom...kao što je među samim hardverom...ništa više! A ljudi koji pitaju "kako oživjeti soft sint?". Prosto ne znaju da barateju sa njim! Još nešto - DA! postoje određene razlike u karakteru zvuka, ali uoooopšte to nije tako daleko u korist hardvera kao što neki uporno žele da dokažu...

I meni je već muka od čitave ove priče...jebeš filozofiranje...ja sam dao primjere - sve instrumenti sa svojim karakterom...ako je soft toliko tanak naspram hardvera - ona neće biti problem locirati ga

Hoće li neko?

Čim se iznesu primjeri odma se eksperti prave ludi...šta bi to moglo biti?!

Još nešto - zar stvarno misliš da je tebi ne bih mogao dati "zadatak" koji NIKAD ne bi ponovio sa Waldorfom...ali nisam to forsirao, jer sam htio da te ispoštujem...tako da...budimo realni

no hard feelings...za mene si ti više nego OK tip...

@aleksandark

Onda batali softver...kupuj hardverske sprave i uživaj žmureći Šta da ti drugo kažem...


@DaBear

Ovoga puta se slažem 103% sa svim što si ovdje napisao!

[Everbeatz]

hehe, sto bi braca ameri rekli - "popcorn time"!

aj ljudi batalimo rasprave, covek je dobio dosta saveta na postavljeno pitanje

[AleksandarK]

Originally Posted by DaBear

Ja koliko znam - zmarci podilaze od nota...a ne od zvukova??

Da, pise: "..odsviras nesto dobro..." itd, ali nije bitno,

dabear, procitaj pm

[silicon science]

Originally Posted by balthazaar

Ja ovoga puta ne filozofiram već sam iznio konkretne primjere! NAĐI GA! Ne znam zašto se ozlojeđuješ...taj primjer " ko nije uzeo analogiju u ruke je" isto tako degutantan i iritantan...ne sluša se valjda rukama, već ušima...a, fala bogu evo širokoga interneta da se ne može sve ni preslušati...zato...ne znam šta hoćeš time da kažeš...DA! Nemam problem sa tim da priznam da tada nisam uspio da preslikam karakter one bas linije sa Waldorfa...ja NIKAD nisam tvrdio da su identični, niti da se soft bolji! Već tvrdim da se sve instrumenti sa svojim karakteristikama i sa svojim šmekom...kao što je među samim hardverom...ništa više! A ljudi koji pitaju "kako oživjeti soft sint?". Prosto ne znaju da barateju sa njim! Još nešto - DA! postoje određene razlike u karakteru zvuka, ali uoooopšte to nije tako daleko u korist hardvera kao što neki uporno žele da dokažu...

I meni je već muka od čitave ove priče...jebeš filozofiranje...ja sam dao primjere - sve instrumenti sa svojim karakterom...ako je soft toliko tanak naspram hardvera - ona neće biti problem locirati ga

Hoće li neko?

Čim se iznesu primjeri odma se eksperti prave ludi...šta bi to moglo biti?!

Još nešto - zar stvarno misliš da je tebi ne bih mogao dati "zadatak" koji NIKAD ne bi ponovio sa Waldorfom...ali nisam to forsirao, jer sam htio da te ispoštujem...tako da...budimo realni

no hard feelings...za mene si ti više nego OK tip...

@aleksandark

Onda batali softver...kupuj hardverske sprave i uživaj žmureći Šta da ti drugo kažem...


@DaBear

Ovoga puta se slažem 103% sa svim što si ovdje napisao!

A sto se tiche domacih zadatak:
1. uradi prvo svoj pa drugima zadaj
2. ja se nisam kur*io (ruzno zvuchi, znam) da mogu da napravim sa softom svaki zvuk koji analogija moze, vec ti. Ja znam sta kako radi i nije mi potrebno dokazivanje
Hvala sto mislis da sam ok tip (iako ne znas nista o meni), ja mislim isto o tebi samo manje nego pre...
Sve 5 kod mene, da ne ispadne da se nesto tangiram.