Razlika izmedju mixa na pc i na profi mixeti !!

[Bockie]

Ostavimo sud drugima,tu su i tvoji,moji i postovi drugih pa neka ljudi po savesti sude jedni drugima, to i jeste osnovna ideja na forumu kao virtuelnom javnom mestu...

Sto se mene tice, definitivno da treba jos iskustva,toga prakticno nikada nije dosta. Nisam jedino bas siguran da si ti medju onima koji treba da potezu tu pricu. Mislim da imam dovoljno iskustva za sve sto govorim i ne petljam nos tamo gde nemam istog i sve sto radim imam krajnje dobru nameru,a ne smatram da sam neka sad tu faca,vec ono sto znam,sto sam radio,preziveo,ili imam bliska saznanja,komentarisem...

Ali ovaj thread je posvecen razlici Cubase-a i analognih mixeta.Dakle na nekom kucnom ili polu profi nivou. Ako sam pogresno protumacio Ugljesu,onda se izvinjavam...

Dakle kao sto sto vec rekoh,nije pitanje boljeg,sigurno da je kljuc u pametnoj kombinaciji oba, ali mislim da sam posve jasan bio i posten prema coveku iz cijeg sam pitanja mogao da pomislim sasvim opravdano da se dvoumi sta raditi...
Sumnjam da je covek imao na umu da spicka 50000000$ u opremu pa da sad imamo debatu na osnovu toga. Verujem, a mislim da nisam usamljen u tome da je moj odgovor bio sasvim dovoljan ,a iz koga se jasno nazire da je za sada ne isplativo ulaziti u pricu analogije (a koja bi bolje radila od cubase-a) - jer je preskupa! Ako UAD napravi plug za 300$ za spravu od 3000$,onda je prica jasna... Svako normalan je mogao tako da razume ovu pricu...

Lepo stavih pod navodnike "jefinija"... Pa ne pricam o Behringeru naopako,podrazumevam sve sto bi imalo smisla koristiti uz Cubase,a to jec skupo...