Koliko dugo mixate?

[awacs]

Nije lo?e. Pre par meseci hit teme su bile MASTERING i RMS. Dobro je, polako se primičemo su?tini Kao i nekoliko prethodnih, i ovaj moj post je (malo) off topic, ali mo?' da bude korisno... Spreman sam da potpi?em sve ?to je Sloba (slowstar) napisao, samo bih dodao:

1. Miks se radi tokom celog snimanja. Dobar monitor mix tokom snimanja re?ava silne probleme u "pravom" mixu - nije lo?e eksperimentisati sa EQ-om i prostorima na postojećoj matrici već pri overdubbovanju. U dana?nje digitalno (nekada se to zvalo total recall) doba to bi trebalo da bude jednostavno. A silno poma?e pri izboru boja koje se overdubbuju.

2. ?to manje i ?to kraće zadr?avanje u SOLO modu tokom miksa. SOLO je tu samo da eventualno uka?e na neki tehnički problem (krc, puc, sub boom), a ne za "pravljenje boje". Boja instrumenta se pravi u odnosu na celu matricu, a ne u odnosu na sebe samu. SOLO je ZLO.

Ako neko iskoristi ova dva principa a i dalje ne mo?e da smiksa pesmu za manje od dva sata, onda verovatno ne?to nije u redu sa aran?manom. Ili samom pesmom...

...ili ste dobili nečije usnimke sa kojima ne znate ?ta da radite. Onda pozovite aran?era (producenta) da sedi pored vas i da vam obja?njava ?ta je 'teo. Ako to nije moguće, upitajte se da li vam je ba? toliko va?no da miksate ba? tu pesmu ba? danas kada biste mogli i da odete na pecanje (?to reče Chris Rea)

[d3houseworks]

Kad sam imao lo?e slu?anje (Alesis Monitor2, oni veliki koji su uknuti) to je trajalo i trajalo

Sad je bolje - kombinacija Dynaudio BM129+Reveal


A i novi UAD je tu

[Rasta]

Originally Posted by awacs

Nije lo?e. Pre par meseci hit teme su bile MASTERING i RMS. Dobro je, polako se primičemo su?tini Kao i nekoliko prethodnih, i ovaj moj post je (malo) off topic, ali mo?' da bude korisno... Spreman sam da potpi?em sve ?to je Sloba (slowstar) napisao, samo bih dodao:

1. Miks se radi tokom celog snimanja. Dobar monitor mix tokom snimanja re?ava silne probleme u "pravom" mixu - nije lo?e eksperimentisati sa EQ-om i prostorima na postojećoj matrici već pri overdubbovanju. U dana?nje digitalno (nekada se to zvalo total recall) doba to bi trebalo da bude jednostavno. A silno poma?e pri izboru boja koje se overdubbuju.

2. ?to manje i ?to kraće zadr?avanje u SOLO modu tokom miksa. SOLO je tu samo da eventualno uka?e na neki tehnički problem (krc, puc, sub boom), a ne za "pravljenje boje". Boja instrumenta se pravi u odnosu na celu matricu, a ne u odnosu na sebe samu. SOLO je ZLO.

Ako neko iskoristi ova dva principa a i dalje ne mo?e da smiksa pesmu za manje od dva sata, onda verovatno ne?to nije u redu sa aran?manom. Ili samom pesmom...

...ili ste dobili nečije usnimke sa kojima ne znate ?ta da radite. Onda pozovite aran?era (producenta) da sedi pored vas i da vam obja?njava ?ta je 'teo. Ako to nije moguće, upitajte se da li vam je ba? toliko va?no da miksate ba? tu pesmu ba? danas kada biste mogli i da odete na pecanje (?to reče Chris Rea)

Potpisujem...

Originally Posted by alfom

NO !
Ja kupio prije pola godine nov. Bosna je puna potpuno novih marki mono TV sa jednim ili dva zvučnika za ispod 100 evra. Idu ko halva ; makar kao rezervni TV.
E sad, da se na ovo ne pazi, nijedan film novije produkcije se ne bi mogao gledati (slu?ati). Mo?da TV stanice prebacuju st / mono, a o tome je bilo dosta pisanja prije izvjesnog vremena.
Ali, opet, neki dan sam se dobro ismijao jer je na RTL prikazan film sa stereo zvukom, a moj TV je primao samo kanal sa efektima : ide titl, nema glasova, a svi ?umovi, pucnjevi, auta, ?kripa vrata, ... , piče iz TeVe .

Film se mixa potpuno drugacijom metodom od glazbe. Velika vecina vilmova je u mixana u nekom surroundu ili mono. Interesantno, ali stereo kao standard ne postoji u rijecniku filmskog zvuka. Doduse, ima i takvih, ali pretezno low budget sa balkanskog prostora. Nema niti mogucnost zapisa sterea na filmsku vrpcu. Postoji Dolby stereo, koji je vrsta analognog surrounda. Buduci da dolby digital ili prologic imaju poseban kanal (centar) na koji ide zapis koji se u glazbenom zargonu zove mono, svi filmovi su mono kompatibilni. Ako si cuo tako film sa RTL-a, onda je to bila njihova tehnicka greska. Jedini nacin da se to desi je da signal ode u stereo matrix nakon surround procesora, sto je tehnicki pogresno, jer niti stereo televizori nece emitirati dijalog, vec samo drugi kanal efekata.

Kod glazbe je druga prica, u zadnjih nekoliko godina vecina producenata zrtvuje mono kompatibilnost za siru stereo sliku, iako ne mislim osobno da je to uvijek dobro za glazbu... Nekada se jako pazilo na mono, pa samo sam htio upozoriti da metode rada nekih starijih kolega sa foruma vise nisu bas "moderne".

[HeatMan]

kad ste vec preshli na mono i stereo prichu... meni nikad nece biti jasna jedna situacija.. alicia keys.. snimak sa nekog "koncerta".. prodavan kao regularno izdanje..

e sad, stereo slika je shiroka bila u pm.. shire od bilo chega.. uporedjivao sam njene starije albume, i tudje albume pa i moje mixeve.. i ovo je bilo shirooooooookooooooo..

i ok, otvorim paz analyser.. od wavesa (mislim da se tako zove).. jer mi se chini da je skoro sve u kontrafazi.. i naravno, odlazi u kontrafazu samo tako.. vishe od svih ostalih "shirokih" mikseva..

i ok.. tek mi tu sve postane nejasno.. nije neprijatno shiroko.. na kojim god monitorima slushao.

a mono? mono zvuchi isto kao stereo, samo shto je mono, jelte.. i tu mi padne vilica.. i ostanem zbunjen.. eto do dana danashnjeg.. sve se kao inatim da probam da uradim neshto toliko shiroko, ali nema shanse.. ne moze bash u sve da legne..

inache, rado bih vam rekao koji je album i koja pesma tachno, ali nemam pojma poshto nije bio moj album a nisam se setio da ga grabujem..

i sad mi je ceo post izgubio smisao..


pozdrav

[nav]

probaj ceo projekat da postavis kao suround pa da cujes cudesa od sirine

[Arthur]

e bre vaso, sve i sve, al 2 sata

[awacs]

Originally Posted by Arthur

e bre vaso, sve i sve, al 2 sata

Pa, malo li je? Ja se zgranuo kada me je Habić pre neki dan podsetio da je album "O, Je" grupe U ?kripcu snimljen i smiksan za manje od 40 (studijskih) sati.

Ceo tretman trajao desetak dana... Ceo album smiksan za dva dana... Jedna pesma (Siđi do reke) obezbedila bendu ostatak karijere. Nikada nisam voleo tu pesmu (niti sam svirao u istoj), ali ?ta da se radi... Smiksana za cca 2 sata drugog dana miksa... Dakle - mo?e.

Pozdrav

[Arthur]

ili bolje, moglo je.

[awacs]

Originally Posted by awacs

Pa, malo li je? Ja se zgranuo kada me je Habić pre neki dan podsetio da je album "O, Je" grupe U ?kripcu snimljen i smiksan za manje od 40 (studijskih) sati.

Ceo tretman trajao desetak dana... Ceo album smiksan za dva dana... Jedna pesma (Siđi do reke) obezbedila bendu ostatak karijere. Nikada nisam voleo tu pesmu (niti sam svirao u istoj), ali ?ta da se radi... Smiksana za cca 2 sata drugog dana miksa... Dakle - mo?e.

Jbg, niko ne voli da ne bude u pravu pa ni ja... Juče se čujem sa Habićem, ispostavilo se da sam negde pobrkao lončiće. Album "O, je" je ipak sniman podugo za ono vreme - debelo preko 100 sati (svi ostali albumi ?kripca su rađeni prilično ekspresno). Dodu?e, Siđi do reke jeste smiksana za par sati, ali tamo ba? i nije bilo ne?to previ?e kanala, a i bili su prilično pedantno snimljeni... a i u Studiju Akvarijus bilo outboarda hm...

Tako da, sve u svemu, izvinjenje zbog dezinformacije za koju ionako pretpostavljam da sve ?ive zabole Q faktor, ali ne volim da lupetam pa me uvek blam kad mi se to desi.