Shta posedujete od vijura? [fotke]

[relis]

Originally Posted by goasia

mali update od prosli put
Korg MonoPoly
Yamaha TG-77
Jomox Xbase 09
Anyware Instruments Semtex
Mam MB-33 mk2
Braintec Transistorbass 3
Doepfer MS 404
Oberheim Matrix 6
Roland Juno 60
Roland SH-09
SE ATC-X
Waldorf Pulse +
Waldorf MW XT
Roland s-760
Cheetah MS-6

SE jos nije otisao!? Ili si odlucio zadrzati kameleona?

Moze jedno kratko po pitanju baseva: ATC-X ili Pulse +?

[goasia]

Originally Posted by relis

SE jos nije otisao!? Ili si odlucio zadrzati kameleona?

Moze jedno kratko po pitanju baseva: ATC-X ili Pulse +?

sh-09 ..... za muziku koju ja radim
inace Pulse i atc-x su dve veoma razlicite sprave , pulse je hladniji , ali ima tri oscilatora , brz attack , veoma dobar midi ...dok je atc kremast , malo sporiji u svemu ,ali mnogo siri sperktar zvukova ... i sve to zavisi za koju vrstu muzike se trazi bas
... cameleon definitivno ostaje , kad ugradim midiminiafy bice jos bolji ..

...inace trazi se MKS-80 ,Jup 6, Xpander , bit 99 , Wald MW 1 v2 , boss se-70 ...

[clusterchord]

sad ti se j*beno iskristalizirao sistem za brzu elektroniku. sve dokazane sprave - svaka cast!! ..

SH ubija bas. monopoly je za arpeggio i sweep-ove, leadove strava. i ostali sve klasici.. pulse, juno60. jesi midi-izirao juno60 ? (sync-ao na midi njegov arp?)

microwave1 svakako preporucam. nego sto ce ti i mks80 i jup6 ? oni zvuce maltene isto . za tvoj stil ja bi prije Jup6 sa Europa upgrade-on ngeo mks. ubitacan aprpegiator. dobro mks80 ipak ima velocity sto pak ima svoje prednosti, kad se rade paterni gdje variras filter po stepovima i sl..


nego, sto si rijesio za miksanje? i ja definitivno idem natrag na OTB. ali se premisljam izmedju Midas Venice320, ili mozda rekapiranja nekog starijeg soundcrafta ala 6000 i sl. to je tu negdje po kvaliteti, ali Soundcraft ima puno flexibilniji routing i patchbay (to je recording mixer, a venice je samo live mixer). slusao sam snimke ispucane po 16 kanala Radar DA na venice i to meni zvuci super.. imacu ssl komp na grupi za bubanj, drugi ssl preko sidechaina (kik) na grupu za sve padove i visoke sintove, da pumpa.

[goasia]

Originally Posted by clusterchord

sad ti se j*beno iskristalizirao sistem za brzu elektroniku. sve dokazane sprave - svaka cast!! ..

SH ubija bas. monopoly je za arpeggio i sweep-ove, leadove strava. i ostali sve klasici.. pulse, juno60. jesi midi-izirao juno60 ? (sync-ao na midi njegov arp?)

microwave1 svakako preporucam. nego sto ce ti i mks80 i jup6 ? oni zvuce maltene isto . za tvoj stil ja bi prije Jup6 sa Europa upgrade-on ngeo mks. ubitacan aprpegiator. dobro mks80 ipak ima velocity sto pak ima svoje prednosti, kad se rade paterni gdje variras filter po stepovima i sl..


nego, sto si rijesio za miksanje? i ja definitivno idem natrag na OTB. ali se premisljam izmedju Midas Venice320, ili mozda rekapiranja nekog starijeg soundcrafta ala 6000 i sl. to je tu negdje po kvaliteti, ali Soundcraft ima puno flexibilniji routing i patchbay (to je recording mixer, a venice je samo live mixer). slusao sam snimke ispucane po 16 kanala Radar DA na venice i to meni zvuci super.. imacu ssl komp na grupi za bubanj, drugi ssl preko sidechaina (kik) na grupu za sve padove i visoke sintove, da pumpa.

Pa Jupiteri su mi onako stajaznam ... imao sam u kasnim osamdesetim J-6 , nikad lepse sprave ... nekako ima svovu Auru
microwave bih zeleo zbog padeva , filtersweepova , inace volim XT ali MW1 zamisljam kao nesto slicno sa analognim filterom , iako na primer Pulse + -ov filter nije po mom ukusu ..
sto se tice miksa , velikim koracima unazad ... imam Allen & Heath Gl 2200 i posle puno nedoumica kupio onaj Behringerov Multigate , nasao sam ga ispod 100 eura , rekoh da probam ,pa i ako ne valja nije steta prevelika ...
i zadovoljan .. racunao sam da ce doci do neke deformacije zvuka medjutim ,sto udje to i izadje ,odmah kupio i drugi , sad prilikom miksa sintevi direkno u mix , dobro ,zbog kolicine trackova 50 % se konveruje i vraca se kao audio iz kartice , medjutim vracam se ranijem nacinu produkcije ... dobri stari midi ... externi procesori , malo nastelujes u Cubase da ti midi track pusti koju milisekundu ranije i teraj ....ritam sekcija i bas (snimljen) ipak iz kompa zbog eventualne latencije , al naprimer open hihat sirov i rezak iz Jomoxa ....
ali sad mi vec fali i kanala ,gl 2200 sa 24 mi je vec jako knap... ako kupujes mixpult uzmi 50 % vise nego sto ti treba ... poznavajuci tebe
napunices ih ubrzo ... sad sam jos nasao jedan Bit 01 u racku i Matrixa 1000 ... ni mesta , ni slobodnih kanala ... vec uveliko razmisljam o nekom submixeru , ali sta??
.. e juno midiziran , onaj ceski interfejz , nisam koristio arperg sync posto sve odradim step by step u Cubase-u , retko koristim arp...
inace TG-77 me veoma prijatno iznenadilo iako sam imao Fs1r ...ovo mi je nekako toplije , strava sint ...

[Don Solaris]

Našao ga u Sloveniji za 400 E. Evo ukratko opis:

Ring mod, osc sync, FM, external input, true analog random noise (not digital shift register noise), PWM (available via mod), noise spectrum up to 100 kHz. Osc 3 can be switched between LFO (slow) and Oscillator Modus (fast). Even when it is being used as an oscillator, it's still available as a modulation source, a feature that opens up all sorts of possibilities for bizarre effects, FM clangs, audio-frequency modulation of filter cutoff etc. You can also use noise or external audio as a modulation source - destinations are VCO1, VCO2, Cutoff, Mixer.

Nemojte me pitati kakvi su bassevi na njemu (obzirom da neki ovo reklamiraju kao bassline). Nemam pojma. Nisam ih uopće još stigao raditi, jer ova sprava ima toliko mogućnosti za stvaranje svih mogućih bolesnih zvukova da me sve ostalo uopće više ne zanima. Spravu se prema potrebi može dodatno modificirati (postoji puno modova), naprijed ima mijesta za nekoliko switcheva, a odozada mijesta za rupe koliko god želiš. Tu je velika slika (tko želi proučavati).







I tako dok sam bio kod tog čovjeka u studiju vidim Korg DW-8000. Već dugo želim tu spravu u kojoj se uz analogni filter nalazi potpuno programibilan analogni delay sa pripadajućim modulatorom (sam si radiš chorus, flange, echo, delay i sl...). Fantastična sprava!!! Neznam kako su postavili procesor u odnosu na dry signal, no sprava ima nevjerovatno širok stereo zvuk. Prvobitna cijena je bila 150 EUR no spustio sam na 120 EUR. Jednostavno nisam mogao toliko puno novaca potrošiti, a i trebalo mi je za benzin za nazad.


@Goasia: u potpunosti se slažem za TG-77! Imam SY verziju u klavijaturi i to je definitivno specijalan zvuk. Unutra su dve DX-7 mice + SY-55 i solidan efekt procesor. Nemoj to prodavati. To će ubrzo postati vintage.

[goasia]

Don Solaris - ja vec duze vreme vrebam tu spravu , pre nekih mozda godinu dana kontaktirao sam svajcarce ,ali su obustavili proizvodnju...steta sto malo takvih manufaktura mogu da opstanu

[clusterchord]

Originally Posted by goasia

Pa Jupiteri su mi onako stajaznam ... imao sam u kasnim osamdesetim J-6 , nikad lepse sprave ... nekako ima svovu Auru

ako ti se trosi uzmi osmicu i sesticu, ili osmicu i mks80. puno bolja kombinacija. vrlo su komplementarni.

Originally Posted by goasia

microwave bih zeleo zbog padeva , filtersweepova , inace volim XT ali MW1 zamisljam kao nesto slicno sa analognim filterom , iako na primer Pulse + -ov filter nije po mom ukusu ..

microwave ima drugaciji, smoother filter od pulsa, ali nije dobar za neke bas tople padove. on je vise za te hibridne soudnove, prljave, metalic, kojima analog filter daje dodatni karakter i muzikalnost. i za sve aplikacije gdje treba da "tuce", znaci arpeggio, sekvence i sl, bass . rastura za to a lepeza soundova ti nije ogranicena na tipicne analog waveforme. vrlo brze envelope.

Originally Posted by goasia

sto se tice miksa , velikim koracima unazad ... imam Allen & Heath Gl 2200 i posle puno nedoumica kupio onaj Behringerov Multigate , nasao sam ga ispod 100 eura , rekoh da probam ,pa i ako ne valja nije steta prevelika ...
i zadovoljan .. racunao sam da ce doci do neke deformacije zvuka medjutim ,sto udje to i izadje ,odmah kupio i drugi ,

ma nemoj, to je i mene bilo strah. bas sam si mislio da farbaju sound ti behringeri. koji je to tocno model?

heh interesatno kako nam faze razmisljanja idu paralelno. isto sam mislio o analog pultu, pa o multi-ch noisegate-ovima, na insertima kanala itd.

ja sam najblizi 32kanalnom Venice-u ili GL2800. kako ti zvuci summing/master sekcija na tom tvom GL-u? mislim kad sve zmiksas u stereo.. imali velik headroom, kako bi opisao zvuk?

to mi je jedina rezerva prema GL-ovima, jer su me upozorili da je midas ipak bolji u tom segmentu, i da ima bolje farbe?!?

Originally Posted by goasia

vracam se ranijem nacinu produkcije ... dobri stari midi ... externi procesori , malo nastelujes u Cubase da ti midi track pusti koju milisekundu ranije i teraj ....ritam sekcija i bas (snimljen) ipak iz kompa zbog eventualne latencije , al naprimer open hihat sirov i rezak iz Jomoxa ...

imas li problema s tocnoscu u takvom "podijeljenom" sistemu - npr. kick iz DAW, a hihat iz jomoxa, preko midija, i koji midi interface gonis??
moja su iskustva losa s time. obicno moram, kod brzih tempa, sve presnimiti u DAW, pa kvantiziram audio. to mnogi rade.

a kad jednom snimim u nuendo vec zvuci 30% losije, jer dobije tu Nuendovu "plastiku" koju bi najradije izbjegao. raszmisljam o sinkanom Atariju, iskljucivo za takve upbeat stvari, da ga koristim za "ispucavanje" dok editiram na nuendu..

Originally Posted by goasia

.. e juno midiziran , onaj ceski interfejz , nisam koristio arperg sync posto sve odradim step by step u Cubase-u , retko koristim arp...

e bravo. i kako ti radi, jeli tocan? brz?

[goasia]

.. da mi se trosi pa ne bas , nikako da stanem ..
pa sto se tice MW treba mi za neke "dirty" soundove , kao MW xt ali sa malo vise muda ..
eto Begringer Multigate xr4400 ne farba ... ne dodaje ,ne oduzima
..bas sam tako i konfigurisao sistem kao sto si opisao ,stavis gate-ove na insert point , namestis thersold , hold ,release i sve to lepo funkcionise kako je zamisljeno ...
sto se tice AH miksete pre toga sam imao Mackie VLZ, Behr 3282 , pa Behr digitalac ... ovaj je ubedljivo iznad ostalih ... prednost analognog miksa , bilo da se radi Cubase-u ili kao sto je bio slucaj kod mene na Behringeru , ostaju ti jasnije konture .... primetio sam kada sam imao digitalni pult ,da isti track sa midija(direktno iz sinta u mix) bolje zvuci nego kad se vraca iz Cubase-a , znaci nije ni pitanje konvertera nego sam engine programa kastrira zvuk ...
ili posle svakog snimljenog tracka-a stavim UAD-ov channelstrip pa ga ozivljavam da bih mu vratio prvobitni zvucni karakter , po meni je to gubljenje vremena ...
imam Edirol FA-101 ,a za nekih 24 kanala u mixdown-u bi mi trebalo barem tri 8-kanalna konvertera(vrhunskog kvaliteta) i jedan ad konverter da bih se eventualno priblizio autenticnosti "live" zvuka sinteva ...
...midi ... to ce biti vecni problem, cim pored note on-off saljes midi cc naredbe ,ili nedajboze syx .dodaje ti koju milisekundu , i tajming ti vise nije linearan , to se mora zrtvovati za zvuk ... interfejs .... mislio sam da ce mi Midex resiti problem , al i se cini da su pci interfejsi bili bolji ...gledao sa da skoro nema nista na trzistu jer se sve prilagodjava laptop varijantama ,ili FW ili USB , verovatni si citao o USB jitteru .... najlosiji midi tajming sam imao na midiman usb ,mislim da se zvao midisport ... sada koristim Midex 8 , jedan izlaz sa Edirola i dva sa Behringer BRC 2000 , razlike su neprimetljive ... mislim da se vracati na Atari nema mnogo smisla jer ga moras sinkati sa PC -em a vec u samoj sinhronizaciji moze doci do nekog raskoraka u milisekundama , pa nisi nista uradio ... imao sa slucaj da se arpegiator Virusa C , dosta lose sinkao sa pc-em ...
kvantizacija audija mi oduzima puno vremena ako radim sa time warp-om neku duzu moduliranu sekvencu izgubim puno vremena , inace kad i snimim sekvencu pomerim prvi signal na pocetak takta a ostalo ostavim kako jeste ..
ako mi je vazan sample accurate tajming ubacim neki slican zvuk sa nekog plugina unisono , i imam taj attack koji mi je potreban ...
kikc, bass ,linija mnostva hihatova ide iz kompa , a otvoren hh sa jomoxa , posto se u prvih par milisekundi svakako poklapaju semplovi , ako open hh malo i seta , ne primecuje se..
junov midi - taj ceski je prilicno dobar , ne primecuje se varijabilna latencija kod modulacije , mada cutoff modulacija ide posebnim kablom iz tog interfejsa u Jono-ov cv-cut off ....

[Don Solaris]

Originally Posted by goasia

Cubase-a , znaci nije ni pitanje konvertera nego sam engine programa kastrira zvuk ...

Baš sam išao raditi jedan mali demo sa ovim Neptune 2 synthom koji sam kupio. Ono, najjednostavniji mogući setup. Midi iz PC-a direkt u synth, synth audio out u PC in. Napravim MIDI sekvencu, otvorim ispod Audio kanal, stisnem REC i kanal se snimi. Sve ljepo i krasno (standard procedura preko audio poola). Snimim drugi kanal, sve opet ok. Snimim treći i odjednom iz čista mira vidim da taj file nema isti početak kao prethodna dva (da ilustriram, na prva dva mi signal počinje na npr 200ms od početka filea a na ovom trećem na 240ms, a na sva tri kanala imam notu u prvom baru, a sound nema envelope -> dakle sva tri filea moraju imati pocetak zvuka na istom mjestu). Rezultat, treća traka nevalja jer je u offbeatu. Super! Idem snimat četvrti, taj je pak u nekom skroz drugom pomaku. Pa dobro šta bi tek bilo da imam 10 synthova i 40 audio / midi traka.

Da ne ispadne da sam to snimao na nekoj staroj kanti, PC je San Diego 3700+ sa 2GRAM itd, ok zvučna nije nešto posebno, creative Live, ali nisam ni ja ništa posebno radio, pa to su 4 audio kanala, to treba raditi i na P1. Priznajem, nisam radio u novom SX-u nego u starom VST32 ver 5, ali ta verzija bi trebala normalno da radi. Uglavnom to me je jučer toliko iz iritiralo da mi je došlo da maknem taj cubase s računala.

Prijedlozi u vezi softwarea ?

[clusterchord]

Originally Posted by goasia

.. da mi se trosi pa ne bas , nikako da stanem ..

da razumijem, ma aludirao sam na to sto si spominjao da bi uzeo oba - i jup6 i mks80, a to je vec podosta para, pa reko u toj hrpi radije nek se nadje osmica

Originally Posted by goasia

pa sto se tice MW treba mi za neke "dirty" soundove , kao MW xt ali sa malo vise muda ..

to radi bez problema.

Originally Posted by goasia

Begringer Multigate xr4400 ne farba ... ne dodaje ,ne oduzima .. stavis gate-ove na insert point , namestis thersold , hold ,release..

jeli mu hol i release dovoljno flexibilan da akomodira razlicite soundove, npr. za pad trebas duzi, za bas kraci i sl., a da to zvuci donekle prirodno kad ga "odsječe"?

Originally Posted by goasia

prednost analognog miksa , bilo da se radi Cubase-u ili kao sto je bio slucaj kod mene na Behringeru , ostaju ti jasnije konture .... primetio sam kada sam imao digitalni pult ,da isti track sa midija(direktno iz sinta u mix) bolje zvuci nego kad se vraca iz Cubase-a , znaci nije ni pitanje konvertera nego sam engine programa kastrira zvuk ...posle svakog snimljenog tracka-a stavim UAD-ov channelstrip pa ga ozivljavam da bih mu vratio prvobitni zvucni karakter , po meni je to gubljenje vremena ...

to je savrseno tocno. vec trubim o tome godinama ovoj ekipi vani koja tvrdi da im je nuendo savrsena snimalica. jest.. ako imas vatu u usima. ista stvar ko kod tebe - ja stalno slusam sve sinteve preko fireface-a , znaci ista adda konverzija - dok svira midi, npr. jupiter.. rastura , puca, e kad ga snimim u nuedno.. g*vno, izgubi punch, karakter, juha u srednjim frekvencijama, nigdje definiranog basa itd itd.. jednostavno zvuci MALO. a pogotovo kad krenes u sumaciju tj. mjesa
to sto ti radis sa chanel stripom ljudi vani "popravljaju" sa skupim outboardom - slazem se potpuno gubljenje vremena - ko ono imas neku tesku bolestinu, pa pijes aspirine da te manje boli..

Originally Posted by goasia

mislio sam da ce mi Midex resiti problem , al i se cini da su pci interfejsi bili bolji ...gledao sa da skoro nema nista na trzistu jer se sve prilagodjava laptop varijantama ,ili FW ili USB , verovatni si citao o USB jitteru ..

ne citao, vec se patim ja sam na midex3. i rem fireface mi ima tocniji midi. US im ajitter ne samo kad granas, vec samo zato jer je USB i zbog nacina kako windowsi i pc rasporedjuju resurse. sve je to sr*nje.. tesko. meni su savjetovali serial interface ala originalni unitor. ja kupio, ali nece da radi na xp-u .. jeb u PE EM. tako da mi je to nerijeseno. sve analogce koji voze sekvencijalno moram korigirati u nuendu - e sad smo dosli do prave zavrzlame - jer.. kad ih moras ravnati, nemozes izbjevci da ih "snimis" u neudno, dakle varijanta realtime midi u mix otpada osim za neke padove i leadove, ali bubanj, bas i sekvence .. nema sanse. neki put si zelim pocupati kosu i siknuti pc i midex kroz prozor..