FL Studio

[Dushan_S]

Nije reklama nego radi, a objasnio je u jednom intervjuu i za?to. Sećam se inače nekih starih fotografija na kojima se vide velike sheme stavljene na zid koje su bile nu?ne da bi se snalazili dok snimaju pesme dugačke po 20 i vi?e minuta iz komada. One su najbukvalnije jako podsećale na to kako izgledaju naređani patterni u FL-u, tako da mislim da njemu nije strana pattern organizacija pesme. Mislim, meni FL ne le?i specijalno ali ne vidim niti jedan razlog za?to ne mo?e da se uradi u njemu sve ?to treba...

[vanya]

Ja mislim da stvarno nije bitno u kome programu radis vec koliko si vest mnogi producenti rade extra muziku i izdaju je a rade u fl-u.Radio sam u fl-u reasonu logicu i cubase-u i radi primera u logicu ima samo 4 knob-a za flanger dok u fruty-ju imas 12.Graulizer u fl-u je extra toga ima u logicu ali nije ni priblizno fl-ovom...
Prema tome u pitanju su tvoje vestine a ne orudje

[balthazaar]

e to za oldfilda stvarno nijesam znao...zanimljivo...


ma sla?emo se ljudi totalno

"u rukama Mandu?ića Vuka svaka pu?ka biće ubojita"

[Danny Lou]

zivio govornik!

[ProkDu]

FL sam koristio i mogu samo da se pohvalim da u njemu radim 5x brze nego u npr. Nuendu. Sve je na jednom "screen"-u: sempler, mixer, patern editor, patern layout ... = brzi Gonzales, najbrzi mis u celom sekvenceru.

+ Automatizacija je igra
+ sve je na dohvat mis-a
+ tamni GUI
+ odlican i prost midi ruting
+ .....

-- nemogucnost snimanja input audia
-- ogranicenja tipa (Battery outputs mi nista ne znace u FL-u, jer ih FL ne zna iskoristiti)
-- ...

Moj zakljucak je: Nije vazno koji alat koristis, vazno je kako ga koristis. A, majstorski status se dobija tek kad poznajes alat mnogo dobro. Vaaauuuu

P.S. HardCore fanovi FL-a nek' se jave na PM

[kejkz]

Originally Posted by ProkDu

-- nemogucnost snimanja input audia
-- ogranicenja tipa (Battery outputs mi nista ne znace u FL-u, jer ih FL ne zna iskoristiti)

Mislim da gresis, u verziji 5 koju sam koristio moze da se snima kao i preko bilo kog multitrek programa, a takodje mozes da koristis bilo koji broj izlaza koji podrzava sam instrument. Samo malo zagrebi i provalices, u helpu je cini mi se sve bilo objasnjeno prilicno dobro!

Tako da program nema mane ni sa te strane.

Meni se u njemu najvise svidja WaveTraveler, stvarno izuzetno koristan alat.

[geomantrik]

Originally Posted by kejkz

, a takodje mozes da koristis bilo koji broj izlaza koji podrzava sam instrument. Samo malo zagrebi i provalices, u helpu je cini mi se sve bilo objasnjeno prilicno dobro!

Tako da program nema mane ni sa te strane.

Meni se u njemu najvise svidja WaveTraveler, stvarno izuzetno koristan alat.

trazio,i citao ,ali stvarno ne mogu naci multiouts opciju...znam da jedino onaj njegovi (FPC)ritam vst ima outpute za namjestit.jedino sto mozes napravit ako imas multi timbral synth je da mu svaki part konektiras preko onaj "midi out".Ali jos uvek na mixer imas samo jedan (master) kanal.

[Sleepgolfer]

Originally Posted by ProkDu

-- nemogucnost snimanja input audia
-- ogranicenja tipa (Battery outputs mi nista ne znace u FL-u, jer ih FL ne zna iskoristiti)
-- ...

Oboje krivo...Audio se moze snimati, ali se to radi kroz mixer, sto i je malo cudno, ali funkcionira...Enable multiple outputs se zove opcija koju ukljucis u meniju u gornjem lijevom kutu bilo kojeg vst instrumenta koji tu funkciju podrzava (Kontakt, Battery, BDF, DFH........)

[ProkDu]

Onda stavite plus ispred.