Shirina zvuka u prostoru!

[zvincic]

Originally Posted by Vai

Corsstalk je termin, za mene (i mnoge ljude koje znam) vezan za magnetnu traku, jer sam ga nazalazio u mnogim handbook-ovima pod karakteristikama magnetne trake. Da, slican efekat se desava u mnogim elektronskim uredjajima, ali je pogresno zvati ih crosstalk, jer svaki efekat, bez obzira da li se javi na pojacalu, mikseti itd. ima svoje ime, svoj termin.

Raspitacu se uskoro o tim terminima, i javiti cim saznam, da se kasnije ne spoticemo oko nekih naziva

nema drugog imena, sve je to crosstalk, kada negdje imas nezeljeni signal koji je procurio od negdje drugo.

i vec je napisano da i proizvodjaci opreme mjere i definiraju koliki je crosstalk u specifikacijama

a ako hoces jedan primjer iz stvarnog zivota...behringer miksete.
ima crosstalka koliko hoces i cuje se!

[Predrag Trpkov]

Originally Posted by zvincic

a ako hoces jedan primjer iz stvarnog zivota...behringer miksete.
ima crosstalka koliko hoces i cuje se!

Za neke miksete bi ispravniji naziv bio "crosstalk generator" .

Ipak, smatra se da su neki oblici crosstalk-a između ostalog zaslu?ni za plastičnost, prostornost, dubinu zvučne slike, ono ?to mnogima nedostaje u digitalnoj tehnologiji. To vrijedi za analogne miksere, ali i za analognu traku i, u jo? većoj mjeri, vinil.

Predrag

[zvincic]

Originally Posted by Predrag Trpkov

Za neke miksete bi ispravniji naziv bio "crosstalk generator" .

Ipak, smatra se da su neki oblici crosstalk-a između ostalog zaslu?ni za plastičnost, prostornost, dubinu zvučne slike, ono ?to mnogima nedostaje u digitalnoj tehnologiji. To vrijedi za analogne miksere, ali i za analognu traku i, u jo? većoj mjeri, vinil.

e, sad ce da ispadne jos da behringer miksete nesto i vrijede

[Arthur]

pa da ne vrijede ne bi ih ceo svet kupovao

[zvincic]

Originally Posted by Arthur

pa da ne vrijede ne bi ih ceo svet kupovao

I LOVE BRITNEY!

[Mogli]

Originally Posted by Arthur

pa da ne vrijede ne bi ih ceo svet kupovao

A ja mislio da ih kupuju zato sto su jeftine...

[zvincic]

Originally Posted by Mogli

A ja mislio da ih kupuju zato sto su jeftine...

maaaajkoooo, sto me rodi bez smisla za humooooor.


mislim da imamo novi hit

[Pule]

Sto se tice sterea i realizacije na ZVUCNICIMA konkretno, testovima je davno utvrdjeno sto kreira stereo, potrebne su dve stvari. 1. razlika u jacini izmedju kanala (oko16dB) da bi se culo da je signal lijevo ili desno, i vremenska razlika (oko 1.5ms) brzi signal iz jednog kanala. Sto se tice lokalizacije lijevo desno bolji je LID ili razlika u levelu ili ti npr. XY sistem, sto se tice dubine bolja je razlika u vremenu ili TID ili npr. AB stereo. LID ne moze kreirati stabilnu lokalizaciju ali kod tranzijentnih signala (kao npr. bubanj) je puno bolji pa se vec ostvaruje sa 1ms, dok kod nekih signala varira do 2ms. Uzmimo 1.5 kao srednju vrijednost. Za LID neki tvrde da je dovoljna razlika kod 12dB neki govore 18dB, stvar je naravno individualna i nije strogo odredjena. Na slusalicama u igru ulazi jos spektralna razlika kanala (HRTF) koja je za reprodukciju na zvucniku nepozeljna i nije uglavnom prisutna na snimakama te je zbog toga na slusalicama teze osjetiti prostor. U slucaju da snimate jecklin disk tehnikom osjetiti cete izvrsnu prostornost na nekim dobrim difusenlfeld slusalicama, ali zbog snimljene spektralne razlike u kanalima na zvucniku ce zvucati puno losije. To je zato sto na slusalicama za razliku od zvucnika mozemo samo jednim uhom cuti jedan kanal i ne dolazi do mijesanja spektralno razlicitih kanala. Sto se tice pozicioniranja zvucnika i lokalizacije u tim testovima se provodi standardni setup tj. istostranicni trokut - zvucnik slusatelj zvucnik. Razmak je postavljen uvijek na 2 metra sto je nekakav standard, naravno soba je akusticki uredjena.