Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > Analogija

Analogija Sekcija posvećena vintage soundu: traka, lampe, trafoi, govedina, trofazna struja, mast :-)

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-01-2016, 01:14 PM   #1
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

@HeatMan:
1) Kakve veze imaju jitter i ITB sabiranje? To su dve sasvim odvojene priče, nema smisla uvoditi jitter u ovu temu. On ima veze sa D/A konverzijom, nikako sa onim što se dešava u digitalnom domenu.

2) Ako miks posle dvadesetog kanala počinje da se „gužva” ja bih pre krivio gain staging kroz pluginove, aranžman i sam miks nego ITB sabiranje.

Pozdrav,

Vasa

P.S. E da, sabirnice s karakterom OK, nemam ništa protiv karaktera, trafoa i sličnog, ali mislim da je sve to korisnije imati PRE obrade signala (EQ, kompresor, AUX send), a ne na kraju lanca. Mislim, ovako ispada da filtriram „beskarakterni” vokal i tako bez karakrtera ga šaljem u reverb (dilej, ŠKK), a onda očekujem da Neve ili Chandler urade svoj mojo i onda to bude do jaja. Ne razumem, ali dobro, ja sam ionako lud.
__________________
TEHNIKA NARODU!

Last edited by awacs; 02-01-2016 at 01:49 PM. Reason: P.S.
awacs is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2016, 04:30 PM   #2
HeatMan
Moderator
 
HeatMan's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Beograd
Posts: 3,720
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Sad tek vidim sledeću stranu.. na neki način mi je drago što smo pokrenuli malo forum, i bar neku temu, ali opet.. mogli smo bolju priču da nađemo

Quote:
Originally Posted by awacs View Post
@HeatMan:
1) Kakve veze imaju jitter i ITB sabiranje? To su dve sasvim odvojene priče, nema smisla uvoditi jitter u ovu temu. On ima veze sa D/A konverzijom, nikako sa onim što se dešava u digitalnom domenu.

2) Ako miks posle dvadesetog kanala počinje da se „gužva” ja bih pre krivio gain staging kroz pluginove, aranžman i sam miks nego ITB sabiranje.
Kao što rekoh, možemo kriviti hiljadu stvari, ali isto tako možemo i biti realni i pričati o tome šta neki klijenti traže i koliko smo mi praktično izvršitelji radova. I opet se skreće sa teme, jer se ovde priča o sabirnicama.

*to se tiče jittera, one znam što si se njega uhvatio kad je to samo jedna od stvari koju sam rekao. On se rešava boljim klokingom, koji sam pomenuo ranije jer sam pitao da li se slažu da postoji razlika i potreba za boljim clockom ako se radi digitalno, pa sam pomešao trista stvari od jednom u rečenicu...
Ali u svakom slučaju postoji zaokruživanje.

Kada bismo mi radili filmsku muziku (a siguran sam da većina nas to ne radi) apsolutno bih rekao beži od analogije što pre. Jer u pitanju je veći dinamički raspon.

Mi u modernoj popularnoj muzici imamo manje dinamike.. Radi poente, banalizovaću i reći da je to maksimum 12 db dinamike, što su 2 bita. U ta dva bita bi trebalo da stane mnogo informacija, i konstantno se dešava gužvanje i zaokruživanje na najbliže cifre. Analogiju boli dupe za dinamiku samo ako je iznad šuma, i ako je ne teraš u crveno.

Quote:
Originally Posted by awacs View Post
P.S. E da, sabirnice s karakterom OK, nemam ništa protiv karaktera, trafoa i sličnog, ali mislim da je sve to korisnije imati PRE obrade signala (EQ, kompresor, AUX send), a ne na kraju lanca. Mislim, ovako ispada da filtriram „beskarakterni” vokal i tako bez karakrtera ga šaljem u reverb (dilej, *KK), a onda očekujem da Neve ili Chandler urade svoj mojo i onda to bude do jaja. Ne razumem, ali dobro, ja sam ionako lud.
Nisam to ni rekao. Ne postoji "dojajator", niti su summing boxovi to. Najbolje bi bilo da se svaki stage radi na način na koji bi trebalo. Napraviti dobar sound od početka, oblikovati ga, i napraviti još boljim u mixu. Ako na kraju sve to sabereš i ne dobiješ ono što si radio, onda imaš problem sa sabiranjem. To je poenta. Iliti ako sve vreme radiš i dodaješ stvari koje ti npr klijent traži ili pesma zahteva, a to kreće da se gužva sa drugim stvarima, i ni jedan eq, reverb, saturator, ili čak promena boje instrumenta ti ne pomaže, onda se uhvatiš kako sediš i pokušavaš da rešiš problem koji ne možeš rešiti. Ubijaš svoju kreativnost, a u očima klijenta ćeš ispasti nesposoban i bezobrazan što nećeš da pratiš njihovu volju iako sam znaš da nije tako.

To je ono što pričam, na milijardu i jedan način možeš dobiti hiljadu i jedan efekat, i da to bude dobro, odlično ili dovoljno dobro. pitanje je koje ćeš kompromise praviti i šta na kraju krajeva želiš. Da bi snare u mixu zvučao kao da je snimak iz osamdesetih možeš ga triggerovati sa već napravljenim snerom, ili možeš snimiti dobro nešto što se koristilo na tim snimcima, i koristiti tehnike koje su oni koristili (beli ili pink šum). Odluka je na tebi, jer svako od nas pravi pesme, mixeve i sam studio po svojim merama i potrebama za njegov workflow.
HeatMan is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2016, 05:17 PM   #3
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Quote:
Originally Posted by HeatMan View Post
Što se tiče jittera, one znam što si se njega uhvatio kad je to samo jedna od stvari koju sam rekao. On se rešava boljim klokingom, koji sam pomenuo ranije jer sam pitao da li se slažu da postoji razlika i potreba za boljim clockom ako se radi digitalno, pa sam pomešao trista stvari od jednom u rečenicu...
Pa jbt, zar sam ja kriv što ti turaš babe i žabe u istu temu?

Quote:
Originally Posted by HeatMan View Post
Mi u modernoj popularnoj muzici imamo manje dinamike.. Radi poente, banalizovaću i reći da je to maksimum 12 db dinamike, što su 2 bita. U ta dva bita bi trebalo da stane mnogo informacija, i konstantno se dešava gužvanje i zaokruživanje na najbliže cifre. Analogiju boli dupe za dinamiku samo ako je iznad šuma, i ako je ne teraš u crveno.
Kakva te „dva bita” spopala, bolan ne bio Ne slušamo mi nikakve bitove nego ono što D/A konvertor isporuči pojačalu i zvučnicima. Tvoj posao kao miksadžije je da složiš taj zvuk kako znaš i umeš. Ako bez analogne sabirnice ne umeš da napraviš zvuk koji ti prija, a ti je kupi. Uostalom, logično je da svako sebi kupi ogledalo u kome će se samom sebi dopasti

Pozdrav,

Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU!

Last edited by awacs; 02-01-2016 at 05:19 PM.
awacs is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2016, 05:34 PM   #4
kVu
Pro Member
 
kVu's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Location: Srbija
Posts: 2,026
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Quote:
Originally Posted by HeatMan View Post
Mi u modernoj popularnoj muzici imamo manje dinamike.. Radi poente, banalizovaću i reći da je to maksimum 12 db dinamike, što su 2 bita. U ta dva bita bi trebalo da stane mnogo informacija, i konstantno se dešava gužvanje i zaokruživanje na najbliže cifre. Analogiju boli dupe za dinamiku samo ako je iznad šuma, i ako je ne teraš u crveno.

Nisam to ni rekao. Ne postoji "dojajator", niti su summing boxovi to. Najbolje bi bilo da se svaki stage radi na način na koji bi trebalo. Napraviti dobar sound od početka, oblikovati ga, i napraviti još boljim u mixu. Ako na kraju sve to sabereš i ne dobiješ ono što si radio, onda imaš problem sa sabiranjem. To je poenta. Iliti ako sve vreme radiš i dodaješ stvari koje ti npr klijent traži ili pesma zahteva, a to kreće da se gužva sa drugim stvarima, i ni jedan eq, reverb, saturator, ili čak promena boje instrumenta ti ne pomaže, onda se uhvatiš kako sediš i pokušavaš da rešiš problem koji ne možeš rešiti. Ubijaš svoju kreativnost, a u očima klijenta ćeš ispasti nesposoban i bezobrazan što nećeš da pratiš njihovu volju iako sam znaš da nije tako.
izvini ali ja ne verujem da su ovi problemi neresivi ITB, zato i postoji sidechain, paralelna kompresija i automatizacija. Losi aranzmani/farbe/snimci su sasvim druga prica. Sto se sabiranja tice tu nemam problem jer ne radim DA konverziju tako da necu na tu temu.
kVu is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2016, 06:20 PM   #5
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Quote:
Originally Posted by HeatMan View Post
Napraviti dobar sound od početka, oblikovati ga, i napraviti još boljim u mixu. Ako na kraju sve to sabereš i ne dobiješ ono što si radio, onda imaš problem sa sabiranjem. To je poenta. Iliti ako sve vreme radiš i dodaješ stvari koje ti npr klijent traži ili pesma zahteva, a to kreće da se gužva sa drugim stvarima, i ni jedan eq, reverb, saturator, ili čak promena boje instrumenta ti ne pomaže, onda se uhvatiš kako sediš i pokušavaš da rešiš problem koji ne možeš rešiti. Ubijaš svoju kreativnost, a u očima klijenta ćeš ispasti nesposoban i bezobrazan što nećeš da pratiš njihovu volju iako sam znaš da nije tako.
Ne bi bilo loše da ovo odštampaš i katkad pročitaš. Prosto da ne poveruješ koliko svaka reč koju si ovde napisao vremenom ume da promeni značenje.

Hint #1: Šta znači „napraviti dobar sound od početka”? Snimiti zvuk instrumenta sa svim atributima koje on poseduje ili samo sa onima za koje znaš da će ti trebati u miksu?

Pozdrav,

Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU!

Last edited by awacs; 02-01-2016 at 06:46 PM. Reason: Hint
awacs is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2016, 11:02 AM   #6
obicni user
Member
 
Join Date: Sep 2015
Posts: 186
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Iako ne spadam u krug cak ni pocetnika a kamoli nesto vise ipak sam procitao svaki odgovor strucnih kadrova. Nesto i nisam razumio al ono sto jesam....
Reaper zvuci zericu analognije, i studio one zvuci prirodnije. C8 zvuci daleko bolje od c5., pa sad ne kontam. Mene ste prcali jer sve zvuci isto a sad odjednom razlike. Ili su te razlike dostupne iskljucivo za vas profesionalce. Pa i ak je tako u cemu je fora ako radite projekte za ljude kojima je bit da trese lupa udara. Gdje je bit svega ako nitko od krajnjih korisnika nece skontati jel to neve, ssl, free voxenego i jel cubendo PT ili ovo ili ono. Dal se stvarno sve svodi na komentar o tipu koji reklamira box jer je potrosio pare pa sad da se malo hvali.
A sad bih molio jedan iskren odgovor. Shvatio sam da vi radite sa velikim facama. Ajte iskreno razumiju li te face sve to. Vide li razliku znaju li uopce bit...ili je bitno da zazvuci ko seve i italiano ili joksimovic ili...
obicni user is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2016, 12:44 PM   #7
DaBear
VIP Member
 
DaBear's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: London UK
Posts: 5,794
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Alo ljudi?Jel to malo "proradio" forum. ???? Ne pamtim kad sam video neku diskusiju da se za par dana razvukla na 3 strane (!!) i neki stari clanovi isplivali napovrsinu!
DaBear is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2016, 01:07 PM   #8
VladaNS
Senior Member
 
VladaNS's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Novi Sad
Posts: 442
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Quote:
Originally Posted by DaBear View Post
Alo ljudi?Jel to malo "proradio" forum. ???? Ne pamtim kad sam video neku diskusiju da se za par dana razvukla na 3 strane (!!) i neki stari clanovi isplivali napovrsinu!
To sam ja zakuvao i pobegao. Čim krene otb vs itb diskusija kreće i seča glava. Izašle su neke zverke iz pećina i mnogo su besne. Bolje i ovo nego meseci tišine.
VladaNS is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2016, 02:20 PM   #9
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Quote:
Originally Posted by obicni user View Post
A sad bih molio jedan iskren odgovor. Shvatio sam da vi radite sa velikim facama. Ajte iskreno razumiju li te face sve to. Vide li razliku znaju li uopce bit...ili je bitno da zazvuci ko seve i italiano ili joksimovic ili...
Pa sad... postoji i ono što zovu profesionalnim moralom Ono, da budeš pošten i prema zahtevima struke, a ne samo mušterije. A postoji i lični trip kako nešto treba raditi, i tu svako ima pravo da koristi ono što njemu lično prija.

Pozdrav,

Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU!
awacs is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2016, 05:39 PM   #10
obicni user
Member
 
Join Date: Sep 2015
Posts: 186
Default Re: Analog summing na "običnom" mikseru?

Pa sad ak pišem dalje ispast će trolanje nekoga ko nema pojma o srži stvari. No ispada da cifra koju mi kaže majstor za pjesmu jest tako velika zbog njegovog ega. Naime opravdanje se najcesce svodi na ono " znaš li koliko stoji ova oprema". Dakle cifra pjesme je takva zbog osobnog ega da za zadovoljavanje klijentovih potreba moram svaki mjesec kupovati novi vejvsov bandl.
No nadam se da neće netko zamjeriti.
Činjenica pak je da uza sve te silne dawovw, hardvere i softvere, plagine i vstiove sve je manje onoga što bi trebao biti produkt svega toga....pjesama.
Naime uz dužno poštovanje prema struci, ja nisam čuo već godinama pjesmu koja bi bila više od petodnevnog hita na radio postajama. I uvijek sam mislio da sam ja čudak koji ima visoke kriterije dobre glazbe pa se u tom pogledu nisam maknuo od devedesetih, sve je češći slućaj da oni kojima je stalo do dobre glazbe ipak posežu upravo za tim razdobljem. A nije bilo ni cubenda ni ičeg sličnog. Bila je pjesma koja se nije svodila na lomim čaše ruke mi krvave zbog toga jer će netko sutra da mi napravi dete pa ću da padnem u nirvanu jer sam jedina budala koja sluša uzbunu i sirene.
obicni user is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Zasto je "gluva" soba "zagluvljena"? Boki_R Dizajn i konstrukcija studija 2 17-10-2012 10:57 PM
"glupi"ASUS (i "pametni"Gigabyte) milanCHE Computer Hardware 20 26-06-2009 01:01 AM
Zasto "iste" stvari zvuce "razlicito"? boggy Razno 121 11-12-2008 10:36 PM
Da li postoji ""MUTRON" kao plug in? splatch Audio Software 1 27-11-2005 12:46 PM


All times are GMT +1. The time now is 02:11 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors