vsti-audio -razlike u miksu

[Dushan_S]

Originally Posted by awacs

Sprdnja svakako može imati edukativni karakter ako je neko u startu bezobrazan, nadobudan ili arogantan. I s?m sam sklon sprdnji sa takvima (valjda znaš), ali ništa od toga nisam primetio ni u početnom pitanju ni u prvim komentarima.

Nedoumica da li se razlika zaista čuje, ili se trudimo da čujemo razliku o kojoj smo negde čitali, ili prosto prateći neku svoju logiku pretpostavljamo da mora da bude razlike je dilema kroz koju smo svi prošli u nekoj fazi bavljenja ovim poslom. Nisam siguran da ironija može biti od koristi onome ko te na ulici pita kako da stigne do groblja, a ti mu kažeš: „samo živi dalje, svakako ćeš stići.”

Pozdrav,

Vasa

Čuj, adekvatne okolnosti za sprdnju će svako videti na svoj način. A inače se ne bih uopšte složio sa ostatkom, jer nažalost to uopšte nije faza, već raširen problem. Nevezano za stepen iskustva pojedinca. Ne samo u sferi bavljenja zvukom. Internet je umesto informisanja započeo eru masovne dezinformacije - ljudi danas veruju u svakakve gluposti, a uz to uspešno nailaze i na istomišljenike. Suštinski je problem u ljudskoj sklonosti da ličnu percepciju, osećaj i utisak kad to nije svrsishodno stavljamo ispred logike i razuma, kad god je u pitanju nešto što nas interesuje. Na primer, sama činjenica da se neko pita da li nešto "Zvuči drugačije" u sebi podrazumeva jednu vrlo hrabru i egoističnu premisu, na primer: "Ljudi iz Steinberga koji se bave profesionalno zvukom i kodiranjem ceo svoj život su glupi i ne mogu da izvedu da bounce i mixdown u stvarnom vremenu zvuče isto. I ne umeju to da urade već više od jedne decenije. Ali zato je ja primećujem... Mada nisam siguran, hajd da proverim da li su ih i drugi provalili". Logičan postupak je verovatno da prvo sebe dovedemo u pitanje - ali ne, na hiljade ljudi je spremno da misli kako su baš oni ti koji čuju razliku. Da li je to argonanto u nekom smislu ili ne, nek svako sam razmisli.

Međutim, postoji nešto bitnije. Miksanje i snimanje su ranije podrazumevali veće tehničko predznanje (zato i ono "inženjer zvuka") i zato nisu shvaćeni pravilno. Miksati i snimati je umetnost, najbukvalnije, i zahteva jako subjektivnu percepciju i razvijenu estetiku, mnogo više nego tehničko znanje. Da nije tako postojao bi samo jedan "ispravan miks" ili "ispravan usnimak" i kad dve osobe nešto miksaju, to bi zvučalo jako slično. Ali miksanje i snimanje nisu nešto egzaktno, i podležu samo grubim pravilima.

Tu nastaje nesporazum - neko može imati najsumanutije, najsujevernije ideje u vezi sa opremom i time kako ona funkcioniše a biti sjajan miksadžija ili producent, kao što slikar ne mora razumeti proizvodnju platna i boja. Međutim, iz nekog razloga, ljudi koji se bave zvukom se stide toga i imaju potrebu da budu stručnjaci, a zapravo neko ko se bavi zvukom u većini slučajeva apsolutno ništa ne zna o programiranju. To je valjda i razlog zašto je moguće da na nekoj temi na gearslutz-u ulete ljudi koji su pravili sav taj software i kažu, ne što na temu "Pobogu ljudi, naravno da je sabiranje svih DAW-ova isto" i da se uprkos tome rasprava ne samo nastavi već će uvek postojati neki broj ljudi koji "čuje razliku".

Elem, zašto se ne zajebavati? Meta moje šale nije toliko momak koji je otvorio temu, već činjenica da se cela stvar nije završila onako kako bi trebalo, tako da postoje samo dva post-a a da je sadržaj drugog rečenica "Sve je ok, čini ti se, samo ti uživaj i radi muziku". Sama činjenica da ja mogu da pišem gluposti a da nekom možda nije sasvim jasno da se sprdam je zapravo problem - a ne sprdnja. Ali kao što rekoh, sprdnja je stvar ukusa i estetike - kao i miksanje, subjektivna.