Kompresor na insertu (snimanje vokala)

[awacs]

Originally Posted by nikolaivanic

Imam prosecnu karticu od 400e.. Pise -109db ulazna dinamika (s/n?)

kada je snimis u sound forge onako solo, shum je oko -84db !
neka ti pevac ludorijama oduzme 20db... +(-) 6db ispod klipa to je -58db signal/shum!

Pa naravno da je tako, taj ?um je posledica lo?eg pretpojačala u kartici. Sad je pitanje da li taj problem treba re?avati kupovinom kompresora ili kupovinom kartice sa boljim (ti?im) preampima.

Moguće je da gre?im, ali ja sam nekako pre za ovu drugu varijantu, ako ni zbog čega drugog ono zato ?to svaki kompresor unos svoj dodatni ?um u lanac. Nadam se da nije potrebno da na?iroko obrazla?em da je malo nelogično boriti se protiv ?uma spravom koja unosi vlastiti ?um. ?to reče Reinhardt - u analogno vreme je bilo drugačije, po?to je već sam ?um trake sakrivao dobar deo prljav?tine koja je na nju snimana. Danas je ipak malo drugačije.

Originally Posted by nikolaivanic

Cak i relativno disciplinovani i obuceni pevaci jako variraju, posebno emotivno... samo sam par puta ostavio snimak bez kompresora i odmah zazalio sto ga nisam stavio u lanac snimanja sa sve limiterom... Naknadno se ispostavi da ima 5 sekundi harsh zvuka radi klipovanja... bruka

Pa za to postoji trik koji terenski snimatelji koriste odvajkada - snima? paralelno na dva kanala, s tim ?to je razlika u nivou ulaza u konvertore ~12dB. U slučaju da se desi neko sr.nje - ima? rezervni kanal. Danas, kad se sve radi u DAW-u, ni?ta lak?e nego napraviti "zdrav" tejk od ta dva kanala.

Pozdrav,

Vasa

[tomycrosound]

vidim, mi?ljenja su različita.
Alesis je naručen tako da je kasno za dbx (ili bilo ?ta drugo).
S obzirom na moju produkciju mislim da će bit ok, ukoliko ne bude negativnog efekta na zvuk ili snimak vokala (?um, distorzija).
Treba li ili ne, izgleda da nije pravilo, netko koristi, netko ne..
A ako ga koriste u visokobudgetnim studijima, onda kontam da se "treba" koristit i u home varijantama, a koliko para, takva i muzika.
Ću javim utiske kad stigne.

[darkstar]

Podsetnik :

Kompresije na razlicitim mestima se MNOZE, NE SABIRAJU

Znaci, ako imas 3:1 na ulazu,i 3:1 na grupi recimo (ili bilo gde u lancu), onda nemas 6:1 nego 9:1 ...

[awacs]

Originally Posted by darkstar

Podsetnik :

Kompresije na razlicitim mestima se MNOZE, NE SABIRAJU

Znaci, ako imas 3:1 na ulazu,i 3:1 na grupi recimo (ili bilo gde u lancu), onda nemas 6:1 nego 9:1 ...

Dabome. I jo? jedan podsetnik:

Snimanje, pogotovo pevanja, uz pomoć hardverskog kompresora bez (hardverskog) ekvilajzera pre njega u nizu je skoro pa garantovan zajeb. Takoreći - ako se pre ulaza u kompresor ne olak?aju ultra low end (?to dodu?e donekle mo?e da uradi i Lo Cut na samom mikrofonu) i "blato" u donjem midlu, jebi ga...

Pozdrav,

Vasa

[nikolaivanic]

Originally Posted by darkstar

Podsetnik :

Kompresije na razlicitim mestima se MNOZE, NE SABIRAJU

Znaci, ako imas 3:1 na ulazu,i 3:1 na grupi recimo (ili bilo gde u lancu), onda nemas 6:1 nego 9:1 ...

PRECIZNIJI PODSETNIK

naponski izrazeno se mnoze..(odnosi u Voltima) napr 10x pa jos 10x = 100x
............................................decibe lima izrazeno to je 20db+20db =40db (naponski)

6db=2x
12db=4x
18db=8x
20db=10x
sto ce reci db se sabiraju

[awacs]

Originally Posted by nikolaivanic

PRECIZNIJI PODSETNIK

naponski izrazeno se mnoze..(odnosi u Voltima) napr 10x pa jos 10x = 100x
............................................decibe lima izrazeno to je 20db+20db =40db (naponski)

6db=2x
12db=4x
18db=8x
20db=10x
sto ce reci db se sabiraju

To jeste tako, ali "compression ratio" nema nikakve veze sa ovom računicom. Tako da si zapravo proma?io temu.

Originally Posted by Everlast

bez nekoh kvalitetnog front enda ne vredi se zamarati s kompresijom, eq, limitiranjem, itd nekih lowend sprava.

Jedino ?to zameram ovoj izjavi je gramatika. Pravilno bi bilo: "ne vredi se zamarati kompresijom..." (bez "s")

Su?tina je (po meni) u sledećem: svako ima svoj d?ep i u svom d?epu svoj novčanik. Kao ?to svako u svojoj glavi ima svoj mozak. A po?to smo usred liberalnog kapitalizma nije fora da se ti i ja me?amo u to kako će ko da raspola?e svojim vlasni?tvom

Pozdrav,

Vasa

[nikolaivanic]

Originally Posted by awacs

To jeste tako, ali "compression ratio" nema nikakve veze sa ovom računicom. Tako da si zapravo proma?io temu.

Jbg Vaso, ako je tu neki podsetnik, treba da bude kompletan.. da neki pocetnici ne pocnu da mnoze db (decibele)

Mislim da si ti promasio sa komentarom

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression

[awacs]

Originally Posted by nikolaivanic

Jbg Vaso, ako je tu neki podsetnik, treba da bude kompletan.. da neki pocetnici ne pocnu da mnoze db (decibele)

Mislim da si ti promasio sa komentarom

Ma, samo sam poku?ao da koliko-toliko zadr?im diskusiju u okviru teme, ni?ta vi?e od toga. Čovek je pomenuo "compression ratio", ti priča? o "gain reduction"... jebemliga, u moje vreme ti pojmovi su bili različiti... Tako sam zapravo proma?io vreme, a ne komentar

Pozdrav,

Vasa

[Everbeatz]

Originally Posted by awacs

Su?tina je (po meni) u sledećem: svako ima svoj d?ep i u svom d?epu svoj novčanik. Kao ?to svako u svojoj glavi ima svoj mozak. A po?to smo usred liberalnog kapitalizma nije fora da se ti i ja me?amo u to kako će ko da raspola?e svojim vlasni?tvom

Pozdrav,

Vasa

Jbga, oces nekom da skratis muke i nepotrebno zamaranje, ali ne ide..

[awacs]

Originally Posted by Everlast

Jbga, oces nekom da skratis muke i nepotrebno zamaranje, ali ne ide..

?to reče Branoy u okviru one druge teme - kad bi odredio cenu za znanje/iskustvo koje sad daje? za badava, ljudi bi te vi?e po?tovali. Ovako si samo jo? jedan dokoni lik sa foruma koji se pravi pametan.

Ista je stvar sa "hardware vs. software" debatama. Softver mo?e? da mazne? za D? na Mre?i, ali to te nimalo ne izdvaja iz gomile onih koji rade to isto. Čak se ni ne oseća? kao lopov, po?to te niko nije video da krade?. A jebiga, hardver nije tako lako maznuti pa ga po?tuje? po?to si ipak morao da ga plati?.

Pozdrav,

Vasa