Kucni studio poznatog snimatelja / producenta

[boggy]

Originally Posted by DaBear

ja mislim da nikada do sada nije bolje vazila izreka:
"koliko para toliko muzike!"
Budzeti za snimanje su jako mali, producentski fee je sve manji, nema vise royalties od prodaje (koje prodaje? ha ha ..)
i sad ce neko da drzi veliki mikser i hardware outboard (koji trosi puno struje i kvari se..) u velikoj prostoriji gde ga renta ubija i nista mu ne ostaje ?

A da ne pricam da se sada radi po 5 projekata paralelno i kad se javi neko od pre dva meseca i trazi "recall' a spreman da plati samo 1 sat za to..sta ocekivati ?
vremena se menjaju, nacin rada i snimanja itd...

Evo sinc sam upoznao lika, engineer, radi sa puno poznatih gitar bendova...glavna alatka mu je Pro Tools LE (!!?) Smatra da mu je nesto jace (PT HD) nepotrebno, kad se uzme u obzir koliko moze da naplati svoj rad...

bice sve vise i vise kucnih studija u kojima ce se odradjivati tezgice. A pre ce taj posao dobiti neko ko je poznat (da odradi u svom kucnom studiju) nego neki mladi i zeleni mrmota!!

Slazem se sa svim sto si napisao, jedino primeti da to nema veze sa akustickim tretmanom. Cak i ako je prostorija male kvadrature, niska, trazi da se kvalitetno sredi ako zelis da brze zavrsavas posao (pricam bas o tom poslu koga "nema").

Mala prostorija je znacajno jeftinija za najam, nego min 30-100kvm bez stubova sa plafonom visokim 5m, znaci 150-500m3. I tu se moze naci znacajna usteda... a ne u akustickom tretmanu...

Ako imas problem sa odzivom u sobi, a ne miksas "napamet" nego onako kako "cujes" smiksaces pogresno... to je premnogo puta dokazana istina.

Slika, kojom si poceo thread sa starim producentom na njoj, ima samo jednu (ociglednu) namenu ... a to je da (nam) prikaze SSL sprave iza njega. Tako da ne vidim poentu u pokazivanju te slike, kao nekakvog "primera" (ne)sredjenog studija za clanove Foruma...

Ma sta mi zeleli, u akustici senzacija i spektakla nema... akustika je nauka koja pokusava da opise ponasanje jedne prirodne pojave koja se zove "zvuk" a to definitivno nema nikakve veze sa poslovnim odnosom starog producenta i firme SSL...

DaBear, malo je pretenciozno, ovde, u ovoj sekciji, postovima sugerisati clanovima da je akusticki tretman besmislica, izmisljotina i prevara, koja ljudima ne treba.... jer "evo vidite na slici, on moze bez akustike da radi..." (a na slici improvizovana reklama za SSL)



pozdrav

bogi