Koncepcija i izgradnja studija

[boggy]

Originally Posted by dema0206

Boggy

Znamo da je problem, ali sa, mislio ako vi koji imate neki status na Forumu budete malo detaljni, to bih ovdje sigurno nesto doprinilo.

Radi toga trazim neku konstruktivnu diskusiju.

Pozz
Denis

Nisam ni ja za "diskusiju" o tome da stiropor, kartoni za jaja i sundjer sa "piramidicama", nisu studijski akusticki materijal, po ko zna koji put.

Moj status na forumu je vise urednicki... niko, pa cak ni vlasnik foruma nije u obavezi da zapocinje "konstruktivnu diskusiju" umesto samih clanova, zato sto je SVAKOM CLANU na forumu DOZVOLJENO da zapocne takvu diskusiju. Moja obaveza na Rumskom je da pratim sta se sve pise u postovima, da se diskusija drzi sto je vise moguce zadate teme, da eventualno prekombinujem zalutale postove na bolji nacin, da sankcionisem nepostovanje pravilnika i da eventualno, kao i svi clanovi, doprinesem poboljsanju kvaliteta samog podforuma "Dizajn i konstrukcija studija". Pristup Forumu je besplatan i svaki dopirnos na poboljsanju sadrzaja foruma je na svakom pojedinacnom clanu, i na potpuno dobrovoljnoj bazi...

Vise volim licnu iskustvenu diskusiju, i uvek tako pisem, i kad imam i kad nemam sta da kazem... nego citiranje bilo koga drugog (makar to bila i knjiga), osim mozda da nekog uputim na izvor informacija... pa nek svako cita za sebe.

Proracune, podatke i formule ne smatram diskusijom ako pri tom nema i iskustvenog dela. Pronaci formulu, izracunati nesto, procitati o tome sve sto padne pod ruku, smatram "domacim zadatkom" (home work) za svakog ko ima jaku zelju da se bavi ovom problematikom...

ALI iskustva sa pojedinim konstrukcijama JESU (po mom licnom misljenju) za diskusiju na forumu, ali ne gledanjem slika i crteza, nego ... ako moze... snimanje i miksanje... jer je to krajnji cilj... ne merenja, bravurozni proracuni i konstrukcije, i fancy slike.

Knjige postoje, mogu se kupiti i procitati, informacije o materijalima takodje, mogu se naci ako covek zna sta da trazi... znaci ... dostupno je. Licno mislim da svima nedostaje kritickih licnih iskustava sa pojedinim resenjima i "resenjima", pa tako pokusavam da doprinesem, barem tako zelim, ne znam da li (uvek) uspevam.

Ne mogu da kazem da mi je iskustvo veliko, ali se trudim da svako od tih iskustava, iskoristim na najbolji moguci nacin, i pri tom saradjujem tesno sa krajnjim korisnikom (onoliko koliko mi dopusti), jer su njegovi bolji rezultati i MOJ cilj, i taj faktor stavljam IZNAD svake teorije do sada napisane i recene o studijskoj akustici i elektroakustici... jer... teorija nam moze (mozda!) pokazati pravi put, ali ne moze hodati (umesto nas) tim putem. To nije slucaj samo sa akustikom, nego sa svakom prirodnom i/ili tehnickom naukom.


Samo ti pisi ... ja cu da citam i kad imam nesto da napisem... napisacu... ma... napisacu i ako nemam nista da kazem.

pozdrav

bogi

[DeMa]

Moj status na forumu je vise urednicki... niko, pa cak ni vlasnik foruma nije u obavezi da zapocinje "konstruktivnu diskusiju" umesto samih clanova, zato sto je SVAKOM CLANU na forumu DOZVOLJENO da zapocne takvu diskusiju. Moja obaveza na Rumskom je da pratim sta se sve pise u postovima, da se diskusija drzi sto je vise moguce zadate teme, da eventualno prekombinujem zalutale postove na bolji nacin, da sankcionisem nepostovanje pravilnika i da eventualno, kao i svi clanovi, doprinesem poboljsanju kvaliteta samog podforuma "Dizajn i konstrukcija studija". Pristup Forumu je besplatan i svaki dopirnos na poboljsanju sadrzaja foruma je na svakom pojedinacnom clanu, i na potpuno dobrovoljnoj bazi...

Nije bilo od mene namjereno da ti mors pocet diskusiju, ali si u mogucnosti jednu Diskusiju odvuca na jednu stranu.
Kako si to ucinio sa Stolom, Naprimjer.
I ako vec pricamo o Dizajn i konstrukcija studija ond mi je tu naveden primjer malo slab.

Da ti nemoras to znam. niti te zelim, Zapravo nemogu, Teodvuci na sto ti nemozes ili nisi spreman. (nije negativno)
Kako si napisao ja cu dalje pisati pa cemo se najvjerovatnije jos dovlojno puta naci.
Pa cemo voditi jednu konstruktivnu diskusiju. kakve smo je vec imali.

Proracune, podatke i formule ne smatram diskusijom ako pri tom nema i iskustvenog dela. Pronaci formulu, izracunati nesto, procitati o tome sve sto padne pod ruku, smatram "domacim zadatkom" (home work) za svakog ko ima jaku zelju da se bavi ovom problematikom..

Ja mislim da su clanovi hendikepirani jezikom, Ovaj svejt je velik i na 1000000 forumima se pise svaki dan o ovim themama.
Ja mislim da se moraju dati neke osnove, da bih snali sta ce traziti.

Sto se neprica o reverbtime sobe tebe licno nikad nisam cuo da si to spomeno.
Mozda nekada, ali ne otkada sam ja tu.
A sam znas da je to mozda naj bitnija stavka u akustici.

Kako ce napraviti kucni rad kada nezna sta trazi?

Pozz
Denis


P.S. Boggy oprosti ako sam te napo na neki nacin, nije bila moja namjera.

[boggy]

Originally Posted by dema0206

Nije bilo od mene namjereno da ti mors pocet diskusiju, ali si u mogucnosti jednu Diskusiju odvuca na jednu stranu.
Kako si to ucinio sa Stolom, Naprimjer.

Prvo treba da bude elemenata za diskusiju. Poceo si sa pdf-om gde mozemo da pogledamo slike... nemacki uglavnom ne razumemo.... ocekujes da komentarisemo RFZ dizajn... ako ne gresim.

Opis principa RFZ se moze googlanjem naci, ako nekoga zanima, princip je neko definisao i uveo, mogli bi da diskutujemo o tome da li je princip dobar ili ne, koje su dobre i lose strane. NLP je primetio nizak plafon! I o tome je diskutovano, kao sto si primetio). Dalje, ja sam primetio pogresno dizajniran sto, i raspored radne povrsine... sto JESTE cesta greska u home studijima, i to je veci problem nego da li ce dizajn akustickog tretmana biti RFZ ili bilo sta drugo... pa sam to napomenuo, potpuno svestan sta je, po mom misljenju, bitnije,... prica o RFZ ili pogresan sto.

Originally Posted by dema0206

I ako vec pricamo o Dizajn i konstrukcija studija ond mi je tu naveden primjer malo slab.

koji primer?

Originally Posted by dema0206

Da ti nemoras to znam. niti te zelim, Zapravo nemogu, Teodvuci na sto ti nemozes ili nisi spreman. (nije negativno)

Ako primetim gresku koju cesto vidjam i koja zadaje prilicne probleme u malim sobama, a rezultat su neiskustva, postovacu tamo gde sam gresku primetio, bez obzira koja je tema u pitanju. To radim oduvek tako na ovom forumu.

Originally Posted by dema0206

Kako si napisao ja cu dalje pisati pa cemo se najvjerovatnije jos dovlojno puta naci.

naravno

Originally Posted by dema0206

Pa cemo voditi jednu konstruktivnu diskusiju. kakve smo je vec imali.

pocni...

Originally Posted by dema0206

Ja mislim da su clanovi hendikepirani jezikom, Ovaj svejt je velik i na 1000000 forumima se pise svaki dan o ovim themama.
Ja mislim da se moraju dati neke osnove, da bih snali sta ce traziti.

Znam... posecujem i ja takve forume povremeno, ali ono sto cesto vidjam tamo je da greske cesto ne komentarisu, niti kritikuju, valjda da ne bi "oterali" brojne posetioce sajta... licno ne smatram da je to dobra praksa, a licno smatram da to degradira autoritet foruma na duze staze. Forum na kome mozes "svasta" procitati, a da niko ne replicira iskustvenim saznanjem, jednostavno je pricaonica, a ne forum koji se bavi nekom temom.
Pogledaj "Mike Vale - od nule do finala", konkretno link prema JS forumu, pa ce ti biti jasno o cemu pricam... NLP je to radio, procitaj "komentare" i pogledaj koliko je trebalo vremena da prodje dok se neko od "odgovornih" oglasio. Nemaju vremena? Pa niko nema vremena!
Ako neiskusan citalac svrati na tu temu (John Sayers), po karakteru diskusije ce zakljuciti da je NLP za*ebo Mike Vale-a, da mu je novac bacio, da "nema pojma", jer se "strucnjacima" to sto su oni prikazali na slikama, nije uklapalo u ono sto "znaju jako dobro".

Originally Posted by dema0206

Sto se neprica o reverbtime sobe tebe licno nikad nisam cuo da si to spomeno.

Pa nigde nije niko rekao da je to "tabu" tema, nisam ti thread zakljucavao, nisam zabranjivao korisnicima da ti odgovaraju, a jos manje tebi zabranjivao da o tome pokrenes temu.
Opet da napomenem, ja nisam DUZAN da pisem o nekoj temi, a tebi niko ne brani.

Originally Posted by dema0206

Mozda nekada, ali ne otkada sam ja tu.

U pravu si... nisam nikada

Originally Posted by dema0206

A sam znas da je to mozda naj bitnija stavka u akustici.

Studijskoj? Bitna jeste, ali daleko je od "najbitnije".

Originally Posted by dema0206

Kako ce napraviti kucni rad kada nezna sta trazi?

Pokazace interesovanje i radoznalost, volju i zelju, osnovne pokretace u procesu ucenja, ako ga nesto stvarno zanima kako prica da ga zanima, naci ce nacin da dodje SAM do informacija bez potrebe da mu iko pomaze. Ako nije u stanju sam da iskopa informacije... onda mu nema pomoci.
Diskusija onda moze da pocne, kada se krene sa konkretnim pitanjima... gde se iz pitanja vidi da je covek ulozio SAM svoj trud i vreme i snagu, da barem dodje do konkretnog pitanja... na koje, da bi se odgovorilo, ne treba pisati elaborat i seminarski rad, da ne kazem nesto gore....
Dobar primer ti je SumAnut (Mr. Smith avatar) sa foruma... prati njegova pitanja u vezi akustike i bice ti jasnije.

Originally Posted by dema0206

.......
P.S. Boggy oprosti ako sam te napo na neki nacin, nije bila moja namjera.

Ma .... navikao sam!


pozdrav

bogi