Koncepcija i izgradnja studija

[OFF]

Originally Posted by boggy

Najnovije moje iskustvo je ... potpuno izbacivanje stola ispred bliskog monitoringa (po zahtevu coveka koji ce miksati u toj sobi, posto je cuo i jedan i drugi slucaj)... ali o tome kasnije... posto su radovi jos u toku... a i treba da se resi udobno postolje za tastaturu, i mali kontroler... ali ne ISPRED zvucnika.



bogi

Ja bas trazim resenje za sto na kome ce biti samo mis tastatura i verovatno onaj novi TC level pilot (pot za atenuaciju). Cak sam razmisljao i o varijantama reshetkastog stola (da ne bude od punog materijala), vec od neke najredje moguce mreze koja ce samo drzati vece stvari na sebi

[NLP]

... super na samoiniciativnosti!
Super kompromis!
Ta površina može i da bude koliko može absorpcijona ne samo "rešetkasta" ali nema neke upotrrebne svrhe.
Ukratko ne treba prejerivati ali ima neka razumska/ zdrava workflow površina, koja je kompromis funkcionalnošču i "pretjeranim" željama.

[DeMa]

Dobra vecer Drustvo

Ja stvarno nekad ne kuzim. Mora da imam sasvim drugo razumjevanje za ovu thematiku.
Kakve veza imaju Horizontalne Reflekcije sa sa stolom. I sta je sa tin stolovima
I nije mi jasno da se toliko plitko raspljava.
Da se trazti simetrije mi je jasno.
Ali ovo je malo dublje nego sto se momentalno diskutuje.

NLP Na zadnjih zid se nisu stavili Difuzori jer u ovom slucaju radi Absorber bolji poso . ( Ponavljam )
I nije potrebnsto stavljati difuzor polako imam sumnju da ja i ti o istom RZF pricamo.
Stalno pricas o dizajnu, A li je to ubiti Sweetspot (mjesto slusanja) di nemas prve reflekcije.
To nije Dizajn nego norma zeljena.


Dali je iko zamjetio da u reziji nema paralelni zidova. Ja mislim da je to mnogo interesantnija thematika nego Stol.
Osobitno misljene!!


Boggy Oprosti ali mislim da to nije to sto sam pitao i mislim da tu imah bitni stavki nego to sto si naveo.

Pozz
Denis

P.S Nemoj te me krivo svatiti ali imam nekad dojam koda nezelite sve reci

[boggy]

Originally Posted by dema0206

..........
Dali je iko zamjetio da u reziji nema paralelni zidova. Ja mislim da je to mnogo interesantnija thematika nego Stol.
Osobitno misljene!!
.......

Pa vec sam rekao, na pocetku... sve je to super... svaka cast... stvarno... ne znam sta bi dalje o tome komentarisao... osim... opet se ponavljam, taj "neinteresantan sto" je ozbiljna greska.

pozdrav

bogi

[NLP]

Da dema, rekao sam ti, ta ideja nije običan difuzor nego i apsorber!!! jednako dobar kao taj kod tog projekta! Samo treba da ga predimenzionira? ali nemoj da se kod difuzora zapinje?! to i nije neka jaka tema kod tog slučaja.
Bila je samo brza opazka.

RFZ dizajn je doradio i neke vrste smislio Peter dAntonio koji je napravio tvrtku RPG.
Tu nema neke jake debate ?to je to.
To je soba koja nema rektangularnu obliku nego takvu kakvu si pokazao, oprosti ni?ta novo.
Da! RFZ nema paralelnih zidova! To je to.
(...i btw. imaju i pokoji difuzor ).

Nemam se čemu čuditi, nego samo tom radnom povr?inom su pretjerali i sa kojom si prve refleksije pucaju direktno u glavu!
A nesimetrija je dodatna dimenzija priče, te alarmantna osobito za sweet spot!

Otkud ideja da imaju samo horizontalne refleksije, e pa onda imaju i vertikalne, zvučnici emitiraju tako kako si i sam prebrao pdf. dokument kad pričaju kako se frekvencije ?ire gledano na frekvenciju (ili i ovo http://www.realtraps.com/art_front-wall.htm). Iako su mo?da neke frekvencije vi?e horizontalne nego vertikalne nema nekog smisla, bilo kako bilo oni si bacaju prve refleksije direktno u glavu
... onda bi morali iči mo?da sa CID (controlled image dizajn) ili ESS (early sound scatering)... ti dizajni pomagaju kod upotrebe velikih mikseta (koje stvaraju prevelike prve refleksije)... ma potpuno nova priča...

Ne da "ne ?elimo sve reči", nego ne mo?emo jer je toga puno.
Treba znati ne?to i iz teorije ne samo iz prakse. Praksa je super ali bez teorije je to samo povr?insko znanje te opet obrnuto .

[DeMa]

Dobar Dan,

Ne da "ne ?elimo sve reči", nego ne mo?emo jer je toga puno.
Treba znati ne?to i iz teorije ne samo iz prakse. Praksa je super ali bez teorije je to samo povr?insko znanje te opet obrnuto .

Prijatelju stari kako bih bilo da probas, ili kako si napisao vi.
Praksa bez teorije neide, ali ti to znas!!!
jer kako vidim radis samo ozbiljne projekte.HM
Ali ovdje momci rade manje stvari.

Otkud ideja da imaju samo horizontalne refleksije, e pa onda imaju i vertikalne, zvučnici emitiraju tako kako si i sam prebrao pdf. dokument kad pričaju kako se frekvencije ?ire gledano na frekvenciju (ili i ovo http://www.realtraps.com/art_front-wall.htm). Iako su mo?da neke frekvencije vi?e horizontalne nego vertikalne nema nekog smisla, bilo kako bilo oni si bacaju prve refleksije direktno u glavu

Nije idea Nlp nego pokusaj da docarate ljudima. Znaci pokusaj da dadnes malo od tvog bogatog teoretskok!! znanja.
Kako sam Znas! imas reflekcije u zvim osama, ali su samo relevantni one koje se vracaju na poziciju slusnaj.
Da si procito moj cili Thread sa kojim sma uso u Forum video bih da san to vec bio naveo.

To je soba koja nema rektangularnu obliku nego takvu kakvu si pokazao, oprosti ni?ta novo.
Da! RFZ nema paralelnih zidova! To je to.

Vidis ovo je elementarno sto si naveo i jako konstruktivno. Do tocke, Da RFZ nemaju paraleni Zidova.

, oprosti ni?ta novo.

Oprosti za tebe i mene Nista novo!!!!!!!!!!!!

Pozz
Denis

[boggy]

Zdravo Denise,

Ne znam nemacki, gledao sam opet slike sinoc, jos jednom... trazeci da vidim sta sam to konkretno "propustio"... pa sad imam pitanje...

Kako su dosli do sadasnje pozicije zvucnika?

1. da li su poziciju nasli u praznom prostoru, pa oko te pozicije pravili studio.

2. ili su ih samo ucrtali kako im je najbolje odgovaralo zbog rasporeda i velicine prostorija?

3. nesto trece?


pozdrav

bogi

[NLP]

Originally Posted by dema0206

Dobar Dan,



Prijatelju stari kako bih bilo da probas, ili kako si napisao vi.
Praksa bez teorije neide, ali ti to znas!!!
jer kako vidim radis samo ozbiljne projekte.HM
Ali ovdje momci rade manje stvari.



Nije idea Nlp nego pokusaj da docarate ljudima. Znaci pokusaj da dadnes malo od tvog bogatog teoretskok!! znanja.
Kako sam Znas! imas reflekcije u zvim osama, ali su samo relevantni one koje se vracaju na poziciju slusnaj.
Da si procito moj cili Thread sa kojim sma uso u Forum video bih da san to vec bio naveo.



Vidis ovo je elementarno sto si naveo i jako konstruktivno. Do tocke, Da RFZ nemaju paraleni Zidova.



Oprosti za tebe i mene Nista novo!!!!!!!!!!!!

Pozz
Denis

Možda, da.
Ne znam...
Da li sam stvarno toliko ukalupljen?
Jeste skoro uopšte ne zamišljam pretjerano o tome kako če drugi "manje poučeniji" sve razumjeti.
Mea Culpa!

...ali moj ego pomalo traži, da svejedno ako su u tom akustičkom z(an)osu, da prečitaju saminiciativno veči dio tog subforuma ako imajo te vrste probleme, a nemaju para za uradne stručnjake.

Ipak ti dajem da imaš pravo, pomalo zaboravim jer sam/ su več drugi ogromno napisali, a novi forumaš baš želi individualno savjetovanje pa si več malo sit toga.
Nema tajni ali zna biti mukotrpno... ista pitanja, ignoriranja,...

a jedni samo pitaju, te savjetuješ, pa nabace nekoliko slikica pa skoro finiš i onda ništa. Što, je li kraj, kakav smo rezultat dostignuli, jesli li zadovoljan, j li nešto pošlo po zlu, jesi li napravio konačne mjeritve, kakvi su zvučni mixovi,..............

............ i ništa, kao da nisi bio ni potreban.

Ni "Hvala ti!".

Naprotiv: šta ono što si mi napisao na par stranicama i nekolicina emailovo ili pm-ova, pa samo desetak podanih linkova te ručnih skica ili 3d renderinga, desetine sati mobitela...........
Finiš (ako uopšte odgovori): pa to sam mogao i sam, pa pojeo si čitavo znanje o studijima preko tih bezveznih informacija koje si mo davao,...

Ajd to je to.
ukratko

E to je žalostno.

[boggy]

Originally Posted by NLP

........ ili ESS (early sound scatering)... ti dizajni pomagaju kod upotrebe velikih mikseta (koje stvaraju prevelike prve refleksije)... ma potpuno nova priča...

..........

Po skorasnjim iskustvima... mislim da ESS ne "ponistava" refleksije od miksera (kako neko moze da pomisli), samo malko psihoakusticki skrece fokus slusaoca sa njih na izrazeno difuzno zvucno polje,... dok, realno... kad bi izbacili mikser potpuno iz ESS sobe... ocekujem da bi slusanje bi bilo JOS bolje

U drugom smislu, ako refleksije izostanu potpuno (RFZ, samo reflektovano difuzno polje koje dolazi s ledja), onda ostanu samo refleksije od stola (miksera)... ocekujem da je onda problem izrazeniji sa bliskom velikom radnom povrsinom, jer samo te refleksije ostanu, te je fokus slusaoca je prakticno prikovan za tu anomaliju...
ALI... ako je monitoring, main monitoring... tri do cetiri metra iza radne povrsine, problemi refleksija od miksera, nisu vise toliko izrazeni, ma kakav koncept studijske akustike primenili... ali za to treba PROSTOR, tako da se vrtimo u krug...


pozdrav

bogi

[NLP]

Originally Posted by boggy

Po skorasnjim iskustvima... mislim da ESS ne "ponistava" refleksije od miksera (kako neko moze da pomisli), samo malko psihoakusticki skrece fokus slusaoca sa njih na izrazeno difuzno zvucno polje,... dok, realno... kad bi izbacili mikser potpuno iz ESS sobe... ocekujem da bi slusanje bi bilo JOS bolje

U drugom smislu, ako refleksije izostanu potpuno (RFZ, samo reflektovano difuzno polje koje dolazi s ledja), onda ostanu samo refleksije od stola (miksera)... ocekujem da je onda problem izrazeniji sa bliskom velikom radnom povrsinom, jer samo te refleksije ostanu, te je fokus slusaoca je prakticno prikovan za tu anomaliju...
ALI... ako je monitoring, main monitoring... tri do cetiri metra iza radne povrsine, problemi refleksija od miksera, nisu vise toliko izrazeni, ma kakav koncept studijske akustike primenili... ali za to treba PROSTOR, tako da se vrtimo u krug...


pozdrav

bogi

ESS dizajn čini upravo to ?to opisuje? ali je namijenjen da kao ka?e? skrene pozornost da, poput iluzionista. Ne primijeti? i fasciniran si ali jesi li razumio to ?to si video?
BBCjev CID je premalo prezentiran te premalo izkustava pojedinaca, da bi se do?lo do nekog konkretnog zaključka te efikasnosti.

Ali taj RPGjev iRoom i tvoj sličan princip Hammera doista je u dosada?noj ?pici akustičkog dizajna! (usput iRoom jo? nije potpuno razotkriven... uzgled mu je "Massenburgova soba" u buđet smislu).
Mislim da je Hammer dosta ,odnosno bolje fleksibilan (kao drugi dizajni) i kod srednje velike miksete. Ako je prostorija veča, jo? bolje!