kako "podebljati" zvuk

[jackob]

Pozdrav,

Evo vidim da na forumu ima dosta ljudi koji se razumiju u produkciju, pa da nesto priupitam.
Naime, pretezno se bavim produkcijom elektronske muzike i kucni studio sam okupio oko pc-a sa cubaseom kao sekvencerom. Uz masu vst-i-a sam si pribavio i externe opreme, neke ritam ma?ine i synthove(juno, nord lead) koje kontroliram preko sequencera, da bi sve ponovo snimio u cubase. E sad mixovi mi nikako ne mogu dobiti onu punoću koju zelim. I tu sad ne ciljam na to da moram dobiti vrhunsku stranu produkciju koja znam da ko?ta $$$$$$
i sve je to naravno stravično izmasterizirano itd, itd. vec fali mi neke "debljine" u samom startu, a i kuzim digitaliju malo previ?e, tj zvuci malo jeftino... pogotovo kod bubnja(Koristim mc505 u kombinaciji sa NI batteryem), a svi ti vst plug-inovi dinamika, eq.. itd. mi bas ne daju zeljene rezultate.)iako onaj vintage warmer nije lo?). E sad mi je jedan poznanik koji radi u profi studiju mi je rekao da je ono sto mi treba nekakav lampa?ki channel strip, pretpojačanje, kompresija, ekvalizacija i ?ta već sve tu mo?e ići. Ako bi mi neko mogao dati savjet za neki ne brutalno preskupi
izbor za ne?to ovak, ili neki drugi prijedlog bio bih zahvalan. Znači nemam namjeru koristiti ga za snimanje vokala, akustičnih instrumenata itd, čisto da malo ofarbam i podebljam zvuk sintova, bubnja...
Hvala!

[Krtza]

Layering,layering i samo layering + dobri semplovi odnosno preseti.
Mix je po meni 90% produkcije sto se elektronske muzike tice i ako on nije kako treba nikakav mastering tu nece pomoci.

p.s.Isprobaj i Antares Tube radi slicnu stvar kao vintage warmer samo po meni bolja varijanta.

[jackob]

Hvala na odgovorima. I nisam ba? totalna neznalica .Nisam ni profesionalac, ali sam dosao do te tocke kad me zanima koliko je za elektronsku produkciju presudan vise ovaj segment izvan samog kompjutera. Kad radim nesto sa bendom, onda mi je jasno kako upotrijebiti kompresor, tj. koristim dbx da izravnam neujednacenost kod pojedinog instrumenta/vokala, ali kada programiram elektronski bubanj ili bas, sa velocityem vec odredim koliko je glasan koji udarac/trzaj, tako da ne znam zasto ga previse kompresirati, osim da dobijem vecu glasnocu. I da, trudim se da u mixu svaki instrument dobije mjesto u kojem ima najvise frekv. Bas drzim da mu je peak oko 50-60hz, kick malo iznad, oko 80 itd.itd...Imam uzasno puno svih tih izsampliranih cd-eva, ali i sam mc505 mi ima ok banku bubnja. Samo jednostavno mi na kraju fali ono "ne?to". Dodu?e, malo tog sjaja u visokima sam dobio sa nekim enhancerima/maximizerima kao sto je bbe sonic maximizer. Sviram isto gitaru, pa gledajuci kakvu razliku daje lampasko pojacalo u odnosu na tranzistorac(punoća, harme...), sam pretpostavio da originali koje simuliraju plugovi tipa vintage warmera ili Antares Tube, mogu dati takvu punoću zvuku.

[Krtza]

Ma da bre compressor sto se tice elektronike uglavnom najbolje da koristis kreativno kao efekat ili mozda za sidechain ako su ti u konfliktu kick i bass linija npr.
Mozda je to "nesto" sto ti fali mastering?

[jackob]

Originally Posted by Krtza

Ma da bre compressor sto se tice elektronike uglavnom najbolje da koristis kreativno kao efekat ili mozda za sidechain ako su ti u konfliktu kick i bass linija npr.
Mozda je to "nesto" sto ti fali mastering?

Mozda, ali znam da mix u startu treba dobro zvucati...da, s tim sidechainom se nisam nikad poigrao, probat cu.

[Rasta]

Za externe uredjaje poput rolanda ili nord leada najbitnija stvar je dobar direct box, koji cini cuda. Probavao sam razliku (nazalost nemam ovdje snimke) izmedju nord leada direktno u -10 ulaz od Digi 192 i/o, pa D.I. box u preamp od mixete. Strasno je velika razlika izmedju australskog Arx-a i kineskog BSS-a u korist ARX-a. A jos veca razlika se dobije ako se izlaz iz D.I. usteka u neki lampas, poput Drawmera 1960...

[jackob]

Originally Posted by Rasta

Za externe uredjaje poput rolanda ili nord leada najbitnija stvar je dobar direct box, koji cini cuda. Probavao sam razliku (nazalost nemam ovdje snimke) izmedju nord leada direktno u -10 ulaz od Digi 192 i/o, pa D.I. box u preamp od mixete. Strasno je velika razlika izmedju australskog Arx-a i kineskog BSS-a u korist ARX-a. A jos veca razlika se dobije ako se izlaz iz D.I. usteka u neki lampas, poput Drawmera 1960...

Huh,Nisam razmisljao jos o faktoru Di boxa Ja bih obicno snimao tako da direktno preko line kabla idem u rme fireface. Eventualno bih isao na mixer pa iz direct outa ili grupa u fireface.hmm

[DaBear]

lepo to kaze Krtza...SAMO LAYERING I DOBRI ZVUKOVI!!!

Koliko sam puta vido ljude da trpaju po 6 plug ins-ova na nogu i ne dobijaju zeljeni rezultat, a DOVOLJNO JE SAMO PROMENITI SAMPLE, staviti novi zvuk!!

Ja se uvek zapanjim (kad dobijem nesto da miksam) kako ljudi stave prvi zvuk koji im dodje pod ruke i posle ocekuju da se to izvuce u miksu!!??

Kad se dobro odaberu zvukovi i samplovi, VRLO MALO treba da se cacka!!

A danas ako nema libraries sa zvukovima, onda ih nikad nece ni biti!!

I NEMOJ SVE DA SNIMAS STEREO !!!!

[jackob]

stereo?nikako, vise sam mono tipMa ne, ali zaista malo stvari snimam stereo, neke padove,arpeggio linije i to.Bas,kick, snare itd.. uvijek snimam sve mono. Ali malo sam se probao sinoc poigrat sa layerima, tj podebljavati kickove s jos jednim, isto sa bas dionicama, i mislim da ce tu biti nesto.hvala na savjetima!

[kejkz]

...ili jos jednostavnije, za zvuk si odgovoran sam, oprema je tu samo da ti pomogne ili odmogne, ali sve na kraju zavisi od tebe. Tesko ti neko moze pomoci konkretnim savetom oko necega sto je pitanje ukusa.

Ja ti samo mogu reci da sve sto ti se ne svidi kako zvuci, distorziras.