[Tomislav]

Originally Posted by bornaa

tih 300? za support mozda mos ulozit u procesor vece brzine ili novije generacije il vise rama ili vecu brzinu harda ako ti pak to treba...na kraju krajeva povecace ti brzinu worlklowa jos daleko iznad rudawa....al da da, znam tu je ta "stabilnost" misticna ...oni mogu kupit bolje i stabilnije komponente od mene...ok. al ako je stabilnost samo u supportu, onda tak recite... stim se i slazem.

Već sam rekao da ja nemam problema s popravljanjem računala. Zapravo sam se u jednom periodu ?ivota time prilično intenzivno bavio. Tako da ne mora? vi?e spominjati ni?ta oko toga kako smo mi koji kupujemo ovakve kompove zapravo idioti kojima netko mora dotrčati popraviti problem. Da, mogu ga sam rije?iti, ali ga ovako mogu rije?iti jo? br?e. Ja zapravo uglavnom na ovaj način u startu zaobiđem većinu problema - to je cijela poanta kupovanja kompa. Kao primjer navest ću ?to se dogodilo kad sam kupovao ruDAW. Dakle, Diviner mije mogao isporučiti komp sa q6600 procesorom ili core2duo. Ja sam gotovo pristao na quada, ali me on odgovorio jer nije prethodno na tom procesoru napravio sve potrebne stress testove, nije ga isprobao na način kako to inače radi. Ljudi moji, ja sam na svoje oči vidio kako taj lik 15 sati ima upaljen 3dmark samo da utvrdi da home PC koji nekom sla?e definitivno radi. Okej, time me kupio zauvijek.

A sad ne?to drugo. Ti ne razumije? ?to je workflow i u kakvom je on odnosu s performansama. Moj frend si je nedavno za grafički design kupio MBP 17''. Tvrdi da se ubrzao 35%. Performase su ostale iste. Kako? Tako! Opetativni sistem mu je to omogućio, odlična integracija sa softwareom koji koristi itd. On to ne mo?e objasniti. Mo?da mu je samo posao ljep?i kad gleda u prekrasni sjajni aluminij Meni jest, a i to je jako bitno. Dobra usporedba je s iPhoneom. Imao sam recimo N95 8gb, mobitel koji je po karakteristikama bio super. Milijun opcija i svega, mailova, browsera wirelessa, gps-a itd. Nikad nisam koristio njegove opcije, jer nisu bile praktične kao na iPhoneu. I za?to danas imam iPhone, a ne neki "duplo br?i, genijalni, dual core" android? Zato jer sam do?ivio bolji user experience sa iPhoneom. Ista stvar je i s kompovima. Moj frend ima super brzu Toshibu, ali ?to mu vrijedi kad ju ne mo?e nositi na leđima. Toliko je nepraktičan da ga nikamo nigdje ne nosi, pa je to kao da ga i nema. A performansi na bacanje. Dakle, veće performanse ne znaće br?i workflow.

ruDAW nema nikakvu mističnu stabilnost. Dapače, ona je postignuta vrlo "ovostrano" Sa puno kombiniranja. Mo?da ako iskopira? iste komponente koje Diviner koristi dobije? ne?to super, samo ?to u tom slučaju to nije tvoja, nego njegova konfiguracija + nema? support + mora? ulo?iti vlastito vrijeme itd itd.

Originally Posted by bornaa

ja ne tvrdim da je rudaw ili mac nestabilan, TI tvrdis da su domace sklopljena racunala po defaultu nestabilna za razliku od tvojih ljubimaca i ja ti pokusavam rec da je to bullshit jer za dost manje pare dobis istu stvar....isprobano i pricam iz iskustva

Ja to ne tvrdim generalno. Ja samo govorim o svom iskustvu, da sam vrlo rijetko ili gotovo nikada vidio dobru DIY masinu. Nemam nista protiv toga sto ti govoris, ali samo ako si imao iskustva i sa jednim i sa drugim (a sam si rekao da nisi, osim sa MacBookom).

Originally Posted by Matoree

A sto se tice prodavaca mogu ja da napisem milion dobrih primera..

Ja ne mogu, jer ih zaista nemam. Sklapao sam konfiguracije, ili ispravljao lo?e konfiguracije trgovaca za neke druge ljude, udruge itd. koji nisu imali love za ne?to bolje. Lik mi je stavio u konfiguraciju kuči?te s napajanjem + dodatno napajanje (isto kao u kuči?tu) ?eleći mi naplatiti dvaput napajanje. Kad sam ga pitao hoću li onda dobiti dva napajanja nazvao me balavcem i zaključio da ja pojma nemam o računalima jer se on tim bavi godinama (?to je istina, ima dućan jako dugo). Također mi je tvrdio da je bolje 5400 rpm (sa 64mb cachea) od 7200 rpm (32mb)... Ka?e "bolje je to za monta?u". Stvarno takvih primjera imam masu. Evo moj susjed ima komp koji mora 10 minuta biti isključen iz struje da se prvi put upali. Onda radi relativno normalno. Svako jutro prilično burno reagira.

Originally Posted by bornaa

da je fakat takva razlika kakva se isfurava u performansama oni nemaju o cem brinut, kvaliteta radi svoje.

Neistina. Već sam naveo primjer američke filmske industrije. To je jače od bilo kojeg mog argumenta. Misli? li stvarno da oni kupuju Apple zbog dizajna? Oni najče?će imaju machine room, pa se od dizajna ne vidi ni D. Apple osim toga performanse svojih računala uglavom uspoređuje sa prethonim generacijama vlastitih računala, a ne PC-a. Ako pogleda? Appleove reklame, one se uglavom odnose na to da je OS X u startu bolje opremljen operativni sistem koji privlači "zabavne" ljude. Čisti marketing, ali usmjeren na ?iroke mase. Ja sad govorim isključivo o njihovim računalima koja su namjenjena profesionalcima (Mac Pro, i recimo MacBook Pro). Da, kvaliteta radi svoje. Zato su i toliko popularni među profesionalcima.

Originally Posted by bornaa

imaju identican hardware ko nesto puno jeftinije a hajpaju se ko svjetsko cudo u performansama

Originally Posted by bornaa

pa ne znam bash...pogledaj malo članke po netu, windows 7 vs osx performance i to... ljudi imaju bolje performanse programa na bootkempanom windows 7 nego na njihovom nativnom osx-u...gaming windowsi deru do 30-40%, dok i u radnim programe tipa adobe cs5 se vide ubrzanja do 10-15% za windowse...uglavnom, recimo da je izjednačeno. tak da definitivno....placa se hajp i ?mina

Drago mi je da si spomenuo CS5. moj frend upravo radi na design premiumu bez problema. On je pri tranziciji windows ---> os x osjetio ta značajna pobolj?anja u workflowu. Ljudski faktor je bitniji od brzine same ma?ine. Bitnije je kako se OS "integrira s čovjekom". Tu prije svega mislim na intuitivnost koja krasi sve Appleove proizvode. Mo?da je tebi to bezveze, ali meni je i dan danas super ?to MBP mogu otvoriti jednom rukom, bez da pridr?avam donji dio laptopa, ili to ?to sam se nekoliko puta spotaknuo na kabel koji se samo elegantno iskopčao. To je sad hardwerski. Iste te stvari su i u softwareu.

Originally Posted by bornaa

al kako sam i reko, jedino sta apple prodaje je osx iako performance je sada s pojavom windowsa 7 tu negdje...svaki ima neke pluseve i neke minuseve ali rekao bi da su tu negdje (a i kako sam prije reko, godinu i po sam programiro u flashu na osx-u i ne govorim iz guzice)

Svakako treba? prestati misliti u "megahercima" i "postotcima perfomransi"... Nije sve u tome.

Originally Posted by bornaa

ja samo mogu rec ako citas vecinu rivjua i benchmarka widows 7 ubija na vise polja (cak i kod daw-ova) u perfromansama.
(...)
e pa stabilno je a i tera programe brze neg osx.

Huh, gle čuda. Opet performanse. Ovako: ti vrhovi performansi se stvarno vrlo rijetko osjete. Mo?da kod nekakvih naprednih 3d rendera koji će se zavr?iti ne?to br?e... Ali ljudi i dalje unatoč svemu rade na Macu.

Inače, flash development na Macu je ne?to najbezveznije ?to sam ikada čuo. Ja ti to nikad ne bih preporučio i s tim zaista imam samo neugodna iskustva.

Originally Posted by psionic

A mene licno pogadja ovo svo mudrovanje jer se kazu svakave stvari nekome koga i ne poznajete licno, samo zato sto se njegov stav razlikuje od vaseg...

Mene samo smeta kad ljudi govore teoretski ili prema nečemu ?to čitaju na forumu, a ne vlastitim iskustvima. Mislim da komotono mo?emo uvesti tag pročitao na forumu. Tako bi neke stvari bile puno jasnije.

Originally Posted by cAAc

Sminka??? Pa pored stabilnosti i sigurnosti (nisu svi kompjuterasi koji se bave ovim poslom) i sminka je bitna ..kad promenim monitor ,kuciste ili okrecim sobu dobijem volju ,inspiraciju ,promeni mi se raspolozenje sto utice na rad(imidz coveka u poslu) ..
Najbolji operativni sistem je onaj na koji si se naucio (taj je najbrzi) osim ako shvatis da ti ni to nije dovoljno dobro pa si spreman da zrtvujes jos vremena za istrazivanje i navikavanje ,testiranje ..sve to mozes sam ako imas vremena i ako se lozis na to. ..Nema potrebe smarati ..ako znas i umes sklapaj ako ne znas i ne umes i ako te sve to ne zanima plati vise.
Ja mogu da kazem da je neko majmun zato sto komentarise neciji IQ na nacin na koji je prokomentarisao ali necu jer nije lepo

Slazem se s ovim. Samo mislim da cak i oni koji bi bili u stanju sami sloziti komp mogu imati interesa kupiti gotovo rjesenje. Stvarno mislim da je potrebno posvetiti svo svoje vrijeme samo tome, ako ?elite biti dobri (kao vas prijatelj kojeg ste spomenuli, jer dva mjeseca je puno).

Originally Posted by bornaa

ja priznajem da sam malo windows 7 fanboy i oprosti ako me ponese. meni iz osobnog iskustva su windowsi 7 takvo odusevljenje kakvo vec dugo nisam osjetio u svijetu operativnih sistema i stvar stvarno sljaka vrhunski pa eto, malo me pecne kad neko pljuje tak po njima. takodje smatram da su win 7 puno fleksibilniji komad softwera jer su prilagodjeni svim suludim komponentama koje danas mos nac u pc-u, dok osx ima uzi spektar komonenti koje zahtjeva a da radi kako spada (ko kad npr sklapas hackintosh). al eto, performance brojke su tu i govore da ga sedmica po?teno pra?i.

Ja sam windows 7 fanboy, Apple fanboy i Google fanboy. Eto... Obo?avam Windows 7 i trenutačno bih samo htio da Adobe prodaje istu licencu za win i mac, da koristim oba OS-a. Svaki ima svoje prednosti i nedostatke.