Analogni mixer

[eka-nika]

Mozda mnoge od Vas zanima kao mene na primer neki analogni mixer sa recimo 32 kanala.Dosad sam imao TASCAM M-3500 i MACKIE 32\8\2.E, sad je doso red da se ponovo kupi srce studija, pa bih Vas molio za komentar, sta je to sto bi moglo da se kupi da bude malo bolje od onog sto sam imao , ali svakako ne neki SSL ili slicno sto je bar ja mislim za nase uslove i mozda preskupo.
Ako ima neko nesto za prodaju...

[alavuk]

soundcraft zed pa na bolje npr.

[eka-nika]

mislio sam nesto sto bi dobro radilo sa MOTU 24 I\O i da ima meterbridge jar sam tako navikao mozda neki ALLEN&HEATH GL serija

[Bitch]

Originally Posted by eka-nika

mislio sam nesto sto bi dobro radilo sa MOTU 24 I\O i da ima meterbridge jar sam tako navikao mozda neki ALLEN&HEATH GL serija

za te pare tesko analogno, jedino da opet ostanes u rangu Mackie 32 8.

...skupi jos malo para, pa uzmi Sony DMX-R100. Mozes da je i cujes relativno blizu tebe (kod Tavitjana u Skopju). E to je vrh zvuk za mnogo vece pare nego sto das za njega.

pozdrav

p.s. ako bas hoces analogiju, hmm... cak i neki Midas Venice.... ima super preampe, iako je "live" oriented mixer.

pozz

[eka-nika]

Ma sony je ok ali ako snimas recimo vise ''zivih'' instrumenata kao,akustare, tambure pa i bubanj akusticni nekako analogni mixer daje topliji ton prilikom usnimavanja .Meni je zato bio dobar Tascam M-3500 ali nekako nije davao ''svetlu'' sliku , ako razumes sta hocu da kazem.E tu je Mackie bio puno definiraniji i jasniji.E sad ja sam u potrazi za nekom analogijom koja bi recimo imala preamp Tascam-a i jasnocu Macki-ja.Samo jednom sam bio u prilici cuti Allen&heath ali je bilo davno i stvarno neznam sta da radim ili opet da uzmem neki Mackie

[opustenzy]

Audient asp, DNR i naravno SSL

[Bitch]

Originally Posted by eka-nika

Ma sony je ok ali ako snimas recimo vise ''zivih'' instrumenata kao,akustare, tambure pa i bubanj akusticni nekako analogni mixer daje topliji ton prilikom usnimavanja .Meni je zato bio dobar Tascam M-3500 ali nekako nije davao ''svetlu'' sliku , ako razumes sta hocu da kazem.E tu je Mackie bio puno definiraniji i jasniji.E sad ja sam u potrazi za nekom analogijom koja bi recimo imala preamp Tascam-a i jasnocu Macki-ja.Samo jednom sam bio u prilici cuti Allen&heath ali je bilo davno i stvarno neznam sta da radim ili opet da uzmem neki Mackie

ja ti opet kazem... Sony poslusaj preamp, EQ, comp, pa javi utiske to je mixer koji ima analogni prizvuk, a opet mozes da EQ-jes da bude digitalija.

pozzz

[fosnex]

Originally Posted by eka-nika

Mozda mnoge od Vas zanima kao mene na primer neki analogni mixer sa recimo 32 kanala.Dosad sam imao TASCAM M-3500 i MACKIE 32\8\2.E, sad je doso red da se ponovo kupi srce studija, pa bih Vas molio za komentar, sta je to sto bi moglo da se kupi da bude malo bolje od onog sto sam imao , ali svakako ne neki SSL ili slicno sto je bar ja mislim za nase uslove i mozda preskupo.
Ako ima neko nesto za prodaju...

Glas za sony! Zato sto ovi ostali mixeri u tom rangu(do 5000eur)po meni sviraju isto, mislim na ovu analog varijantu,ne znam dali si cuo tascam ovu noviju varijantu digital mixera koju su izbacili,ne znam tacno al mislim da je u pitanju dm 4800 serija il tako nesto... Al po meni bolje skupit tih soma dva preko i kupit sony DMX. Pozz.

[fosnex]

Originally Posted by fosnex

Glas za sony! Zato sto ovi ostali mixeri u tom rangu(do 5000eur)po meni sviraju isto, mislim na ovu analog varijantu,ne znam dali si cuo tascam ovu noviju varijantu digital mixera koju su izbacili,ne znam tacno al mislim da je u pitanju dm 4800 serija il tako nesto... Al po meni bolje skupit tih soma dva preko i kupit sony DMX. Pozz.

Ako te bas zanima A.H.GL serija mogu ti dati broj od coveka koji ga ima i koji gi ga mozda prodao....

[goasia]

evo moje neko skromno iskustvo ...
AH gl 2200 ... cini mi se da su visoki malo priguseni u osnovi ceo miks mi je malo muljav , nije me preterano odusevaila ta mikseta ...serija koja ga je zamenila je gl 2400 , nesto su radili na preampima i eq , nisam jos probao ...
Gs 3000 u odnosu na gl 2200 je korak i po unapred u odnosu na gl 2200, sound je bio topliji ,eq muzikalniji ...
posle slucajno kupio Behri Xenyx ... definitivno los sound ...
Mackie Onyx 1620 , prijatno izneneadjenje , mnogo bolji eq u odnosu na raniju vlz seriju , cist i transparentan zvuk , cak i u odnosu na AH gl 2200 !
AH je imao u startu pojacane nize srednje frekvencije a nisu mi bile toliko prijatne da bih to mogao nazvati recimo "prijatan topao sound" , sto bi trebalo da karakterise AH ... Onyx je neutralniji (linearniji) medjutim EQ omogucava lagano otopljavanje sounda u bas zeljenom pravcu ...
za preampe neznam jer uglavnom teram klavijature preko miksera