DILEMA: Koji mikrofon uzet?

[Reinhardt]

1 glas protiv lampaskih u nizem cijenovnom rangu..

idi na electrovoice re20,
senn md441, neces pozaliti..
ili u povoljnijoj varijanti- shure beta58
(svi su dinamicki)

[awacs]

Originally Posted by Reinhardt

senn md441, neces pozaliti..

Ja, nat?rlich Zaista sva?ta mo?e da se snimi tim mikrofonom. I izdr?ljiv je k'o konj, i radi decenijama isto. Jedina mu mana ?to je ru?an

[kravadinka]

Uh, uh... Hajde da malo ne preterujemo... Sve to stoji, prilicno upotrebljivi mikrofoni, ali nemojmo sada praviti nezdrava poredjenja...
Istina je da K2 i NTK i nisu bas skolski primeri pravih cevnih mikrofona, ali daleko od toga da su losi i neupotrebljivi, a jos dalje da je bolja kupovina Shure Beta 58...
Uostalom i sama cena Rode govori o tome sta se moze ocekivati od njih, da ne pominjem da je u Mandusica Vuka svaka puiska ubojita, pa tako nekom ne vredi ni U87...

[awacs]

Originally Posted by kravadinka

Istina je da K2 i NTK i nisu bas skolski primeri pravih cevnih mikrofona, ali daleko od toga da su losi i neupotrebljivi, a jos dalje da je bolja kupovina Shure Beta 58...

Mene me je prosto srce povuklo da emotivno reagujem na Sennheiser MD441 (da je neko pomenuo MD421 isto bi se desilo), ?ta ću, takav sam čovek...

Ne ka?em ja da su K2 / NTK / SE xyz mikrofoni lo?i, samo ka?em da su... ne ba? naročito pouzdani. Cevni mikrofoni generalno nisu ba? ?kolski primeri pouzdanosti, a jeftini cevni mikrofoni su pak ?kolski primer lutrije. Samo sam to hteo reći. Pa koga zanima, neka ima i to u vidu.

Pozdrav

P.S. Ni ja ne bih preporučio Shure SM58 i EV RE20 kao nekakve all-round mikrofone, ali MD441 je pak "something completely different".

[Reinhardt]

nazalost, majkovi koje sam predlozio(dinamicki) nemaju onaj fensi-?mensi nosač u obliku pauka, pa mi se cini da ih puno ljudi izbjegava zbog toga
(klijenti ocekuju "pravi studijski" majk)

a sto se tice 58-ice.. ona je i razlog javljanja na temu,
jer je danasnji session i zavrsen s njom,
na neku glupu foru je jednostavno odgovarala situaciji
(zna se to dogoditi kad je pjevac neuvjezban, a takvih situacija je oho-ho)

naravno da smo poceli sa u87..

[DzoniPFC]

Sad je i K2 losh???

[Oggy]

Originally Posted by kravadinka

Rode je Australijanac, SE je Svaba, pa ako ti to igra neku ulogu, pored toga SE je skuplji, plus sto ima mnogo ruznu oznaku modela, to bar mene ume da smori, kao i Bavarski nacionalizam, dovoljno da ih u mnogo cemu izbegavam...

Evo, cisto da ne bude zabune, a i da odagnam tvoj gnev sa neduznih svaba, SE (shanghai electronics) je cistokrvni Kinez, koji se, istina, zna zateci i u ponekoj svapskoj prodavnici, ali nije "Svaba"...

Bila je detaljna reportaza, iz fabrike u Sangaju pre dve godine u nekom muzickom casopisu... Da li je Audiomedia ili Pro Sound...
Prikazano sve. Od tvorca koncepta do detaljnog procesa izrade...

http://www.seelectronics.com/aboutse.html
Kina...

[tex viler]

Reindharte i ti s neba pa u rebra, tebi je bolji beta 58 od RODE K2 ili SE Z5600?!
Pa čekajte malo, Amy Winehouse jesnimala na onaj jeftiniji SE, Robbie Williams je koristio SE Z5600, gitarista od Jamiroquaija, masa drugih poznatih faca ga je koristila onda
Bubnjari Simon Phillips (toto) i Vinnie Colaiuta (Frank Zappa, Sting, Eros Ramazzotti, Ying Chi, Hearbie Hancock...) koristi RODE K2 na bubnju i dosta drugih poznati glazbenika ga koristi, zar su oni svi budale?
nemojte pretjerivat, dvoumim se između K2 i Z5600a II i to je jedina dilema...
ne poma?ete mi bojkotiranjem "jeftinih" cijeva?a, hebiga nemam 3/4 iljade eura za najbolji al ću snimit najbolje pjesme sa "jeftinim"

[Oggy]

To "ko je sta STVARNO koristio na snimanju ploce" nemoj uzimati zdravo za gotovo iz narucenih clanaka ili reklama.
Svi ti ljudi dobijaju novac da to kazu...
Istina je da se nekada snima na plasticnom mikrofonu sa buvljaka "iz tripa", a takodje se snima i na mnogo skupljim mikrofonima... Uglavnom...
Ako je dilema izmedju SE i Rode, moj glas ide za K2 jer sve sto sam cuo, a snimljeno sa SE mi je u najmanju ruku zvucalo "siljato" i "nervozno".
Za taj novac, pa i veci, tesko imas sta bolje od K2 (osim, ako nije kradena roba, a to i ne racunam).
Opet je pitanje kakav preamp imas, mada ako je dilema izmedju bas ova dva modela, svakako ostajem pri gore recenom.
Brauner Phantom nije losa kupovina, mada je malo skuplji od K2. VErujem da bih njega pre kupio nego K2.
Takodje nije skup ni Ametist, a dosta njih ga ovde voli (ja licno ne, sa zadrskom da nisam cuo Vintage izvedbu za koju sam, barem po onome sto ljudi kazu, cuo da nema bas ono sto meni smeta kod osnovnog modela).
To je vec stvar ukusa...
Eto, sad imas dovoljno materijala za razmisljanje, ako budes malo vredan, naci ces na forumu dosta primera, a imas ih i po raznim stranicama na netu...
Moras da cujes da bi doneo ispravnu odluku.

Ali ako imas "najbolje pesme", tebi je dovoljan i mobilni telefon jer imas nesto sto niko nema poslednjih godina...

[awacs]

Originally Posted by tex viler

Reindharte i ti s neba pa u rebra, tebi je bolji beta 58 od RODE K2 ili SE Z5600?!

Pa njemu je bolji, tebi nije, Oggy preferira K2, meni je svejedno (dogod je mikrofon u voznom stanju), svako ima neke svoje preference koje su posledice iskustva.

Ne verujem da bi kupio automobil, kaput ili gitaru na osnovu tuđih iskustava i preporuka, pa nemoj ni mikrofon.

Pozdrav